第一范文网 - 专业文章范例文档资料分享平台

法律逻辑学宋

来源:用户分享 时间:2025/5/15 23:10:51 本文由loading 分享 下载这篇文档手机版
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全,需要完整文档或者需要复制内容,请下载word后使用。下载word有问题请添加微信号:xxxxxxx或QQ:xxxxxx 处理(尽可能给您提供完整文档),感谢您的支持与谅解。

3、I命题断定的是主项S的外延中至少有一个对象在谓项P的外延中,在这种情况下该命题是真,否则是假。(+代表真,-代表假)

4、O命题断定的是主项S的外延中至少有一个对象在谓项P的外延之外,在这种情况下该命题是真,否则是假。(+代表真,-代表假)

(二)性质命题间的真假关系

性质命题间的对当关系:是A、E、I、O相互间的真假制约关系。包括上反对关系(反对关系)、下反对关系、差等关系和矛盾关系。 1、上反对关系:A和E间的真假关系。

特点:两个判断不能同真,可能同假。(以 表示推出,以 表示互推) (1)SAP为真 → SEP必假 (2)SEP为真 → SAP必假

(3)SAP为假 → SEP可能真可能假 (4)SEP为假 → SAP可能真可能假

例如:

A:甲班所有同学都是共青团员。 E:甲班所有同学都不是共青团员。

如果A为真,主项“甲班的同学”的全部外延对象,都在谓项E的外延之内,那么E为假。 如果E为真,主项“甲班的同学”的全部外延对象,都在谓项A的外延之外,那么A为假。 如果A为假,主项“甲班的同学”的外延中,至少有一个对象,也可能全部对象在谓项“共青团员”的外延之外。如果主项至少有一个对象在谓项的外延之外,A假,E假。如果主项全部对象在谓项的外延之外,A假,E真。

如果E为假,主项“甲班的同学”的外延中,至少有一个对象,也可能全部对象在谓项“共青团员”的外延之内。如果主项至少有一个对象在谓项的外延之内,E假,A假。如果主项全部对象在谓项的外延之内,E假,A真。

2、下反对关系:I与O间的真假关系。 特点:不能同假,可以同真。 (1)SIP为假 → SOP必真 (2)SOP为假 → SIP必真

(3)SIP为真→SOP可能真可能假 (4)SOP为真 → SIP可能真可能假

例如:

I:甲班有的同学是共青团员。 O:甲班有的同学不是共青团员。

如果I为假,主项S外延中没有一个对象在谓项P的外延中,O为真。 如果O为假,主项S外延中没有一个对象在谓项P的外延外,I为真。

如果I为真,主项S的外延对象至少有一个,也可能全部在谓项P的外延中,O可能真,也可能假。

如果O为真,主项S的外延对象至少有一个,也可能全部在谓项P的外延之外,I可能真,也可能假。

3、矛盾关系:A与O,E与I之间的真假关系。 特点:不能同真,也不能同假。 (1)SAP为真 SOP为假 (2)SAP为假 SOP为真 (3)SEP为真 SIP为假 (4)SEP为假 SIP为真

例如:

A:甲班的同学都是共青团员。 O:甲班有的同学不是共青团员。

如果A为真,主项S的外延对象全部在谓项P的外延中,O为假。

如果O为真,主项S的外延中至少有一个对象在谓项P的外延之外,A为假。 如果A为假,主项S的外延中至少有一个对象在谓项外延之外,O为真。 如果O为假,主项S的外延中没有一个对象在谓项的外延之外,A为真。

4、差等关系:A与I,E与O之间的真假关系 特点:可以同真,可以同假。 (1)SAP为真 → SIP必真 (2)SEP为真 → SOP必真 (3)SIP为假 → SAP必假 (4)SOP为假 → SEP必假

(5)SAP、SEP为假 → SIP、SOP可能真可能假 (6)SIP、SOP为真 → SAP、SEP可能真可能假

例如:

A:甲班的同学都是共青团员。 I:甲班有的同学是共青团员。

如果A真,主项S的全部外延在谓项P之中,I真。

如果A假,主项S的部分外延,也可能全部外延在谓项P之外,I可能真,也可能假。 如果I假,主项S的全部外延在谓项P之外,A假。

如果I真,主项S的部分外延,也可能全部外延在谓项P之中,A可能假,也可能真。

了解性质命题的关系的意义:

(1)有助于学习和运用逻辑思维规律。 (2)有助于正确地论证和恰当地反驳。 例如:

论证“有些被告人实行正当防卫,不要负刑事责任。”为真 E真O必真

用“所有正当防卫都不要负刑事责任。”这个E命题真来证明。 反驳“所有法律都不是统治阶级的意志的体现” A真E必假

所有法律是统治阶级的意志的体现。(A命题) I真E必假

有的法律是统治阶级意志的体现。(E命题)

五、性质命题的直接推理 (一)性质命题对当关系推理

性质命题对当关系推理:指从一个性质命题推出另一个性质命题的推理。 1、根据矛盾关系的推理

矛盾关系:A与O,E与I命题间的关系。

一个命题真,推出另一个命题假;一个命题假,推出另一个命题真。 矛盾关系的对当推理的有效形式: SAP → SOP SAP → SOP SOP → SAP SOP → SAP SEP → SIP SEP → SIP SIP → SEP SIP → SEP

例如:

(1)所有贪污罪的主体都是国家工作人员。 并非有的贪污罪的主体不是国家工作人员。

SAP → SOP

(2)并非所有的合同都是有效的。 有的合同不是有效的。 SAP → SOP

2、差等关系推理

差等关系:指A与I,E与O命题间的关系。

全称命题为真推出特称命题为真;特称命题为真推出全称命题为假。 差等关系的有效形式: SAP → SIP SIP → SAP SEP → SOP SOP → SEP 例如:

(1)并非有的抢夺罪是抢劫罪。 并非凡抢夺罪是抢劫罪。 SIP SAP

(2)凡作案者都有作案时间。 有的作案者有作案时间。 SAP → SIP

3、上反对关系推理

上反对关系:指A与E命题间的关系。 其中一个命题为真,推出另一个命题为假。 反对关系推理的有效形式: SAP→ SEP SEP→ SAP

例如:

(1)所有的共同犯罪是合法的。

并非所有的证据都不是合法的。 SAP→ SEP

(2)所有共同犯罪都不是过失犯罪。 并非所有共同犯罪是过失犯罪。 SEP→ SAP

4、下反对关系推理

下反对关系:指I与O命题间关系。

其中一个命题为假,推出另一个命题为真。 下反对关系的有效形式: SIP → SOP SOP → SIP 例如:

(1)并非有的走私罪是过失犯罪。

搜索更多关于: 法律逻辑学宋 的文档
法律逻辑学宋.doc 将本文的Word文档下载到电脑,方便复制、编辑、收藏和打印
本文链接:https://www.diyifanwen.net/c0rjr10lpza3sk4u08kfe_8.html(转载请注明文章来源)
热门推荐
Copyright © 2012-2023 第一范文网 版权所有 免责声明 | 联系我们
声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
客服QQ:xxxxxx 邮箱:xxxxxx@qq.com
渝ICP备2023013149号
Top