表21 卡方分布检验计算结果和相应的p值 卡方 df 渐近显著性 对专业的满意度 52.473a 4 0.000 第三步,作出结论,因为p=0.000,小于0.01,可以拒绝原假设,接受备择假设认为学生对专业的满意程度不服从离散的均匀分布。
7、回归分析。
(1)计算上月工资与平均学分绩点的相关系数并作假设检验。 解:第一步,假设如下:H0:??0 H1:??0
第二步,通过SPSS计算,见表22
表22 上月工资与平均学分绩点的相关性 平均学分绩点—去年同月工资 Pearson 相关性 .763** 显著性(双侧) 0.000 N 148 第三步,根据计算相关系数为0.763,P=0.000<0.01,所以可以拒绝原假设,在0.01水平上二者显著相关。
(2)以上月工资为因变量,平均学分绩点为自变量做回归分析,分析模型的拟合效果和假设检验的结果。 (第一次抽样无法做回归分析,需要重新抽样)
解:第一步,假设1,H0:回归模型无意义,H1:回归模型有意义 假设2,Ho;常量为 H1:常量不等于0
假设3,Ho:平均学分绩点的系数为0,H1:平均学分绩点的系数不等于0 第二步,通过SPSS分析,见表23、24、25
表23 模型汇总
模型 1 R .764a R 方 .584 调整 R 方 标准 估计的误差 .581 346.581 Durbin-Watson 2.163
表24 回归模型
模型 1 回归 残差 总计 平方和 2.273E7 1.622E7 3.894E7 df 1 135 136
第 9 页 共 9 页
均方 2.273E7 120118.458 F 189.216 Sig. .000a
表25模型回归系数表 模型 1 (常量) 平均学分绩点
-661.720 1177.971 B 269.159 85.636 t -2.458 13.756 Sig. .015 .000
图6
图7
第 10 页 共 10 页
图8
说明:
图6 为残差的直方图,图中残差的分布基本均匀
图7 为残差的正态P-P概率图,图中散点基本呈直线趋势,且并未发现异常点
图8 残差是否有随标准化预测值增大而改变的趋势。从图中可以看出分布基本均匀,可以认为残差的方差是齐性的
第三步,作出结论,从表23中可以看出此表为拟合模型的拟合优度的情况,其中R方为0.584,Durbin-Watson统计量为2.163,比较接近2,可以认为残差之间相互独立。从表24中可以到
F=189.216 .P=0.000,可以认为这个回归模型是有统计意义的。从表25中可以得到模型的常量为-661.720,平均学分点的系数为1177.971,通过以上综合分析,最后得出的模型为:
月工资=-661.720+1177.971*平均学分绩点
(3)以上月工资为因变量,平均学分绩点和性别为自变量做回归分析,分析模型的拟合效果和假设检验的结果。
解:第一步,假设1,H0:回归模型无意义, H1:回归模型有意义 假设2,Ho;常量为 H1:常量不等于0
假设3,Ho:平均学分绩点的系数为0,H1:平均学分绩点的系数不等于0 第二步,通过SPSS计算可以得出表26、27、28、29,
表26 模型汇总c 模型 1 R .914b R 方 .835 调整 R 方 标准 估计的误差 .832 219.020 Durbin-Watson 1.887 表27 回归模型 模型 1 回归 残差 总计
平方和 3.252E7 6427926.055 3.894E7 df 2 134 136 第 11 页 共 11 页
均方 1.626E7 47969.597 F 338.928 Sig. .000
表28 模型回归系数 模型 1 (常量) 平均学分绩点 性别 -137.317 1098.030 -537.566 B 174.010 54.406 37.633 t -.789 20.182 -14.285 Sig. .431 .000 .000 表29共线性诊断a 模型 维数 1 1 2 3 特征值 2.616 .378 .006 条件索引 1.000 2.629 21.027
第三步,作出结论,从表26中可以看出此表为拟合模型的拟合优度的情况,其中调整R方为0.835,Durbin-Watson统计量为1.887,比较接近2,可以认为残差之间相互独立。从表24中可以到F=338.928,.P=0.000,可以认为这个回归模型是有统计意义的。从表25中可以得到模型的常量为-137.317,P=0.431>0.05,所以在统计学中,没有意义。平均学分点的系数为1098.030,性别的系数为-537.566,通过以上综合分析,最后得出的模型为:
月工资=-537.566*性别+1098.030*平均学分绩点
图9
第 12 页 共 12 页
图10
图11
说明:
图9为残差的直方图,图中残差的分布基本均匀
图10 为残差的正态P-P概率图,图中散点基本呈直线趋势,且并未发现异常点
图11 残差是否有随标准化预测值增大而改变的趋势。从图中可以看出分布基本均匀,可以认为残差的方差是齐性的
(4)在(2)和(3)模型中你会选择哪一个模型用于预测?为什么?假设一名男生的平均学分绩点为3.5,试预测他的上月工资的点估计值和区间估计。
解:(2)中模型的R方等于0.584,(3)中模型的R方等于0.835,R方越大,所以选择(3)中的模型作为预测模型。假设一名男生的平均学分绩点为3.5,根据(3)中的模型公式:
月工资=-537.566*性别+1098.030*平均学分绩点=-537.566*0+1098.030*3.5=3843.105, 其置信区间为3843.105+/-219.02,结果为【3624.085,4062.125.】
第 13 页 共 13 页
相关推荐: