第一范文网 - 专业文章范例文档资料分享平台

国际经济学第十版课后答案(萨尔瓦多、杨冰译)

来源:用户分享 时间:2025/6/8 19:42:50 本文由loading 分享 下载这篇文档手机版
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全,需要完整文档或者需要复制内容,请下载word后使用。下载word有问题请添加微信号:xxxxxxx或QQ:xxxxxx 处理(尽可能给您提供完整文档),感谢您的支持与谅解。

页眉内容

答:

12.(1)讨论里昂惕夫之谜的含义和重要意义。

(2)概括说明克拉维斯、基辛、肯恩、鲍德温利用人力资本解决里昂惕夫之谜的经验检验的结果。

(3)利墨尔、斯特恩、马斯库斯、萨瓦尔多和巴拉扎什是如何解释里昂惕夫之谜的? 答:(1)里昂惕夫之谜的含义:里昂惕夫用1947年美国数据对赫克歇尔—俄林模型做了第一个经验性检验。发现美国进口替代品的资本密集程度比美国出口商品的资本密集程度高出大约30%,由于美国是世界是上资本最密集的国家,这意味着美国进口的是资本密集型商品,出口的反而市劳动密集型商品。这与赫—俄理论的预测完全相反。

里昂惕夫之谜的意义:里昂惕夫对赫——俄学说的验证,不仅开创了用投入——产

出法这类经验手段检验理论假说的先河,大大推动了国际贸易的实证研究,而且第一个指明该理论学说与事实相悖逆,从而促进了战后各种各样贸易理论和见解的涌现。可见,里昂惕夫之谜的发现已成为战后国际贸易发展的基石。对该谜的种种解释,也没有从根本上否定赫——俄学说,而只是试图改变该学说的某些理论前提以适用实际情况。这表明,比较利益说仍是这些理论解释的内核。

(2)科维拉斯得出正确结论:美国出口行业的高工资反映了美国出口行业比美国进口替代行业有较高的劳动生产率和较多的人力资本;

肯恩实际估计了美国进出口竞争商品中人力资本的含量,并把其加载实物资本需求之上重新计算美国出口和进口替代品的资本/劳动比率。发现,利用12.7%的收益率时(比较保守估

17

页眉内容

计),并不能彻底消除里昂惕夫悖论;但是,利用9%的收益率时,则可以完全消除里昂惕夫悖论,于是成功解释和消除了里昂惕夫之谜;

1987年,鲍恩、利墨尔、思威考斯卡斯使用27个国家12种要素资源和多种商品的更完整的1967年贸易、要素投入需求和要素禀赋的剖面数据进行考察,发现赫克歇尔—俄林贸易模型只在部分情况下成立。

(3)利墨尔、斯特恩、马斯库斯、萨瓦尔多和巴拉扎什对里昂惕夫之谜的解释方式是:由于美国劳动不必外国劳动含有更多的人力资本,把人力资本这一部分加到实物资本上就会使美国的出口相对于进口替代品的资本密集程度要大,从而解释了里昂惕夫之谜。

14.解释为何在存在要素密集度颠倒的条件下,资本价格的世界性差异会缩小、上升、不变。 答:要素密集度颠倒是指:一种给定商品在劳动丰裕的国家是劳动密集型产品,在资本密集型国家是资本密集型产品。例如:如果商品X在国家1(低工资国家)是劳动密集型商品,同时在国家2(高工资国家)是资本密集型产品,要素密集度的颠倒就发生了。

要素密集度颠倒一旦发生了,则H—O理论和要素价格均等理论不再成立。原因是:国家1分工生产商品X,从而需要更多的劳动,国家1的相对和绝对工资就会上升。另一方面,由于国家2不能像国家1出口X,它就不得不分工生产和出口商品Y,而在国家2,Y是相对劳动密集的商品,故国家2对劳动需求以及工资也会上升,两国相对工资和绝对工资之间的差异如何变化取决于各国工资上涨的快慢程度。在贸易条件下,两国的相对和绝对工资差异会缩小、扩大或保持不变,要素价格均等理论不成立。

第三章 规模经济、不完全竞争与国际贸易

P157 练习题

1. 画一张与6.1相似的图,表示在规模经济下,生产可能性曲线相同而偏好不同的国家之

间是如何进行互利贸易的 答:

页眉内容

2. 如果两国生产可能性曲线不同,需求不同,其他条件同上题,重做第1 题。 答:

3. 如果两国生产可能性曲线及偏好均不同,需求不同,其他条件同上题,重做第1 题。 答:

6.使用与图6.2相同的AC曲线和MC曲线,运用与图6.2相似的图显示一个厂商可以在其他厂商模仿其市场份额之前获得超额利润 答:

19

页眉内容

AC曲线和MC曲线和教材图6.2相同。但是假定在其他企业尚未开始生产该企业的产品,市场份额减少或者失去竞争优势,该需求曲线D和MR曲线(边际收益曲线)更高。在上图中的E点,MR=MC,所以该企业的最优产出水平是5个单位,价格是4.5$。由于在Q=5,AC=$30时,该企业的利润为每单位AB=$2.00和总利润10$。

7.(1)垄断竞争和垄断有什么相同之处? (2)他们之间有什么区别?

(3)为什么在我们的产业内贸易模型中,垄断竞争与完全垄断之间的差别对于消费者的福利十分重要?

答:(1)垄断竞争和垄断的相同之处是:在这两种市场组织下,企业所生产的产品时特有的。 (2)垄断竞争和垄断的区别:在垄断竞争下,有多数企业生产相同的产品,进入一个新的行业也很容易;由于被这些企业的丰厚利润吸引,从而使得更多的企业进入该领域生产更多的相同的产品,这就减少了垄断竞争市场下的市场份额。

而垄断是指没有一个有相近的替代产品可销售,想进入该垄断行业是非常困难的,

因而垄断行业在很长一段时间内都会获利。

(3)在产业内贸易模型中,垄断竞争与完全垄断之间的差别对于消费者的福利十分重要的原因是:消费真能够在垄断竞争市场环境中获得比垄断市场下更低的价格!

8. 完全竞争厂商、垄断竞争厂商、完全垄断厂商所面临的需求曲线之间有什么差异?为什

么?

答:完全竞争市场上,完全竞争市场的需求曲线是一条向右下方倾斜的直线,而完全竞争厂商的需求曲线是由市场需求曲线推导而来,因此厂商所面临的需求曲线是一条由既定的市场均衡价格水平出发的水平线.,单个厂商面临的需求的曲线是一条等于市场均衡价格的水平直线。也就是说完全竞争厂商的需求曲线是由完全市场决定的,此时厂商是价格的接受者。

国际经济学第十版课后答案(萨尔瓦多、杨冰译).doc 将本文的Word文档下载到电脑,方便复制、编辑、收藏和打印
本文链接:https://www.diyifanwen.net/c0xlhn0e49u3h0qq02ukg7f1wl0k4iy0152c_5.html(转载请注明文章来源)
热门推荐
Copyright © 2012-2023 第一范文网 版权所有 免责声明 | 联系我们
声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
客服QQ:xxxxxx 邮箱:xxxxxx@qq.com
渝ICP备2023013149号
Top