宁波大红鹰学院毕业论文
危机深化、全球通胀压力加大等多重因素影响，世界经济复苏势头有所减弱。如下表显示，2011年世界经济增长趋势3.9%，较2010年下降1.4个百分点。其中，发达国家增长趋势1.6%，新兴市场和发展中国家增长趋势6.2%，分别减少1.6和1.3个百分点。进入2012年，世界经济复苏显现积极信号。
表1：2001年-2011年国内经济增长 单位：%
世界经济 发达国家 美国 欧元区 日本 新兴市场和发展中国家 世界贸易 2010 5.3 3.2 3.0 1.9 4.4 7.5 12.9 2011 3.9 1.6 1.7 1．4 -0.7 6.2 5.8 2012 3.5 1.4 2．1 -0.3 2.0 5.7 4.0 2013 4.1 2.0 2.4 0.9 1.7 6.0 5.6 如下图所示，2011年中国经济增长15.33%，较2010年上升0.46个百分点。其中，浙江省增长14.22%，宁波市增长14.79%，分别减少2.85和1.36个百分点。宁波经济增长14.79%，较2010年下降1.36个百分点。总体而言，在2001年-2003年，宁波经济增长速度快于中国经济增长，慢于浙江经济。2004年-2006年，宁波经济增长速度快于浙江以及中国的经济增长。2009年，受金融危机影响，全国经济增长速度急剧下降，然而，相比较而言，宁波经济的增长速度仍快于浙江及中国经济增长，可见宁波经济回升气象明显，城市总体经济实力强大。
图10：宁波经济增长、浙江经济增长、中国经济增长（单位：%）
（二）市场占有率分析
2012年宁波市进出口总额为965.73亿美元，同比下降1.6%。其中出口总额为614.45亿美元，同比增长1%。比较近10年数据发现，宁波市GDP 呈快速稳定增长趋势，其总量在省内的份额基本稳定在50%-70%，可见出口对宁波经济的重要性。
7
宁波大红鹰学院毕业论文
图11：宁波生产总值 图12：宁波出口占GDP比重
国际市场占有率（IMS）即某种产品出口的整体竞争能力和比较优势。IMS 越大，说明该产品在国际市场上所占出口份额越大，从量上说明了一国在该产业具有优势。本文采用2001-2012年宁波市出口额与浙江省出口总额、中国出口总额、世界出口总额的比重数据进行分析，以说明宁波市出口产品的竞争力。由下表可见，宁波市出口产品市场占有率从2001年到2009年呈稳定增长趋势，在2009年达到最高，IMS为0.5%,出口总额占中国的5.06%，占浙江省的45.72%。
2010-2012年呈缓慢下降趋势。此外，2009年受金融危机影响，各国外贸遭遇重创而宁波，而宁波出口幅度在中国及世界的比重却空前的高，可见总体而言，宁波市外贸出口竞争力还是相对较强的。
图13：X1表示宁波市出口额占浙江省出口总额的比重，X2表示宁波市出口额占全国出口总额的比重
图14： X3表示宁波市出口总额占世界出口总额的比重。
表2：浙江出口额下跌幅度低于全国跌幅，出口市场占有率提升
年份 2001 2002 2003 2004 2005 2006
宁波市出口额（亿美元） 62.44 81.63 120.74 166.9 222.17 287.71 浙江省出口总额（亿美元） 229.77 294.11 415.95 581.46 768.04 1008.94 中国出口总额（亿美元） 2661 3256 4382.3 5933.2 7619.5 9689.4 8
世界出口总额(亿美元） 61910 64920 75860 92180 104890 121130 X1 X2（%） X3（%） （%） 27.18 27.75 29.03 28.70 28.93 28.52 2.35 2.51 2.76 2.81 2.92 2.97 0.10 0.13 0.16 0.18 0.21 0.24 宁波大红鹰学院毕业论文
2007 2008 2009 2010 2011 2012 382.55 463.26 608.13 519.67 608.32 614.45 1282.73 1542.67 1330.10 1804.6 2163.5 3122.3 12177.8 14306.9 12016.0 15777.50 18983.80 20498.3 140000 161160 125220 152380 182558 ______ 29.82 30.03 45.72 28.80 28.12 19.68 3.14 3.24 5.06 3.29 3.20 3.00 0.28 0.29 0.50 0.35 0.33 ___ 注：（1）X1表示宁波市出口额占浙江省出口总额的比重，X2表示宁波市出口额占全国出口总额的比重，X3表示宁波市出口总额占世界出口总额的比重。（2）数据来源：《中国统计年鉴》、《浙江统计年鉴》、《宁波统计年鉴》、WTO网站
五、外贸竞争力指数（TC）分析
TC指数即贸易竞争力指数，是指一国进出口贸易的差额占其进出口贸易总额的比重。该指数能够反映一国生产的一种产品相对世界市场上供应的他国同种产品来说是否具有竞争优势。用公式表示为：TC指数=（X-M）/ （X+M）。其中，X表示该经济体产业的出口额，M表示该经济体产业的进口额。TC指数取值范围为(-1,1)，当TC的取值接近于0时，说明竞争优势接近世界平均水平；当TC>0时，表明竞争优势大；而且越接近l越大，产品竞争力越强；反之，产品竞争力越小。1>TC>0.6，极强竞争优势；0.6>TC>0.3，较强竞争优势0.3>TC>0，微弱竞争优势；0>TC>-0.3，微弱竞争优势；-0.3>TC>-0.6，较大竞争劣势；-0.6>TC>-1，极大竞争劣势。
表3：TC指数数据分析
商品类别 全部商品 年份地区 中国 浙江 广东 江苏 宁波 中国 浙江 宁波 中国 浙江 宁波 浙江 广东 江苏 2004 0.03 0.36 0.07 0.03 0.27 -0.49 -0.23 -0.46 0.11 0.43 0.38 0.37 0.15 0.05 2005 0.07 0.43 0.11 0.04 0.32 -0.50 -0.22 -0.45 0.16 0.50 0.43 0.53 0.18 0.07 2006 0.10 0.45 — — 0.36 -0.56 -0.28 -0.56 0.21 0.52 0.49 0.55 — — 2007 0.12 0.45 — — 0.35 -0.60 -0.36 -0.66 0.24 0.53 0.48 0.60 — — 2008 0.12 0.46 — — 0.37 -0.65 -0.45 -0.64 0.27 0.56 0.50 0.64 — — 2009 0.09 0.42 — — 0.27 -0.64 -0.49 -0.67 0.23 0.52 0.40 0.65 — — 2010 0.06 0.42 0.15 0.16 0.25 -0.68 -0.50 -0.73 0.22 0.53 0.41 0.66 0.21 0.22 2011 0.04 0.40 0.16 0.16 0.24 -0.71 -0.52 -0.71 0.22 0.52 0.42 0.67 0.23 0.22 初级产品 工业制成品 机电产品 0.45 0.59 0.65 0.64 0.63 0.62 0.64 0.67 宁波 0.13 0.20 0.31 0.23 0.23 0.24 0.23 浙江 — 高新技0.06 0.09 0.08 0.09 广东 — — — — 术产品 0.13 0.27 0.32 0.34 0.43 0.35 0.34 0.27 宁波 数据来源：《中国统计年鉴》、《浙江统计年鉴》、《宁波统计年鉴》、《广东统计年鉴》、《江苏统计年鉴》相关数据计算而得。
9
宁波大红鹰学院毕业论文
（一）宁波市全部商品出口体现出较强的国际竞争力
从全部商品出口的情况来看，宁波市出口产品的竞争力指数在0.2-0.4区间，具有一定的竞争优势。浙江省出口产品的竞争力指数在0.3-0.5区间，具有较强竞争优势。显而易见，宁波市整体商品出口竞争力优势略低于浙江省水平，然而，相比较广东、江苏以及全国的出口产品的竞争优势而言，宁波市具有明显优势。
图15：出口商品TC指标
（二）初级产品出口竞争力劣势明显
就初级产品而言，宁波市初级产品具有极大竞争劣势。据统计，2012年宁波市初级产品出口总额为21.9亿美元，比重仅占到总体的百分之3.6，且同比下降百分之2.1，比重同比减少百分之0.1。宁波市初级产品整体TC指数与中国初级产品情况相同。相比较而言，浙江省初级产品具有较大竞争劣势，TC指数略高。
图16：初级产品TC指标
（三）工业制成品竞争力较强
工业制成品中，宁波市工业制成品竞争力指数在区间0.38-0.50，具有极强竞争优势，明显高于中国工业制成品竞争力指数。据统计，2012年宁波市工业制成品出口额为592.47亿美元，占全部出口产品的百分之96.4。同比增长百分之1.1，且比重同比增加包分之一。
10
相关推荐：
loading