昌邑市（新建）第二生活垃圾处理场工程环境影响报告书（简本）
3.1.4 噪声
拟建项目噪声由卫生填埋场作业区和生化处理区的作业机械引起，作业机械有履带推土机、挖掘机、运土汽车、压实机以及污水处理站的鼓风机等，其噪声功率级为75～95dB（A）。由于拟建项目距敏感点较远，填埋场噪声对周围居民的不利影响较小。建设单位通过采用噪声小的设备，并采用一定的隔声、降噪措施（如防护罩），同时避免夜间作业、在处理场周围设置10m宽绿化带等措施，可减少噪声对周围环境的影响。
3.1.5 拟建项目污染物产生排放情况汇总
拟建项目污染物产生及排放情况见表3.2-2。
表3.2-2 拟建项目污染物产生及排放情况
类别 污染物 NH3 H2S 废气 CH3SH SO2 NOx 废 水 废水 CODCr NH3-N 固废 生活垃圾 污 泥 单位 t/a t/a t/a t/a t/a m3/a t/a t/a t/a t/a 产生量 21.21 3.49 0.24 --- --- 19527.5 252.5 25.34 12.8 11.0 削减量 2.44 2.17 0.146 --- --- 4891.0 251.77 25.27 12.8 11.0 排放量 18.77 1.32 0.094 3.70 2.12 14636.5 0.73 0.07 0 0 处理方式 暂存分选车间：生物滤池净化， 填埋废气：点燃， 其它：无组织排放 无组织排放 无组织排放 场内污水处理站处理达标后 再经昌邑市城西污水处理厂 深度处理后排入夹沟河 填入生活垃圾填埋场 填入生活垃圾填埋场 3.2 环境保护目标分布情况
拟建项目评价范围内的敏感目标分布情况见表3.2-1和图2.2-1。
表3.2-1 主要环境敏感保护目标
项 目 敏感目标 营子村 陶埠村 果园村 环境空气 孙家庄村 楼子村 博乐埠村 东永安村 远东庄村 相对场界 方位 NW S NE NNE NE WNW WSW WSW 距离（m） 810 1350 2000 2150 2400 2550 4250 2750 人数 192 1397 840 1078 615 1140 3387 1858 《环境质量空气标准》（GB3095-1996） 二级标准 执行标准/评价等级 15
昌邑市（新建）第二生活垃圾处理场工程环境影响报告书（简本）
徐林庄村 东逢翟村 虫埠村 泊子村 大泊子村 石桥村 张家村 亭子村 家庄村 长埠村 南鄑亭村 十字路村 刘家庄村 徐家鄑水村 夏家鄑水村 官家鄑水村 小逢翟村 西逢翟村 王范庄村 油坊村 环境空气 马渠村 刘家道照村 高家道照村 孙家道照村 北裴庄村 东褚村 南褚村 北褚村 西侯富庄村 东侯富庄村 中侯富庄村 地表水 夹沟河 堤河 营子村 陶埠村 环境风险 果园村 孙家庄村 楼子村 博乐埠村 SW E ENE NE ESE NNE SE SE SSW SSE SE SE SE ESE ESE ESE E E NE NNE NNE SE SE SE SSW SSE SSE SSE SW SW SW W E NW S NE NNE NE WNW 2750 3150 3650 2950 4150 2750 4100 4400 3650 2700 2750 2600 3400 3250 3800 3850 3600 2700 3000 2500 3250 4300 4550 4000 5000 4700 5100 3950 4950 4500 4850 1280 5150 810 1350 2000 2150 2400 2550 2308 1053 774 484 310 1742 457 536 1118 677 2100 2942 400 1200 794 561 204 1065 1045 832 3513 1326 1171 1050 1161 1113 1263 1839 671 1277 690 -- -- 192 1397 840 1078 615 1140 二级评价 《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅴ类 《环境质量空气标准》（GB3095-1996） 二级标准 16
昌邑市（新建）第二生活垃圾处理场工程环境影响报告书（简本）
远东庄村 徐林庄村 泊子村 石桥村 长埠村 南鄑亭村 十字路村 油坊村 WSW SW NE NNE SSE SE SE NNE 2750 2750 2950 2750 2700 2750 2600 2500 1858 2308 484 1742 677 2100 2942 832 3.3 主要环境影响及其预测评价结果
3.3.1 环境空气主要环境影响及其预测评价结果
经预测，各敏感目标SO2的叠加值能够满足《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准要求；硫化氢、氨的叠加值均满足《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）表1居住区大气中有害物质的最高容许浓度要求；甲硫醇的叠加值能够满足《居住区大气中甲硫醇卫生标准》（GB18056-2000）中居住区大气中最高容许浓度的要求。
拟建项目的建设对周围环境空气的影响较小。
拟建项目的卫生防护距离为500m，距离其最近的敏感目标营子村810m，满足卫生防护距离的要求。
3.3.2 地表水环境影响及其预测评价结果
拟建项目的建设有利于区域环境条件的改善，减少面源污染，而且拟建项目产生的废水经处理达标后排入夹沟河，经自然沉降、生物降解后，对夹沟河水质影响较小。 3.3.3 地下水环境影响及其预测评价结果
1）项目在建设期间，无论是正常工况或是非正常工况条件下，项目建设及生活污水不外排，对地下水影响小。
2）项目运营期
①正常工况条件下对地下水环境影响
正常情况下，项目区落实严格的防渗措施，并保证饱和渗透系数≤10-7m/s，采取相应的防渗措施后对地下水的影响较小。
②非正常工况条件下对地下水环境影响
污水发生瞬时泄漏后，泄漏量按照全部设计进水量（53.5m3/d）的10%计算，从发现泄漏的1天时间内处理完毕，污染物特征因子20年内在地下水中影响的最大距离为1267m。影响范围内对地下水环境造成污染，CODcr和氨氮主会出现不同程度超标，最
17
昌邑市（新建）第二生活垃圾处理场工程环境影响报告书（简本）
大浓度将达到5.63mg/L和0.56mg/L，分别超地下水Ⅲ类质量标准0.88倍和1.8倍，Pb浓度达到地下水Ⅲ类标准。
3.3.4 声环境影响及其预测评价结果
拟建项目投入运行后，固定声源对各场界昼夜间贡献值均可以满足《工业企业场界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中2类标准要求。
拟建项目流动声源—机动车辆运输噪声影响范围约在100m范围内，场址周围的敏感目标都在800m以外，流动噪声不会对敏感目标产生大的影响。
3.4 主要污染防治措施及达标排放情况
拟建项目主要污染治理措施见表3.4-1。
表3.4-1 拟建项目主要污染防治措施表
类别 项目 填埋气体 主要设施/设备/措施 气体导气收集石笼、焚烧火炬 数量 1 排放标准 氨、H2S、甲硫醇、臭气浓度：《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表1二级新扩改建标准； SO2：《大气污染物综合排放标准》（GB16297 -1996）表2无组织排放监控浓度限值 厌氧池设计为封闭式，顶污水处理站恶臭 部设置抽风机，周围种植绿化带 分选车间内设备连接处设计相应的集气罩和抽废气 风管；分拣室进行抽风换暂存分选车间 气的同时安装一套高能废气 离子法常温氧化除臭设备；废气生物滤池除臭装置进行处理净化后排放 垃圾轻质飞扬物 废水 噪声 厂界排水口 填埋机械、污水处理站泵房等 6～7m高防飞散网 60m3/d污水处理站 隔声装置、减振措施 1 1 氨、H2S、甲硫醇、臭气浓度：《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表2标准； 粉尘：《山东省固定源大气颗粒物综合排放标准》（DB37/1996-2011）表2标准 — 1 粉尘：《山东省固定源大气颗粒物综合排放标准》（DB37/1996-2011）表3标准 《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889 -2008）表2要求 若干设《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348 备附带 -2008）2类标准 3.5 环境风险评价结果
（1）拟建项目为垃圾填埋场项目，存在的风险主要为填埋气体爆炸及渗滤液泄漏风险。项目涉及的风险物质主要为氨、硫化氢等填埋气体，根据《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2009），拟建项目无重大危险源，根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）中风险评价级别划分标准，确定拟建项目风险评价工作等级为二级评价，风险评价范围为以垃圾填埋区为中心周围3km范围。
18
相关推荐：
loading