答案：B^C^
6. 下列逻辑错误中，直接违反同一律要求的有( )
A. 混淆概念 B. 自相矛盾 C. 模棱两可 D. 偷换概念 E. 轻率概括
答案：A^D^
7. 下列断定中违反逻辑基本规律的有( )
A. 同时否定SAP与SIP B. 同时肯定p∧q与p∨q C. 同时肯定必然非p与可能p D. 同时肯定?p∧q与p∨?q E. 同时肯定SIP与SOP
答案：C^D^
8. 一个三段论，如果其结论是假的，那么其推理式和前提必定是( )
A. 推理式无效且前提中有虚假 B. 推理式无效或前提中有虚假 C. 推理式无效且前提真实 D. 推理式有效且前提中有虚假
E. 推理式无效和前提中有虚假两者中至少有一个真实
答案：B^E^
9. 若“A可以分为B、C”是一个正确的划分，则B与C的外延间一定是( )
A. 全异关系 B. 反对关系 C. 交叉关系 D. 矛盾关系 E. 相容关系
答案：A^D^
10. 在“穆勒五法”中，除被研究现象外，要求其他相关情况都相同的探求因果联系的逻辑方
法有( )
剩余法
答案：B^D^
A. B. C. D. E.
求同法
求异法
求同求异并用法 共变法
三、填空题(本大题共10小题，每小题1分，共10分)请在每小题的空格中填上正确答案 。错填、不填均无分。
1. 思维的基本特征是概括性和___。
答案：间接性
2. 概念的内涵通常也可叫做___。
答案：概念的含义
3. 任何判断都有两个特征：第一，判断都有所断定（肯定或否定）；第二，___。
答案：判断都有真假
4. “p并且q”是___的逻辑形式。
答案：联言判断
5. “A不是瘙綈[KG-*5]A”是___公式。
答案：矛盾律
6. 演绎推理不是___，而是必然性推理。
答案：或然性推理
7. 联言推理有两种推理式：分解式和___。
答案：组合式
8. 归纳推理有完全归纳推理和___两大类。
答案：不完全归纳推理
9. 科学假说有两个特征：第一，以___和科学原理为依据；第二，具有推测的性质，有待检验
。
答案：事实材料
10. 反驳有三种途径：反驳___、反驳论据和反驳论证方式。
答案：论题
四、图表题(本大题共2小题，第36小题4分，第37小题6分，共10分)[HT]
1. 用欧拉图表示下列概念之间的关系：
工业（A） 农业（B） 农机工业（C） 农业机械（D） 答案：
2.
答案：(真值表正确4分)
由上述真值表可见，?(p∧q)←→?p∨?q是永真式。（2分）
五、分析题(本大题共5小题，每小题5分，共25分)[HT]
1. （1）“逻辑谬误是指人们在思维过程中自觉地违反逻辑法则或合理性准则而发生的各种错
误。”作为定义是否正确？如果不正确，犯了什么逻辑错误？
（2）“小说可分为长篇、短篇、历史、纪实、科幻等多种。”作为划分是否正确？如果不正确 ，犯了什么逻辑错误？
答案：（1）作为定义不正确，(1分)犯了“定义过窄”的逻辑错误；(1分)[JP] （2）作为划分不正确，(1分)犯了“标准不一”(1分)和“子项相容”(1分)的逻辑错误。
2. “法律规定凡男女双方自愿离婚的准予离婚，这起离婚案已依法判决准予离婚，可见该案
男女双方是自愿离婚的。”
上述议论中包含何种推理？写出推理形式，并说明其是否有效。 答案：三段论推理。(1分)
3. 梧桐树是阔叶树，因此，梧桐树不是常绿树。
对上述省略三段论，指出其大项、小项和中项，将被省略部分恢复，并说明它是三段论中的哪一 部分。
答案：大项：“常绿树”，(1分)小项：“梧桐树”，(1分)中项：“阔叶树”。(1分)被省略部 分：“所有的阔叶树都不是常绿树”（或“所有的常绿树都不是阔叶树”），(1分)它是三段论 的大前提。(1分)
4. 一个心理学家曾做过这样一次实验：他把一群生活条件相同、饲养方法相同的同种狗分成
两组，对其中一组狗做手术切除它们的大脑皮层，另一组狗则不施这种手术。他发现，做了手术 的那组狗失去了条件反射，未做手术的那组狗则有条件反射。那位心理学家据此得出结论：大脑 皮层的作用是狗有条件反射的原因。
分析此例运用何种探求因果联系的逻辑方法，说明理由并写出该逻辑方法的公式。 答案：求异法。(2分)其公式为
5. 有人说科学研究是有禁区的，这是错误的。科学是关于客观世界及其规律性的知识体系
，它随着社会实践发展而不断发展。凡是社会实践所涉及到的客观世界的一切领域，都需要科学 去探索、去研究。因而科学研究绝无禁区。如果说科学研究有禁区，就等于承认客观世界有不许 接触、不能探索、不可认识的领域，就是不可知论，就是蒙昧主义。 指出上述反驳中的被反驳的论题并说明反驳方式和方法。 答案：被反驳的论题：科学研究是有禁区的。(1分) 反驳方式：演绎反驳。(2分) 反驳方法：直接反驳。(2分)
六、证明题(本大题8分)
1. 已知某有效三段论的大前提为O判断，试证明：（1）其小前提必为A判断；（2）该三段论
为第三格OAO式。
答案：证明：已知某有效三段论的大前提为O判断，则其结论必为O判断，(1分)故其大项在结论 中周延；(1分)因此，在大前提中大项必须周延，因此大前提必为MOP，(1分)由此可见，中项在 大前提中没有周延，(1分)根据基本规则，中项在小前提中必须周延；又因为大前提为否定判断
相关推荐：
loading