圆孔位移云图
圆孔应力云图
序号 竖方孔 横方孔 圆孔
结果是较为精确的，也符合实际情况 在上述三种悬臂梁中，可以得到以下结论：
1、对于同种孔不同的开口位置：横孔的最大位移大于竖向开孔，但其最小应力和最大应力均显著小于竖向开孔，说明横向开孔的应力集中现象相对较小，但刚度略差。
2、对于不同的开孔形状，圆孔在最大位移方面优于方孔，最小应力差于方孔，最大应力与横方孔持平，好于竖方孔。
所以横方孔或圆孔是我们在悬臂梁设计中应该采用的工艺措施。
最大位移（mm） 0.633 0.635 0.629 最小应力（Pa） 8.98e5 8.28e5 1.1e6 最大应力（Pa） 1.1e8 9.05e7 9.04e7
加筋板建模
ANSYS作业
一、加筋板建模
加筋板的几何图形如图1所示。
横向加强筋 L150?100?10 6m 纵向加强筋 20?200 ?28?1009m 图1 加筋板的几何模型
四边简支的板，受到均布压力0.1Mpa的作用，求变形和应力。 要求：使用shell63和beam188单元。
（1） 两个计算模型：无加筋板和加筋板（如图1）。 （2） 取图：两个计算模型的：
板厚 t=15mm
a、几何模型、有限元模型（把边界条件和加载显示出来）
b、加筋板把截面形状显示出来，即分别取图显示角钢L150?100?10和T型材
?20?200的截面形状。
28?100c、计算结果云图。位移云图和应力云图。
（3）下结论。
加筋板几何模型
加筋板有限元模型
相关推荐：
loading