直面改革实践追索经济学真谛

直面改革实践追索经济学真谛

摘要：张维达先生长期从事社会主义经济理论研究，为深化中国经济体制改革、探索社会主义市场经济理论的内在结构、推动马克思主义政治经济学理论体系发展做出贡献。在半个多世纪的学术求索中，先生始终坚持马克思主义基本原理同中国实际相结合的原则，始终坚持社会主义基本制度同商品经济相融的主线，从商品经济和价值规律作用的研究人手，围绕价格体制改革、物资流通体制改革、国有企业改革等问题发表大量成果，同时从理论体系到研究方法对中国政治经济学的创新与发展作了有益的尝试和探讨。 关键词：张维达；社会主义经济理论；经济体制改革；政治经济学

中图分类号：F04 文献标识码：A

文章编号：1005―2674(2008)08―0001―05

2008年5月9日，我们的恩师，著名经济学家、教育家、吉林大学哲学社会科学资深教授张维达先生不幸在长春病逝，告别了他为之奋斗一生的马克思主义经济学研究与教育事业。自1953年从教以来，张维达先生主要从事社会主义经济理论研究，科研工作始终面向中国社会主义建设实际，

始终坚持马克思主义基本原理同中国实际相结合的原则和社会主义基本制度同商品经济相融的主线。1956年先生在《经济研究》第3期发表论文与前苏联经济学者争鸣，开始产生反响。改革开放后，先生主要针对经济改革实际进行社会主义经济理论研究，从商品经济和价值规律作用的研究人手，涉足社会主义和商品经济、商品经济和按劳分配形式、价格改革、物资流通体制改革、国有企业改革等方面；出版《论价值规律在社会主义建设中的作用》、《社会主义市场经济导论》等学术著作20多部，在《中国社会科学》、《经济研究》等权威期刊发表学术论文120多篇，为深化中国经济体制改革、建立社会主义市场经济理论和推动马克思主义政治经济学理论体系创新发展做出贡献。

一、关于中国经济体制改革

政治经济学是一门实践性很强的科学。从社会实际出发研究经济理论，才会使经济理论有所作为，发挥理论指导实践的能动作用。中国经济体制改革突破了以往的社会主义经济运行模式，也提出了许多重大的理论和实际问题。张维达先生始终把握时代的脉搏，从实际出发，直面改革实践进行理论研究。他的许多成果和改革建议受到中央及地方政府的高度重视。

1 国有企业改革与国有资产管理体制改革及战略改组 我国经济体制改革，中心环节是国有企业改革。因此，张维达先生自上个世纪80年代就开始对其进行研究和探讨。90年代中期，先生指出，为加快国有企业改革，使其成为法人实体与市场竞争主体，必须对国有企业改革的方式进行改革，即政府应以市场方式推进国有企业改革。首先，尽快明晰代表国有资本出资者的投资主体，由国有资本出资者代表以所有者的身份去推进国有企业改革。其次，政府解决国有企业三大负担的关键是营造市场公平竞争的环境。再次，按市场方式加快建立社会保障制度，为国有企业深化改革提供安全装置。传统体制的政企不分问题一直困扰着国企改革，对此，先生认为，政企不分的关键是政资不分。“政企不分的主要矛盾方面是政府”。解决政企不分，不能只改企业，不改政府。政府职能不转变，国企改革不能到位。只有政府职能转变，实行政资分开，才会使国企转变为真正意义上的市场主体。为深化国企改革，政府必须推进国有资产管理体制改革，加快构建国有资本运营主体。要改变国有资产由多家行政部门分头管理而无人负责状况，“建立专司国有资产管理机构”，“确立国有资产投资主体”，解决由于国有资产出资者产权主体缺位而造成的国有资产严重流失问题，“实现国有资产的保值增值”。

张维达先生强调，国企改革不是着眼于救活每个企业，而是着眼于搞好整个国有经济；抓“大”放“小”不是层层抓“大”，而是提高国有经济质量；企业兼并不是着眼于扩大企业规模，而是增强国有经济实力。“要按照国民经济命脉的重要行业和关键领域对企业实行有进有退的战略性重组”，“以利于发挥国有经济的主导作用”。国有企业改革从着眼于搞好每个企业转到搞好整个国有经济，是改革思路的根本性转变。先生指出，国有企业改革着眼于搞好整个国有经济主要是指国有企业的战略改组，重组国有经济主导地位。国有企业实行战略性改组，有些非关键领域要退出，但不能照搬西方国有经济私有化的做法。对国有经济的有进有退应该正确认识，不能机械地认为国有经济从竞争性行业领域甚至国民经济领域全部退出。而是按照国民经济的命脉领域或非命脉领域来取舍。在新的形势下，必须进一步加快国有经济结构战略性调整步伐，包括产业结构调整和所有制结构调整，同时也要相应地深化国有资产管理体制改革。

2 价格体系和价格体制改革

传统计划经济体制下的价格体系和价格体制使价格难以准确反映价值和供求关系。因此，社会主义经济运行模式由产品经济向市场经济转轨碰到的首要问题，就是对价格体系和价格体制进行改革。这既涉及重大理论，又牵扯到千家