【答案】ABC
【解析】选项D应改为财务信息计量的主观程度，特别是计量结果是否具有高度不确定性，而并不是财务信息计量的客观程度，选项ABC均属于需要考虑的事项。
三、简答题 1.
【答案】
（1）不恰当。注册会计师应当询问参与生成、处理或记录复杂或异常交易的员工，以有助于注册会计师评价被审计单位选择和运用某项会计政策的恰当性。
（2）不恰当。虽然风险评估程序中包括分析程序，但在了解内部控制的过程中，注册会计师一般不会运用分析程序。 （3）恰当。
（4）不恰当。项目组内部讨论并不要求所有的成员每次都参与，如果项目组需要拥有信息技术或其他特殊技能的专家，这些专家也应参与讨论。
（5）不恰当。项目组应当根据审计的具体情况，在整个审计过程中持续交换有关财务报表发生重大错报可能性的信息。 2.
【答案】
（1）存在不当之处。保护存货安全的控制可能与审计相关，但在生产中防止材料浪费的控制通常就与审计不相关，注册会计师在了解甲公司保护资产的内部控制各项要素时，只需要了解与财务报告可靠性目标相关的控制。 （2）不存在不当之处。
（3）存在不当之处。在了解内部控制时，注册会计师评价的是控制的设计是否合理以及控制是否得到执行，内部控制是否有效是控制测试后才能得出的结论。 （4）存在不当之处。被审计单位某事项或交易存在难以界定、预计或预测的错误的情况时，采用人工控制更为适当。
（5）存在不当之处。由于存在内部控制的固有局限性，内部控制无论如何有效，都只能为被审计单位实现财务报告目标提供合理保证。 3.
【答案】
（1）不恰当。注册会计师应当在考虑识别出的控制对相关风险的抵消效果前，根据风险的性质、潜在错报的重要程度和发生的可能性，判断风险是否属于特别风险。 （2）恰当。
（3）不恰当。特别风险通常与重大的非常规交易和判断事项有关，判断事项通常包括作出的会计估计（具有计量的重大不确定性），所以这一事项也可能产生特别风险。
（4）不恰当。对特别风险，注册会计师应当评价相关控制的设计情况，并确定其是否已经得到执行。
（5）不恰当。注册会计师在识别和评估重大错报风险时可以利用专家的工作，而特别风险属于需要特别考虑的重大错报风险，所以也可以利用专家的工作。
相关推荐：
loading