中美会计异同点分析

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

中美会计异同点分析

作者：耿一鸣 陆静

来源：《时代金融》2015年第11期

【摘要】在经济全球化趋势下，各国之间的贸易往来更加密切，在经济活动中，会计准则的内容越来越受到高度关注。本文以会计准则为例，对中美会计异同点进行了分析，希望对相关研究领域提供帮助。

【关键词】会计准则 中美会计 差异比较 一、引言

改革开放以来，我国对外联系逐渐加强。要想在国际贸易往来中占有一席之地，需要对会计准则的制定内容有所了解，积极参与国际贸易活动，使我国的会计制度逐步与国际接轨。美国作为世界经济头号强国，对我国乃至全球的经济发展都起到了重要影响作用，为了提升我国在国际竞争中的地位，有必要对中美会计的异同点进行研究。 二、中美会计准则的差异比较 （一）会计结构框架存在差异

站在会计准则整体框架结构角度分析，在美国，会计准则主要是按照经济业务类型和实际发展需要对会计相关内容进行结构层次划分，因而会计工作人员能更容易理解与应用；而在中国，会计准则的制定，更偏重于概念理论性，更多的是对某些细节进行描述，不仅会起不到解释的作用，反而还会增加会计准则的繁琐复杂性，不利于财务管理人员在具体工作中实施与利用。

（二）会计准则制定机制存在差异

从整体上，美国的会计准则更具有灵活性和选择性，充分体现了具体问难题具体分析的原则，就算是在对同一问题进行处理时，也会有多种灵活选择的方式，之所会出现这种情况，是由美国的国家性质所决定的，美国的会计准则制定机制主要代表的是一个组织或者一个团体的利益，不具有法律效力。而中国的会计准则，其制定机制主要体现在政府负责层面，属于法律范畴，无论是会计准则的制定还是实施，都强调高度统一性。 （三）会计准则制定程序存在差异

无论是中国还是美国，在会计准则制定层面都需要遵循一定的程序，体现出一定的原则性。但是中国的会计准则的制定程序更倾向于保密性和依附性，主要原因是中国的会计准则制