?记录设备——铅笔、纸、摄像机、录音机和录像机 ?手册——访谈的程序及问题框架 ?效标——用于判断存在或可接受性的标准
?测验——正式发行的标准化测验；有时是研究者自编的测验 ?除测验之外的测量工具——尺、温度计、磅秤
?等级量表——呈现一系列等级性问题要求被试作答，如李克特量表和语义差异量表 ?问卷——被试笔答的一套题
6、预期数据以何种形式累积 ?书面陈述 ?量化概括
?分类——将参与者或他们的回答分类
?分等级列表——将参与者或他们的回答按等级排列 ?计数——表示发生的频率或回答的频率的数字 7、注意怎样保证资料的质量 ?通过证明调查对象的资格、可靠性或证明测量的效度来确保资料的有效性
?通过调查对象的资格、多数意见、逻辑分析、统计学上的信度测量来确保资料的可靠性
二、资料分析和解释
?取决于研究的目的和所采用的研究方法 。
1．分析定性资料。这类分析通常包括在逻辑上把资料和研究问题配对。研究主题、编码类别和基本模式，这些从根本上影响了后面如何解释资料，而最后研究结论的得出不仅要考虑提出的研究问题，而且也有赖于如何解释资料。
2．分析定量数据。这类分析通常要用到统计方法，从而引出：
?对集中趋势、可变性、相关性、差异显著性和相对位置做量化描述。 ?对标准误、概率、显著性做统计学推断
第六节 撰写研究报告 一、发表成果的重要意义
?撰写论著\\研究报告是研究工作的必备环节 ?撰写论著\\研究报告是对研究成果的再创造 ?撰写论著\\研究报告是对研究成果的积累与交流 ?撰写论著\\研究报告是对研究成果的评价与检验 二、写好论著的基本要素 ?创新性与科学性的统一 ?思想性与学术性的统一 ?理论性与可读性的统一 三、研究论文的写作方法
研究论文的基本类型：研究报告、议论文、综述、学位论文等 研究报告根据研究方法的不同又略有差异：
?档案与文案型研究报告强调对不同论点的支持和分析文案内容； ?调查型的研究报告重点在于数据抽样程序和对结果的统计分折； ?观察型的研究报告要详细叙述观察的方法及其发观； ?实验型研究报告则强调控制程序和结果的统计分祈。
?议论文是先建立一个命题，然后通过搜集事实、论据，并分析这些资料的真实性、有效性、相关性来验证论点。也就是循着提出问题、分析问题、解决问题的路线展开。 ?综述分为专题综述、会议综述等。 ?学位论文
研究论文基本结构及写作方法 1．绪论
也叫前言、引言，这是论文的开头部分,它包括: 1.1说明选题的背景、缘由、意义以及研究目的； 1.2提出问题；
1.3严格限定课题范围； 1.4阐释基本概念； 1.5指明研究方法。
?作者可以根据需要，有所选择、有所侧重地写好其中一项或某几项内容，这就使得不同文章的绪论会有不同的写法，但无论作者采用哪种写法，都必须使作为一篇文章的开头部分绪论，符合以下几点要求。
?首先，开门见山，直接切入主题。让读者在绪论中了解文章所谈的问题是什么，文章的基本内容是什么； ?其次，绪论要能吸引读者，使读者对文章发生兴趣，因此要有实质性内容和易于吸引读者的词句；
?最后，绪论要简洁、有力。从文章的构成规律来看，任何文章的外头部分都应该尽量写得短一些。学术论文也不例外。
2．本论
?本论部分的内容由观点和材料构成。观点的排列，涉及这一部分的结构形式问题；材料的使用，则涉及到一个排列顺序的问题。
?按照层次或段落之间的关系及观点排列的方式 的不同，可以把学术论文的本论部分的结构形式划分为并列式、递进式和混合式 三种类型。
? 从原则上说，材料应按照各自所证明的观点间的逻辑关系进行安排 ，即把所有的材料都划入各个小观点之下 。但是同一观点之下 或者说同一内容层次之中的材料究竟应该怎样排列，就直接涉及到材料的安排问题。一是按照自然的顺序安排材料 ；二是按照逻辑的顺序安排材料 ；三是按照容易理解的顺序安排材料 。
3．结论
?一是提出论证结果。在这一部分中，作者可对全篇文章所论证的问题及论证内容作一个归纳，提出自己对问题的总体性看法、总结性意见。论证结果要在充分论证的基础上提出，而不能牵强附会，使其缺乏合理性； ? 二是指明进一步研究的方向。作者常常还指出在该项课题研究中所存在的不足，指明还有哪些方面的问题值得人们继续研究。通过对课题前景的展望，可以为他人的科研选题提供一个线索；
?三是谢辞。在结论部分的最后，也可写上几句，向在本篇文章的撰写过程中，曾经给予自已帮助的人表示谢意。谢辞要写得诚恳、得体，而不能混同于一般的客套话，更不能变成庸俗的溢美之词。
在写作中常用的表达方法有议论、叙述、描写、说明等 。 具体的论证方法，常见的有以下几种：
?举例法：是以事实为论据，用典型的事例证明观点的一种论证方法。用于论证的实例同用于说服的实例，在文科论文中部经常出现。
?归纳法、演绎法和类比法：从文章的整体来看，完整的论证过程也就是归纳推理、演绎推理或类比推理的过程。这三种论证方法同归纳、演绎、类比三种推理形式完全相同。
?反证法：反证法是从反面间接地证明论点正确的方法。即在论证中，先不从正面直接证明某个论点的正确，而是先假设不采用这种看法可能产生的消极结果，也就是从反面证明另一种看法的错误，反证法有时也称排他法，排除了其他观点，所保证的就是正确观点。
?对比法：对比法是在两种相反的情况比较中，辨明是非，得出结论的论证方法。运用对比法，既可以将不同的事物作比较，也可以用同一事物的不同侧面或它在不同时期的状况作比较。
?因果法：是通过对论点与论据间的事理的因果关系的分析，证明论点正确的一种论正方法，运用因果法，既可以用原因作论据证明结果，也可以用结果作论据证明原因，为此，人们常把这种论证方法称为因果互证法。
?归谬法：是专门用于驳斥他人观点的一种论证方法：先假定它是正确的，然后以此为前提进行推理，得出一个明显荒谬的结论，再用结论的荒谬来反证作为推理前提的观点的错误。
第三章 文献研究法 一、什么是文献研究 1、文献的概念
?文献的现代定义为“已发表过的、或虽未发表但已被整理、报导过的那些记录有知识的一切载体”。
?“一切载体”，不仅包括图书、报刊、会议资料、各种文件、学位论文、科技报告、专利文献、各种音像视听资料、微缩胶卷、胶片，以及记录在磁盘、光盘及数据库中的资料，也包括有实物形态在内的各种材料。 2、文献的类型
?(1) 按实物形态分类
? 文字类资料 \\音像资料 \\数字化资源 ?(2) 按文献性质分类
? 学术文献 \\资料性文献 ?(3) 按信息加工程度分类
? 一次文献 \\二次文献 \\三次文献
?资料性文献如文摘、百科全书、年鉴以及各种档案资料。在社会调查类课题中尤其要重视档案资料的应用。如原国家计划委员会长期规划司编写的《中国国情》（中共中央党校出版社出版），如《中国文化产业发展蓝皮书》
?一次文献 一次文献也被称做原始文献，包括各种图书、报刊、学术会议论文集、科技报告、各地的统计年
鉴、地方或部门档案资料等。《百科全书》是非常好用的一次文献。
?二次文献 为了方便研究者快速、有效地查找信息，信息工作者对一次文献进行整理、加工、提炼，编辑的
书目、索引和检索性文摘等，叫做二次文献。如《新华文摘》
?三次文献 主要是指综述和述评一类的文献，是作者对若干一次文献进行整理和研究后写成的文章。综述这
类论文，信息量大，内容丰富，在“了解”这个层次上，可以这样说，读一篇综述相当于浏览好多篇论文。如《关于网络经济的研究综述》（作者：田夫、万仪） 3、文献研究的定义
?文献研究是指根据一定的目的，通过搜集和分析文献资料而进行的研究。
文献研究有两种情形
?其一，某些课题主要就是通过文献研究来完成的，例如： ? 课题1 科幻作品中关于火星生命的描述； ? 课题2 新闻伦理与职业道德研究现状。
?其二，文献研究在整个课题研究中作为辅助性的研究方法之一。
研究文献，可以从前人的研究中获得某种启示，减少盲目性；可以利用前人的权威的观点为自己佐证；可以从别人的研究中发现问题和不足，引起新的研究和讨论，提出自己创新的观点。
二、文献研究的一般过程 1、怎样查找文献资料 （1）多种渠道收集
?采购。到学校图书馆借阅。向老师和专家求助。网上查阅。 （2）关键词搜索
?利用搜索引擎进行资料检索是我们最常用的方法，也是最简便有效的方法，常用的搜索引擎有数字图书馆期刊引擎，还有网络引擎如百度，Google等。先确定研究概念 （3）搜索方法
?顺查法，即从课题相关内容的研究开始的时间为起点，逐步推进到当前新出版的文献。这样比较费时间，
但可查全，有利于了解课题研究的全过程，多用于范围较广，所需文献系统全面、复杂的研究课题。
?逆查法，从当前的文献逐年回溯过去的文献，直到满足需要为止，多用于新课题研究的文献搜集。
?抽查法，选择某课题领域发展迅速、研究成果较多的时期进行重点检索，以节省时间。一般多用于时间紧
张的小型项目研究，容易漏检。
?追溯法，利用手头的文献所附的引文注释和参考文献目录作为线索，逐一追查原文，再从这些原文所附的
参考文献目录逐一扩展，就像滚雪球一样扩展开来
2、怎样记录文献资料
?阅读文献时，宜先粗读一遍，即浏览一下内容，获得一个总体印象，而不要过多地关心细节，有了一个总体印象，你就能判断该文献与你研究的课题之间的相关程度。
?阅读文献应有所记录，把文献中对你最有用的精华的部分留在你的手里，这样可以给你下一步的研究工作带来方便，减少新查阅全文的麻烦。
?记录文献资料的方式多种多样，如：写批语、做记号、做摘录、写提要、做札记和写综述。建立档案，归类放置。（工具）文摘工具 Endnote、 NoteExpress
3、文献资料的整理加工
(1) 分类编排资料，编制目录索引；
?要从收集到的大量文献中摄取有用的信息资料，就必须对所获资料做一番去粗存精、去伪存真、由表及里、分类编排的加工工作。
(2) 挑选有用资料，归到具体问题之下；
?以研究任务为目标来评价资料的可使用性，保留那些全面、完整、深刻和正确地阐明所要研究问题的一切有关资料，以及含有新观点、新材料的资料。
(3) 归纳各种观点尤其是有分歧的观点，写成综述。
4、文献综述(Survey of Literature ) （1）文献综述的概念和特征
?文献综述是文献综合评述的简称，指在全面搜集有关文献资料的基础上，经过归纳整理、分析鉴别，对一定时期内某个学科或专题的研究成果和进展进行系统、全面的叙述和评论。 ?文献综述具有内容浓缩化、集中化和系统化的特点 （2）文献综述的形式与结构
?综述分为综合性的和专题性的两种形式。 ?文献综述的内容决定文献的形式和结构。
?总体上，文献综述的形式和结构一般可粗略分五个部分：绪言、历史发展、现状分析、趋向预测和建议、参考文献目录。
常见的综述有两种综合方式：
?对多个研究对象的某一共同方面进行横向综合；
?对一个研究对象的某一方面情况的发展演变过程进行纵向综合。
?也可以根据研究问题的需要或材料的情况，采用横向与纵向相结合的结构形式。 （4）文献综述的基本要求 ?文献综述的质量要求：
①搜集文献应当客观、全面。 ②材料与评论要协调、一致。 ③针对性强。
④提纲挈领，突出重点。 ⑤适当使用统计图表。
⑥不能混淆文献中的观点和作者个人的思想。 ?写综述要注意以下三点：
第一，辨析材料。把收集到的资料按问题、按类别、按层次进行排列辨析，分清主次轻重。 第二，编排材料的顺序，理清思路，安排好写作结构。 第三，语言表达要恰当。
三、文献研究注意事项 1、研究空白或只引不评 2、A与B的关系 3、文献的鉴别
（1）“外审”的四种方法：
相关推荐：
loading