第一范文网 - 专业文章范例文档资料分享平台

刀片服务器和机架服务器的可靠性比较

来源:用户分享 时间:2025/5/23 22:29:31 本文由loading 分享 下载这篇文档手机版
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全,需要完整文档或者需要复制内容,请下载word后使用。下载word有问题请添加微信号:xxxxxxx或QQ:xxxxxx 处理(尽可能给您提供完整文档),感谢您的支持与谅解。

多,看起来比较凌乱。假如我们需要10台可靠性较高的1U机架服务器,而且需要有KVM、网络和管理功能,那么我们需要的配件是20个电源(冗余电源)、10根KVM线缆、至少20根网线(每台服务器需管理线和网络线各一根),这还不包括连接外部存储和其他设备的线缆。刀片服务器方案的线缆布线明显优于1U机架方案。

从TCO的角度来看,刀片服务器管理起来更容易,在更小的空间里提供更多的处理能力,而且花费也更少。因为许

bswk|网络机柜www.pcjigui.com

多部件都可以共享,跟1U服务器不同。比如在上面的例子中,我们采用刀片服务器后,就不再需要10个DVD光驱、10个不同的远程管理模块和20块电源了。 3、从灵活性来看刀片服务器和机架服务器

大多数刀片服务器的灵活性不如机架服务器。比如刀片在高性能数据库应用中,无法通过外部RAID卡来配备磁盘阵列。另外,如果用户需要大容量内存的数据库服务器,而又不想通过机群方式构建,刀片也会显得力不从心。因

刀片服务器和机架服务器的可靠性比较.doc 将本文的Word文档下载到电脑,方便复制、编辑、收藏和打印
本文链接:https://www.diyifanwen.net/c1u7qb3h7cp0vngl59em6_13.html(转载请注明文章来源)
热门推荐
Copyright © 2012-2023 第一范文网 版权所有 免责声明 | 联系我们
声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
客服QQ:xxxxxx 邮箱:xxxxxx@qq.com
渝ICP备2023013149号
Top