1. TD-S网络3:3配置的情况下，既符合TD-LTE网络本身支持业务需求和达到自身性能最优的条件，也没有时隙对齐造成的吞吐量损失。
2. 由于现网TD-S为4:2的配置，若不改变现网配置，TD-LTE在需要和TD-S邻频共存的场景下，时隙配比只能为3:1+3:9:2。
2.以下两种室内分布的解决方案，请选择一种作为LTE大规模引入后的成熟方案
及其优点
答案是B
原因是：每个室内覆盖点都需要通过一根双极化天线或者两个物理位置不同普通吸顶单极化天线进行发射和接收，形成2×2MIMO组网，该方案有完整的MIMO特性，用户峰值速率和系统容量获得提升，双通道可更好满足室内对业务速率的需求，缺点是工程复杂度较高。
不选择A的原因是：每个室内覆盖的覆盖点只需要一条射频传输链路和一根吸顶天线进行发射和接收，通常一个楼层只使用RRU的一个通道， 本方案适合规模较小的对数据需求不高的场景或难于进行室分改造的多系统合路场景。
模块5：TD-LTE RF优化（21分） 一、问答题：
1、请简述LTE干扰问题的定位和解决思路。（10分）
答：干扰问题主要可能由下面几个情况引起的：天线的方向角以及下倾角；同频小区的PCI；别的小区信号太强导致切换失败；天线的高度等。 解决思路：具体的问题有具体的步骤：如果是天线方面的问题就要调整天线包括方向角，下倾角以及高度等。如果是同频干扰就要PCI相互错开可以降低干扰。如果是别的小区覆盖太强就要减小别的小区在该区域的信号强度以降低对切换的干扰。
2、 请简要描述切换成功率问题分析及解决方法。（11分）
答： 切换成功率问题可以从切换合理性、干扰、覆盖三方面考虑。切换合理性，主要检查邻区是否规划合理、是否有邻区漏配、发起切换时的平均接收电平质量、切换与呼叫次数比例；干扰从上行干扰带、TRX接收电平质量、上下行质量差切换次数等考虑；覆盖主要分析是否存在越区覆盖问题，是否存在上下行不平衡，接收电平、质量测量，邻区接收电平等方面来分析。 问题定位及解决方法： 邻区漏配核查：可以跟踪检查X2或S1口信令，如果UE侧发测量报告但收不到切换命令，eNB侧收到测量报告但不发起切换，那很可能是漏配邻区，则可通过查询配置确认，若是，则添加邻区即可解决问题。 切换不及时问题：当邻区服务质量满足切换门限时，服务小区RSRP突然陡降，则可能是切换不及时，可以通过修改服务小区与邻区的偏置Offset来提前切换。 乒乓切换：出现在两个小区间来回切换，则是乒乓切换，可以通过相对调整两小区的小区偏置CIO，抵制乒乓切换。 干扰问题表现为在RSRP较好的情况下，吞吐率不如预期、容易出现切换失败甚至掉话等多种现象，解决方法是找出干扰原因，去除干扰源。
相关推荐：
loading