环评案例分析期末复习资料

环评案例分析期末复习资料

*案例1交通运输类建设项目

项目概况：某新建公路，全长90公里，位于平原地区，路基宽度25米，全线

共有特大桥1座，大桥3座，中桥小桥60座，涵洞280道；互通立交9处；分离立交17处，通道181道，天桥5座，项目总投资为56亿元。

根据环评现状调查，公路沿线没有风景名胜区、自然保护区和文物保护单位，也无国家、省、市级重点保护的稀有动植物种群。公路经过区域为乡村，无大中型企业，距公路中心线200米范围内村庄40个，学校4个，在公路K100＋70米处距公路中心线220米还有一乡镇医院。

问题：

1、环评报告书中应设哪些内容、专题？ 1) 总论

2) 工程概况与工程分析 3) 自然社会环境概况

4) 环境质量现状评价（含水、环境空

气、声环境、生态 ） 5) 环境影响预测与评价(同上) 6) 社会环境预测评价

7) 污染防治措施及经济技术论证 8) 环境管理与监测计划 9) 环境经济损益分析 10) 公众参与

11) 替代方案及工程选线的合理性论

证

12) 环境影响评价结论与建议

2、说明声环境影响评价的范围，判定评价等级并说明判定依据。

声环境影响评价的范围为公路中心线两侧200米以内范围，并包含公路K100＋70米处距公路中心线220米的乡镇医院；

本项目建设前后噪声级预计有较显著提高（噪声级增量大于5dB），因此根据《声环境导则》应按一级评价进行工作。

3、说明生态环境影响评价的范围，判定评价等级并说明判定依据。

1

1) 生态环境影响评价的范围为公路中心线两侧200米以内的范围，并包括涉及

的取土场、临时用地等，工程影响范围大于50平方公里。

工程占地 面积>=20km2或长面积2-20km2或长度50-100km 一级 二级 三级 面积<=2km2或长度<=50km 一级 三级 三级 影响区域生态敏感性 度>=100km 特殊生态敏感区 重要生态敏感区 一般区域 一级 一级 二级 2）项目为线性工程，路线部分在平原区展布，生物量、生物物种多样性减少均小于50%，项目的建设不会引起生物量大幅度减少和物种锐减。 综上，根据《非污染生态影响导则》应按二级评价进行工作。

4、若公路特大桥所跨为某水库，该水库为规划的生活饮用水地表水源一级保护区，评价中应提出何种措施并说明理由。 应提出公路改线避让水源地的措施。

理由是：根据《中华人民共和国水污染防治法》的规定，在生活饮用水地表水源一级保护区内禁止新建、扩建、与供水设施和保护水源无关的建设项目。

相关链接：

评价重点：工程分析、声环境影响评价、施工期和运营期污染防治措施

评价范围：生态环境（路网中心线两侧各200m范围）、水环境（路网中心线两侧各200m范围及路网跨河上游500m-下游1km）、声环境（路网中心线两侧各200m范围）、社会环境（40个村庄等受影响的区域） 保护目标： 环境要素 生态环境 声环境 保护目标 生态系统类型 拟建道路中心线200m内皂角丫30户居民，下立交口20户居民 环境空气 道路中心线200m内皂角丫30户居民,下立交口20户居民 水环境 社会环境 观山水库、金华湖、小湾河、阿哈水库 皂角丫、下立交口 环境质量标准 维持现有生态系统功能 《声环境质量标准》4a类标准 《环境空气质量标准》二级标准 《地表水环境质量标准》三类 社会稳定、和谐 2

例题应用1：在国家级自然保护区缓冲区修建滑雪场项目评价时，如何设计环评？ 答：自然保护区管理条例：缓冲区只准进入从事科学研究观测活动，禁止开展旅游和生产经营活动。所以我们不能同意在自然保护区缓冲区建滑雪场。

例题应用2：在某镇基本农田保护区内规划了农民新村，委托你做评价。

答：基本农田保护条例规定：禁止任何单位和个人在基本农田保护区内建窑、建房、挖沙、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者进行其他破坏基本农田活动；禁止任何单位和个人占用基本农田发展林果业和挖塘养渔，所以评价不能同意其选址。

*案例2社会区域类建设项目（固废安全处置中心）

项目概况：某市拟建一固体废物安全处置中心，其主要的建设内容包括：安全

填埋场、物化处理车间、稳定/固化处理车间、公用工程及生活办公设施等。该地区主导风向为西南风，降雨充沛。

拟选场址一：位于低山丘陵山坡及沟谷区，某村东北侧(直线距离1.8km)，主要植被为人工种植的果园、水稻蔬菜等，交通方便，需建进场公路1km，垃圾运输沿途经过3个村庄，人口居住稀疏。选址区场地外东北侧为地势最高点，场地北部有一条东西走向沟谷，在沟谷西部有一个人工土石坝，沟谷汇水在此形成一个人工鱼塘。场地外南侧池塘为最低点，场地南部汇水沿南侧坡地汇入南部沟谷向南流出。选址区南侧5km处有一处森林公园，位于最近水厂取水点上游25km处。选址区西边界(200m)外有一高压高架输电线穿过。

拟选场址二：位于某村庄北面山谷(距离该村1.5km)，地表植被主要为马尾松一芒萁群落和人工种植林，交通方便，需建进场公路800m，垃圾运输沿途经过2个村庄，人口居住比较密集。选址区临近森林公园(约1km)，场地周围地势南高北低，北侧有一水塘(非饮用水)。选址区位于最近水厂取水点上游20km处，距最近变电站1km。

问题：

1.两个场址哪个更适合建设固体废物安全处置中心，为什么?

3

由上表可知，与场址二相比：

场址一优点：破坏人工种植的果园、蔬菜，对生态破坏相对较小；离最近水厂取水点相对较远，对水环境影响相对小；电力设施距离比较近，距离村庄和森林公园等敏感点比较远，对周围敏感点噪声和景观等影响小。

缺点：其建进场公路要长200m；村庄数目多，人口居住比较稀疏。

综合上述两个场址的优缺点，选择场址一对周围环境的影响相对较小，更适合建设固体废物安全处置中心。 2.该建设项目评价的重点是什么? 1) 垃圾场选址的合理性 2) 垃圾处理工艺的可行性

3) 垃圾填埋场运行期间垃圾渗滤液对地表水和地下水环境的影响。 3.该项目现状调查的主要内容是什么?

1) 地理位置：建设项目所处的经纬度、行政区位置和交通位置，并附地理位置

图；

2) 地质环境：根据现有资料详细叙述该地区的地质构造、断裂、坍塌、地面沉

陷等不良地质构造。若没有现成的地质资料，应根据评价要求作一定的现场调查；

3) 地形地貌：建设项目所在地区海拔高度、地形特征、相对高差的起伏状况，

周围的地貌类型；

4