区域电力网设计
按功率因数为0.9计算补偿后各变电所提供的无功功率： 变电所1：
变电所2：
变电所3：
计算各变电所应补偿的无功功率： 变电所1：
变电所2：
变电所3：
则补偿后的无功负荷为：
电源发出的无功功率为：
减去总损耗后的剩余无功功率为：
经计算，剩余无功功率大于备用无功，因此满足无功平衡。第 9 页 共 51页
区域电力网设计
第三章 网络电压等级和接线方式的选择
3.1网络电压等级的选择
电力网电压等级的选择应负荷国家规定的标准电压等级，我国现行的电力网额定电压标准为：
3、6、10、35、60、110、220、330、500、750kV 此外还有：220、380V。 在同一地区或同一电力系统内，电网电压等级应尽量简化。 各电压等级线路的送电能力，参加表3-1： 线路额定 输送容量输送距离线路额定输送容量输送电压(kV) (MW) (km) 电压(kV) (MW) 距离(km) 0.38 <0.1 <0.6 110 10.0~50.0 150~50 3 0.1~1.0 3~1 220 100.0~300.0 300~100 6 0.1~1.2 15~4 330 200.0~1000.0 600~200 10 0.2~2.0 20~6 500 800.0~2000.0 1000~400 35 2.0~10.0 50~20 750 60 5.0~20.0 100~20 表3-1 各电压等级线路合理输送容量及输送距离 根据线路长度，选择110kV电压等级。
经后续计算，考虑到除负荷2、3之外，其他负荷离主发电厂远，而且负荷高，算出架空电线规格应该采取LGJ-400/50方可满足最大功率传输。考虑到LGJ-400以上规格线路未有用于110kV输电网络的，有两种解决方案，一种是选择110kV与220kV双电压等级输电，则需采用三绕组变压器以减少电厂接线；另外一种则是采用多回线路。但由于负荷大，需采用大容量的变压器，经网上查找资料知，25MVA的三绕组变压器价格在780~830万之间，而LGJ线价格明显低于此价，由是选择多回线输电，之后会有详细说明。
3.2接线方式选择
电力网接线方式的选择应考虑到许多因素，比如电源的数目、位臵与性质，负荷的大小、负荷点的数目、分布位臵、负荷对供电可靠性的要求程度等。
对所给的设计资料进行定性分析，根据负荷的重要性、负荷的位臵和发电厂的位臵进行接线方式的初步选择，另外兼顾以下因素：主干网断开任一回线的情况下，仍能满足各用户的需求；电源处出线断开一回线，要仍能将功率送出去；考虑到电网运行的灵活性与方便性，不宜有太多环网。
根据以上原则，可设计出不同方案，下面介绍五种：
第 10 页 共 51页
区域电力网设计
图3-1 方案一
图3-2 方案二
图3-3 方案三
第 11 页 共 51页
区域电力网设计
图3-4 方案四
图3-5 方案五
3.3电力网接线方式的初步选择
首先从供电可靠性方面对以上五种接线方案进行初步比较： 方案一：方案一充分考虑到各个变电所负荷的重要程度，变电所1接重要负荷，双电源供电，且A1段采用双回路，较为可靠。但A1段距离较长，成本可能有所增加。
方案二：方案二根据各变电所所接负荷的重要程度，所接负荷重要的变电所2和一般的变电所3与发电厂A构成两端供电网络，提高可靠性；而变电所1与主发电厂用双回线相连，负荷4采用发电厂A和B双电源供电。这种接法每有个负荷都至少有两路供电线路，可靠性较高。
方案三：把整个电力网分成两个系统，每个系统用环网连接。变电所1和变电所4采用双电源供电。但是由于非主发电厂的发电厂A需与四个负荷相联，可能造成发电厂过负荷运行，降低系统运行稳定性。
方案四：方案四类似于方案一，将A1段设为双回线，相对来说节省成本。 方案五：方案五将两个发电厂四个变电所连成一个大的双电源环网，接线简单清晰。但是这种接法将各变电所紧密联系在一起，如果一条线路或一个变电所母线发生故障，故障切除后，将导致功率的重新分配，很容易引起线路过载或者电压质量降低，系统稳定性受到影响。
根据以上分析，初步选择可靠性高且所用导线较少的方案一、方案二和方案四，
第 12 页 共 51页
相关推荐：
loading