区域电力网设计
线路总长：
总造价为：
LGJ-210/35：LGJ-150/25：LGJ-120/25：LGJ-240/40：LGJ-300/40：LGJ-70/10：总和：
方案二：
LB1=25km(双回线)
LA4=43.0km LB4=28.3km LA2=18.0km LA3=18.0km L23=25.5km
线路总长：
总造价为：
LGJ-95/20：LGJ-150/25：LGJ-185/30：LGJ-210/35：LGJ-300/40：总和：
方案四
LB1=25km
第 29 页 共 51页
区域电力网设计
LA4=43.0km LB4=28.3km LA2=18.0km LA3=18.0km L23=25.5km LA1=42.7km 线路总长：
总造价为：
LGJ-95/20：LGJ-120/20：LGJ-150/25：LGJ-185/30：LGJ-300/40：总和：
2）能耗
根据各线路上的最大负荷利用小时数，以及各线段补偿后的功率因数，
根据表 计算出各线段的最大负荷损耗小时数?，并计算各段的电能损耗，仍假设
各负荷点都工作在额定电压。
表3-11 最大负荷利用小时数
cosΦ Tmax(h) 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 6000 6500 7000 0.80 1500 1700 2000 2350 2750 3150 3600 4100 4650 5250 5950 与最大负荷损耗小时数?的关系
0.85 1200 1500 1800 2150 2600 3000 3500 4000 4600 5200 5900 0．90 1000 1250 1600 2000 2400 2900 3400 3950 4500 5100 5800 0.95 800 1100 1400 1800 2200 2700 3200 3750 4350 5000 5700 1.00 700 950 1250 1600 2000 2500 3000 3600 4200 4850 5600 第 30 页 共 51页
区域电力网设计
7500 8000 6650 7400 6600 6550 7350 6500 6400 7250 方案一的电能损耗： ，
，
，
，
，
，
总电能损耗为：
方案二的电能损耗：
，
，
，
，
，
第 31 页 共 51页
区域电力网设计
，
总电能损耗为：
方案四的电能损耗：
，
，
，
，
，
，
总电能损耗为：
3）结论
由此可以看出，虽然在造价上方案一较高，但电能损耗相对较小，且更为可靠，在考虑长远规划的前提下，方案一要比方案二和方案五好。综合考虑，选择方案一。
第 32 页 共 51页
相关推荐：
loading