龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
公司治理与内部控制关系的实证分析
作者:张悦 徐笑彦
来源:《经营者》2016年第05期
摘 要 本文选择2014年上市公司数据,对公司治理与内部控制的关系进行分析,将公司治理细化为四个部分进行研究,认为股权集中度、监事会规模增大提升内部控制效果,独立董事比例上升和两职兼任减弱内部控制效果。 关键词 公司治理 内部控制 实证分析 一、引言
近年来,学者们发现公司治理和内部控制间存在千丝万缕的联系。完善的公司治理将有利于内部控制的完善,而内部控制的发展也会促进公司治理的不断完善和发展。那么,公司治理对内部控制的影响是怎样的? 二、研究设计 (一)研究假设
本文将公司治理细化为四个部分——股东大会、董事会、监事会和经理层,分别探究这四个方面可能对内部控制产生的影响。
在股东大会方面,股权集中度越高,越有利于企业的集中管理。在董事会方面,如果董事会规模大,董事具备不同领域的专业背景,将有助于公司决策。而且,独立董事会增强董事会的独立性,减少执行董事和管理层合谋的可能,增强内部控制的有效程度。董事会会议召开越多,董事对公司事务越积极,内部控制的有效程度也会相应提高。在监事会方面,监事会会对公司的业务活动进行监督和检查,增强内部控制的有效程度。在经理层方面,两职兼任会导致董事长与总经理之间权责不明,削弱了董事会的监管作用,不利于内部控制的实施。 因此,本文提出假设1:股权集中度与内部控制正相关。假设2:董事会规模与内部控制正相关;独立董事比例与内部控制正相关;董事会会议次数与内部控制正相关。假设3:监事会规模与内部控制正相关。假设4:两职兼任对内部控制产生不利影响。 (二)样本选择
本文选择2014年数据,除去ST公司、不完整的数据等,得到样本,通过SPSS20进行分析。
(三)变量定义
相关推荐: