珊将城市空巢家庭成因归结为:计划生育政策的推行、居住条件的改善、个人及家庭观念的变迁、社会代际关系的变化等。⑩
另外，也有一些学者从社会工作的角度对空巢老人居家养老问题进行了探讨和研究。袁继红提出了社会工作的社区工作方法在老年人服务中的一些应用，如提升老年人的认识、促进老年人的自助及互助能力、培养义工等。李红认为社区居家养老模式是从社区照顾、社区活动、社会医疗三个方面入手来进行服务，并尽量满足老年人群的需求而建立的一种新型社区照顾模式。梅陈玉婵、齐铱、徐永德从老年社会工作的角度探讨了怎样为普通老年人及特殊老年人(如受虐老人、临终老人)提供服务的内容与方法，并形成了一定体系。吴丽月则在社会工作视角的基础上强调以满足空巢老人的需求为指向，提供具体的服务资源整合、社会支持网络的梳理等专业社区照顾策略。杨明月、李洪君在《社会工作与城市社区居家养老模式的推进》一文中也对社会工作介入社区居家养老的可行性进行了深入分析和总结，并对社会工作介入居家养老提出了呼吁政策支持、增大宣传力度、加强专业人才培养等方面的建议 制度设计层面探析如何有效地提供老年服务，从社会支持体系角度提出家庭成员是空巢老人最主要的照顾资源，但家庭的照顾功能正逐渐弱化，因此必须配以适当的社区照顾，形成空巢老人养老的社会支持体系。
21
【1O】赵芳，许云.城市空巢老人生活状况和社会支持体系分析【J】.南京师大学报，2003，(3).
互济养老模式是在农村社区组织相对成熟的条件下，以居家养老为基本方式，利用社区力量组织、协调、监管养老过程并进行部分社区养老资源的配置，在60岁及以上空巢老人中按照实际身体状况和个人意愿，安排老人进行一对一互帮互助的一种用以解决空巢老人日常生活照料和情感慰籍两大难题的养老模式。
据预计，2029年我国65岁及以上老年人口规模与比例将首次超过0-14岁少儿人口。到本世纪中叶，老年人口将占我国人口的四分之一。同时空巢化也将日益严重，预计到本世纪30-40年代城市家庭的空巢率将达到70%左右，同时也将有70%的家庭为独生子女组建的家 庭o[21在未来的百年中，老龄化和空巢家庭是我国人I:1年龄结构及家庭组合模式的主要特征。
[1]陈卫.改革开放30年与中国的人12转变[J].人口研究，2008(11):28.
[2]谢玲丽.长三角人口发展战略研究[M].复旦大学出版社，2007(8):208.
赵纹纹 劳动力流动背景下农村空巢老人的养老危机及其化解[期刊论文]-科技信息2011(12)
22
。据第六次人口普查数据显示,
除了具有一般“空巢”家庭的特点外，与城市“空巢”家庭相比，农村的“空巢”家庭更具有以下独特的特点:1.农村“空巢”家庭老人生活质量低于农村人口平均水平，劳动力“空洞化”问题突出，老人劳动强度普遍较大。(#Jl生JI妹，2006;李明顺，2009)2.所获得的社会化照料资源少，生活照料“真空化”。(陈玉光，2009;袁金霞，2009)3.农村“空巢”家庭抗风险能力差。农村“空巢”老人对经济支持、大病照料等需求的优先程度明显高于精神慰藉需求。(张大勇等，2007)4.精神生活孤寂。在心理、精神慰籍方面，农村“空巢”家庭老人普遍处于缺乏爱和关心的状态，很可能陷入“空巢”心理危机
。 农村“空巢”家庭的新特征“空巢”现象由来已久，然而它一直被人们所忽视，在农村更是如此。随着经济发展和社会变革，农村“空巢”家庭不仅不再是个别现象，而且显现出一些新的特征一】:①农村“分居”之风日盛，“空巢”老人逐增。②“空巢”家庭的主体年轻化，“空巢”期相应延长。③低龄、高龄两代老人同守“空巢
研究初期，空巢老人概念的提出是基于西方国家的家庭生命周期理论，该理论也成为空巢老 人研究的理论基础。徐宪认为“空巢期一般是指婚姻家庭生活中继所谓的蜜月期、抚育期之后的
23
子女成婚离家而家庭只剩下一对老年夫妇的时期”，处在这个时期的老人就叫空巢老人。众多 学者包括肖汉仕(1995)、熊汉富(1998)、穆光宗(2002)、陈晓敏(2004)、张大勇(2007)、黄佳豪 (2011)、聂志平(2012)等都采用这种命名方式。家庭结构理论则从家庭人员组成结构上分析。赵 芳(zoo3)等认为西方家庭生命周期理论并不完全适合中国，“在中国家庭，经历了第一(新生 期)、二(核心期)阶段后，到第三阶段(空巢期)有部分家庭会走向主干家庭或联合家庭”，再进 一 入解体期。徐晓军(2003)、张大勇(2007)等也赞同这种观点，并认为，由于农村特殊的村落结构， 子女与父母在同一村落也属于广义上的“同居一屋”。部分研究者认为空巢家庭是指有子女的家 庭，其子女长大成人后离开老人另立门户;或者无子女家庭，只剩下老人独守空巢的家庭，而这种家庭的老人就是空巢老人。其实，两种理论背景所反映的都是同一事物。家庭进入了“空巢阶段”， 是空巢老人产生的客观前提;而家庭结构变化继而导致中国农村空巢老人产生是现实结果，两种 理论实质上是相互补充的关系，而不是相互矛盾和背离的关系。郭永芳(2009)、周祝平(2009)、 叶敬忠(2009)等则采用留守老人来命名农村空巢老人。这种命名方式类似于留守儿童的命名方 式，主要由大量农村剩余劳动力外出所致。虽然研究者采用不同的命名方式，但是两种命名所指 对象相似或一致。笔者认为，“农村空巢老人”的提法更加的恰当。大量劳动力外出只是社会发展的阶段性结果，其深层次的原因是生产力发
24
展，社会呈现现代化、城市化、工业化及城乡二元化等。研究者关于农村空巢老人概念的界定大同小异，主要争论焦点在于父母与子女居住距离的界定、农村空巢老人的年龄界定、农村空巢老人心理因素的界定等。黄羿友(2009)认为，农村空巢老人不能包括无子女的已经进入敬老院养老的老人，且年龄界定为65岁以上的老人。申秋红(2010)认为农村空巢老人需满足:有子女且子女1年之内只能回来1~2次的，至少有大半年时间不在父母身边且这种状况具有持续性。邵德兴(2011)则认为应将农村空巢老人定义为无子女 毕业调查报告开题报告最新(五) 一、论文名称、课题来源、选题依据
论文名称：基于BP神经网络的技术创新预测与评估模型及其应用研究
课题来源：单位自拟课题或省政府下达的研究课题 选题依据：
技术创新预测和评估是企业技术创新决策的前提和依据。通过技术创新预测和评估, 可以使企业对未来的技术发展水平及其变化趋势有正确的把握, 从而为企业的技术创新决策提供科学的依据, 以减少技术创新决策过程中的主观性和盲目性。只有在正确把握技术创新发展方向的前提下, 企业的技术创新工作才能沿着正确方向开展,企业产品的市场竞争力才能得到不
25
相关推荐：
loading