权，是保护作品不受歪曲，篡改的权利。添加字样的行为，没有歪曲其作品，也没有破坏其作品的完整性，故D错误。
63.甲公司委托乙公司开发印刷排版系统软件，付费20万元，没有明确约定著作权的归属。后甲公司以高价向善意的丙公司出售了该软件的复制品。丙公司安装使用5年后，乙公司诉求丙公司停止使用并销毁该软件。下列哪些表述是正确的?
A.该软件的著作权属于甲公司 B.乙公司的起诉已超过诉讼时效 C.丙公司可不承担赔偿责任
D.丙公司应停止使用并销毁该软件 【答案】CD
【解析】《著作权法》第十七条规定，“受委托创造的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。”故A错误。《著作权纠纷解释》第二十八条规定，“侵犯著作权的诉讼时效为二年，自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。权利人超过二年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该著作权保护期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为;侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算二年计算。”据此，乙请求丙承担停止侵权责任的请求，只要侵权尚在持续当中，不存在诉讼时效期间经过的问题。故B错误。《计算机软件保护条例》第30条规定，“软件的复制品持有人不知道也没有合理理由应当知道该软件是侵权复制品的，不承担赔偿责任;但是，应当停止使用、销毁该侵权复制品。如果停止使用并销毁该侵权复制品将给复制品使用人造成重大损失的，复制品使用人可以在向软件著作权人支付合理费用后继续使用。”故CD正确。
64.范某的下列有关骨科病预防与治疗方面研究成果中，哪些可在我国申请专利?
A.发现了导致骨癌的特殊遗传基因
B.发明了一套帮助骨折病人尽快康复的理疗器械 C.发明了如何精确诊断股骨头坏死的方法 D.发明了一种高效治疗软骨病的中药制品 【答案】BD
【解析】《专利法》第二十五条规定，“对下列各项，不授予专利权：(一)科学发现;(二)智力活动的规则和方法;(三)疾病的诊断和治疗方法;(四)动物和植物品种;(五)用原子核变换方法获得的物质;(六)对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计。”据此，A属于科学发现，不能授予专利，故错误。C项属于疾病的诊断与治疗方法，故不能授予专利，错误。BD两项均可授予专利，正确。
65.甲公司生产“美多”牌薰衣草保健枕，“美多”为注册商标，薰衣草为该枕头的主要原料之一。其产品广告和包装上均突出宣传“薰衣草”，致使“薰衣草”保健枕被消费者熟知，其他厂商也推出“薰衣草”保健枕。后“薰衣草”被法院认定为驰名商标。下列哪些表述是正确的? A.甲公司可在一种商品上同时使用两件商标
B.甲公司对“美多”享有商标专用权，对“薰衣草”不享有商标专用权 C.法院对驰名商标的认定可写入判决主文
36
D.“薰衣草”叙述了该商品的主要原料，不能申请注册 【答案】AB
【解析】首先，在一件商品上使用的商标数量并无限制，故A正确。《商标法》第三条规定，“经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标;商标注册人享有商标专用权，受法律保护。”“美多”为注册商标，“薰衣草”不是注册商标，只有注册商标才享有专用权，故B正确。《关于审理驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十三条规定：“在涉及驰名商标保护的民事纠纷案件中，人民法院对于商标驰名的认定，仅作为案件事实和判决理由，不写入判决主文;以调解方式审结的，在调解书中对商标驰名的事实不予认定。”故C错误。④《商标法》第十二条规定，“下列标志不得作为商标注册：(一)仅有本商品的通用名称、图形、型号的;(二)仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的;(三)缺乏显著特征的。前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。”薰衣草尽管是主要原料，但是，经过长期使用，已经具有了显著特征，而且，被法院认定为驰名商标，当然可以注册，故D错误。
66.甲自书遗嘱将所有遗产全部留给长子乙，并明确次子丙不能继承。乙与丁婚后育有一女戊、一子己。后乙、丁遇车祸，死亡先后时间不能确定。甲悲痛成疾，不久去世。丁母健在。下列哪些表述是正确的? A.甲、戊、己有权继承乙的遗产 B.丁母有权转继承乙的遗产
C.戊、己、丁母有权继承丁的遗产
D.丙有权继承、戊和己有权代位继承甲的遗产 【答案】ACD
【解析】根据《继承法意见》第二条规定，“相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后时间的，推定没有继承人的人先死亡。死亡人各自都有继承人的，如几个死亡人辈份不同，推定长辈先死亡;几个死亡人辈份相同，推定同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承。”
乙、丁同辈，推定乙、丁同时死亡，彼此不继承。乙的第一顺序法定继承人是甲、戊、己，故A正确。丁的第一顺序法定继承人是、戊、己、丁母，故C正确。丁母只有权继承乙的遗产。同时，推定乙、丁同时死亡，丁不能继承乙的遗产，所以丁母不能转继承乙的遗产。故B错误。《继承法》第二十七条规定：“有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理：……(三)遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的。”据此，因乙先于甲死亡，甲的遗产应按照法定继承办理。丙是甲第一顺位法定继承人，故丙有权继承甲的遗产。《继承法》第11条规定：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。” 乙先于甲死亡，甲死亡时，甲的子女戊、己有权代位继承甲的遗产。故，D正确。
67.甲赴宴饮酒，遂由有驾照的乙代驾其车，乙违章撞伤丙。交管部门认定乙负全责。以下假定情形中对丙的赔偿责任，哪些表述是正确的? A.如乙是与甲一同赴宴的好友，乙不承担赔偿责任
B.如乙是代驾公司派出的驾驶员，该公司应承担赔偿责任
37
C.如乙是酒店雇佣的为饮酒客人提供代驾服务的驾驶员，乙不承担赔偿责任
D.如乙是出租车公司驾驶员，公司明文禁止代驾，乙为获高额报酬而代驾，乙应承担赔偿责任 【答案】BC
【解析】《侵权法》第四十八条规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”由此可见，机动车发生了对于非机动车和行人侵权时，适用无过错责任原则。根据侵权法对于机动车侵权的规定，通说认为，发生交通事故时，由机动车的实际控制人承担责任。本题中，乙驾车撞上丙，并且经认定乙负全责，通常均应由乙承担责任。A项中，乙与甲是好友，乙代驾，此时乙为实际控制人，故乙承担责任，错误。B项中，乙是代驾公司的驾驶员，乙的代驾是从事职务行为的过程中，此时，发生的损害，根据《侵权法》第三十四条第一款规定，“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”应当有代驾公司承担，故B正确。C选项虽然表述为“雇佣”，但应当理解用人单位的工作人员侵权，适用上述三十四条第一款之规定，有酒店承担责任，故C正确。D选项中，公司虽然明文禁止代驾，但第三人并不知情，乙是出租车公司的驾驶员，是公司的工作人员，对于工作人员的代驾行为，对于第三人来说，完全可以理解常理之中的行为，此时，公司应当承担责任，依据同样是《侵权法》第34条之规定，故D错误。
68.甲、乙、丙设立一有限公司，制定了公司章程。下列哪些约定是合法的?
A.甲、乙、丙不按照出资比例分配红利 B.由董事会直接决定公司的对外投资事宜 C.甲、乙、丙不按照出资比例行使表决权
D.由董事会直接决定其他人经投资而成为公司股东 【答案】ABC
【解析】《公司法》第35条规定：“股东按照实缴的出资比例分取红利;公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。”据此，红利分配比例属于股东决定的事项，公司章程可以做出特定规定，故A项正确。
《公司法》第38条第1款规定：“ 股东会行使下列职权：(一)决定公司的经营方针和投资计划;……(十一)公司章程规定的其他职权。”《公司法》第47条规定：“董事会对股东会负责，行使下列职权：……(三)决定公司的经营计划和投资方案;……(十一)公司章程规定的其他职权。”由此可见，关于投资
38
事宜，《公司法》的规定非常灵活，同时授权股东会与董事会行使，其具体细节显然需要公司章程另行规定，故B项正确。
《公司法》第43条规定：“股东会会议由股东按照出资比例行使表决权;但是，公司章程另有规定的除外。”据此，C项正确。
《公司法》第44条规定：“股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。 股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二上表决权的股东通过。”他人经投资而成为公司股东事关公司增资事宜，必须由股东会决定，公司章程不得另行规定，故D项错误。
69.华昌有限公司有8个股东，麻某为董事长。2013年5月，公司经股东会决议，决定变更为股份公司，由公司全体股东作为发起人，发起设立华昌股份公司。下列哪些选项是正确的?
A.该股东会决议应由全体股东一致同意
B.发起人所认购的股份，应在股份公司成立后两年内缴足 C.变更后股份公司的董事长，当然由麻某担任
D.变更后的股份公司在其企业名称中，可继续使用“华昌”字号 【答案】BD
【解析】《公司法》第44条规定：“股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。 股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二上表决权的股东通过。”据此，华昌有限公司变更为华昌股份公司，需要经过代表三分之二上表决权的股东通过，而非全体股东通过，故A项错误。
《公司法》第81条第1款规定：“股份有限公司采取发起设立方式设立的，注册资本为在公司登记机关登记的全体发起人认购的股本总额。公司全体发起人的首次出资额不得低于注册资本的百分之二十，其余部分由发起人自公司成立之日起两年内缴足;其中，投资公司可以在五年内缴足。在缴足前，不得向他人募集股份。”据此，B项正确。
《公司法》第110条第1款规定：“董事会设董事长一人，可以设副董事长。董事长和副董事长由董事会以全体董事的过半数选举产生。”华昌有限公司变更为华昌股份公司后，公司股东可以重新选举董事，董事长也可以由董事会重新选举产生，故C项错误。
企业变更组织形式不影响企业的各项权益，变更后的股份公司在其企业名称中，当然可以继续使用原来的字号，故D项正确。
70.李方为平昌公司董事长。债务人姜呈向平昌公司偿还40万元时，李方要其将该款打到自己指定的个人账户。随即李方又将该款借给刘黎，借期一年，年息12%。下列哪些表述是正确的?
A.该40万元的所有权，应归属于平昌公司 B.李方因其行为已不再具有担任董事长的资格 C.在姜呈为善意时，其履行行为有效 D.平昌公司可要求李方返还利息 【答案】CD
【解析】《公司法》第148条规定：“董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。 董事、监
39
事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司的财产。”《公司法》第149条第1款规定：“董事、高级管理人员不得有下列行为：(一)挪用公司资金;(二)将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储;(三)违反公司章程的规定，未经股东会、股东大会或者董事会同意，将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保;……”本题中，平昌公司董事长李方将公司债务人的还款存入自己的私人账户，并擅自将公司资金借贷给他人使用，显然违反了董事对公司所负有的忠实义务。《公司法》第149条第2款规定：“董事、高级管理人员违反前款规定所得的收入应当归公司所有。”据此，李方将公司资金借给刘黎所得的利息应当返还给平昌公司，D项正确。至于李方擅自借给刘黎的40万元，李方有义务返还给公司，但因货币乃是特殊动产，占有即所有，该40万元的所有权自然归刘黎，故A项错误。 《公司法》第13条规定：“公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。”李方为平昌公司董事长，通常是平昌公司的法定代表人，姜呈可以信赖李方的指示而进行相应的债务履行行为。如果姜呈为善意，则其履行行为有效，C项正确。
《公司法》第147条规定：“有下列情形之一的，不得担任公司的董事、监事、高级管理人员：(一)无民事行为能力或者限制民事行为能力;(二)因贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产或者破坏社会主义市场经济秩序，被判处刑罚，执行期满未逾五年，或者因犯罪被剥夺政治权利，执行期满未逾五年;(三)担任破产清算的公司、企业的董事或者厂长、经理，对该公司、企业的破产负有个人责任的，自该公司、企业破产清算完结之日起未逾三年;(四)担任因违法被吊销营业执照、责令关闭的公司、企业的法定代表人，并负有个人责任的，自该公司、企业被吊销营业执照之日起未逾三年;(五)个人所负数额较大的债务到期未清偿。 公司违反前款规定选举、委派董事、监事或者聘任高级管理人员的，该选举、委派或者聘任无效。 董事、监事、高级管理人员在任职期间出现本条第一款所列情形的，公司应当解除其职务。”本题中，董事长李方虽然违反对公司的忠实义务，但不存在法定的解除董事职务的事由，是否解除其董事长职务由公司自行决定，故B项错误。
71.甲、乙、丙于2010年成立一家普通合伙企业，三人均享有合伙事务执行权。2013年3月1日，甲被法院宣告为无民事行为能力人。3月5日，丁因不知情找到甲商谈一笔生意，甲以合伙人身份与丁签订合同。下列哪些选项是错误的?
A.因丁不知情，故该合同有效，对合伙企业具有约束力 B.乙与丙可以甲丧失行为能力为由，一致决议将其除名
C.乙与丙可以甲丧失行为能力为由，一致决议将其转为有限合伙人
D.如甲因丧失行为能力而退伙，其退伙时间为其无行为能力判决的生效时间
【答案】ABD
【解析】《合伙企业法》第37条规定：“合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人。”行为能力制度乃是民法中的强制性规定，并非合伙企业的内部约定，不产生保护善意第三人的问题。甲被法院宣告为无民事行为能力人，其所为的一切法律行为均无效，不因丁是否知情而不同，故A项错误。
40
相关推荐：
loading