第一范文网 - 专业文章范例文档资料分享平台

构造地质学培养目标

来源:用户分享 时间:2025/8/17 7:50:04 本文由loading 分享 下载这篇文档手机版
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全,需要完整文档或者需要复制内容,请下载word后使用。下载word有问题请添加微信号:xxxxxxx或QQ:xxxxxx 处理(尽可能给您提供完整文档),感谢您的支持与谅解。

问题。由于受到总课时的限制,以及出于对学生自学的需要,不对课程内容作全面讲解;学生自学要围绕教学大纳和教学进度,在阅读参考资料扩大知识面的同时能够围绕教师讲授时提出的问题和本教学大纲所列问题进行思考,为课堂讨论做准备。课堂讨论一般在授课中穿插进行。实习课是《构造地质学》教学的重要组成部分,通过实习可以深化学生对课堂所讲内容的理解,并提高学生动手能力。为此要求学生必须理解每次实习所涉及的基本原理,并圆满完成全部10次实习作业。实习过程中提倡学生之间的互相交流和讨论。实习课成绩按20%记入该课程的最终成绩,并作为考察学生实际能力的重要参考。

针对课程特点和面向21世纪教学体系、教学内容和教学方法改革的精神,为了培养学生的动手能力和创新精神,全面提高其综合素质,教学过程中要始终注意培养学生的动手能力、动脑能力和动口能力(提出和讨论问题以及辩论的能力),在学习过程中让学生自已不断发现问题、积累问题,最终提高其分析问题和解决问题的能力。原则上每次课堂授课都要布置思考题和讨论题(或者见本大纲相应章节后所列的问题),每次正式授课前或在课间要组织10~20分钟的课堂讨论,并注意让每个学生发言。

《构造地质学》总课时为54学时,其中授课17次(34学时),实习课10次(20学时)。此外在课程进行过程中安排一次野外教学实习,以增强学生对各种不同构造现象(如褶皱、断层、面理、线理等)的感性认识,培养学生认识、鉴别构造现象的能力和分析不同构造之间相互关系的能力。为了提高野外教学实习的实际效果,野外教学实习安排在学习过应力与应变、褶皱和断裂等章节之后的某个星期六进行,野外教学实习不计入总学时。 课程总体要求为:

1.了解构造地质学的内涵、主要研究内容和基本研究方法;了解现代构造地质学的进展和发展趋势。 2.了解岩石变形力学分析的基本原理和影响岩石变形的物理化学控制因素,并用于对不同构造现象的解释。

3.了解并掌握不同类型地质构造的几何特征、构造组合和有关成因机制。 4.具备地质图件的判读能力,掌握基本的作图方法。

5.掌握分析和解决区域构造问题的基本工作方法,初步具备综合分析区域构造的能力。

6.了解构造地质学研究的前沿领域及其新进展,了解其存在问题和发展方向,为进一步的学习和研究奠定基础。

课程考核方式要体现“变应试教育为素质教育”的精神,不单纯以考试卷面成绩作为评价学业成绩的唯一依据,同时还应尽量减轻学生应试的压力。本课程将实行“考教分离”,由地质系组织有关教师出考题,带课教师无权出题。实践表明,考核方式对学生学习方式有着直接导向作用,应不断进行探索。本课程拟执行的考核方式为:考试占全部成绩的70%,实习、课堂发言、野外实习等占总成绩的30%。

二、教材与参考文献 1. 教材

现阶段国内流行多个种版本的《构造地质学》教材:(1)朱志澄、宋鸿林主编,马杏垣、单文琅主审的《构造地质学》,中国地质大学出版社出版;(2)徐开礼、朱志澄主编的《构造地质学》,地质出版社出版;(3)朱志澄主编《构造地质学》,中国地质大学出版社,1990年第1版,1999年第2版,2008年第

5

三版(第三版是2008年度国家精品课程、中国地质大学(武汉)地学类系列精品教材);(4)普通高等教育“十一五”国家级规划教材《构造地质学》,李忠权、刘顺主编,地质出版社,2010年第三版;(5)长安大学地质工程国家级特色专业建设系列教材《构造地质学》,地质出版社,2011;(6)高职高专院校资源勘查类专业“十一五”规划教材《构造地质学》,地质出版社,2007。 考虑到学生的专业特点,本课程计划选用朱志澄主编的《构造地质学》(2008年第三版)作为主导教材,同时辅以朱志澄主编的《构造地质学》(1999年第二版)和朱志澄、宋鸿林主编的《构造地质学》(中国地质大学出版社1990年出版);徐开礼、朱志澄主编《构造地质学》(地质出版社1989年第2版)和地质系于在平等人主编的《构造地质学》CAI多媒体教材。 2. 主要参考文献

构造地质学教学过程中用到的参考文献主要来自国内外有关期刊。国内目前还没有专门的构造地质学类期刊,构造地质学类的文献主要见于综合性的学术期刊。国外关于构造地质学的英文期刊主要有两个:《Journal of Structural Geology》和《Tectonics》,这两个英文期刊上的文献基本能够反映构造地质学的主要研究方向和新进展,建议构造地质学学习者尽可能多地浏览这两个期刊。 这里列出部分参考文献。

邓洪菱,张长厚,李海龙,邹云。褶皱相关断裂构造及其地质意义。自然科学进展,2009, 19(3): 285-296。

黄德志。构造地质学实践教学与地质专业学生专业素质培养。创新与创业教育,2012,3(4):65-67。

金振民,姚玉鹏。超越板块构造——我国构造地质学要做些什么? 地球科学——中国地质大学学报,2004, 29(6):644-650。 兰姆塞J G,胡伯M I 等,1983。刘瑞殉、常志忠、张荣昌译。现代构造地质学方法。北京:地质出版社,1991。

李三忠,张国伟,刘保华,郝天珧,戴黎明,刘鑫,刘丽萍。新世纪构造地质学的纵深发展: 深海、深部、深空、深时四领域成就及关键技术。地学前缘(中国地质大学(北京);北京大学),2010,17(3):27-43。 罗金海,于在平。《构造地质学》课程教学几个问题的探讨。中国地质教育,2001,3(总第39期):62-64.

罗金海,李继亮,何登发。山前冲断构造带研究的新进展。地质论评,1999,45(4):382~389.

罗金海,于在平,周鼎武。理论联系实际 深化“构造地质学”教学改革。高等理科教育,2004,3:75-77。

马杏垣。论伸展构造。地质科学,1982,7(3): 15~21.

毛玉元,刘援朝,徐亮。构造地质学的发展趋势。矿物岩石,1998,18(增刊):99-104。 孟元库,潘澄雨。对构造地质学教学的一点建议。中国地质教育,2012,2:92-95。 倪金龙,郭全军,郭颖,唐小玲,李增学。地质思维时空观的培养与建立——以“构造地质学”课程教学为例。中国地质教育,2011,4:89-92。

宋鸿林。斜向滑动与走滑转换构造。地质科技情报,1996,15(4):32~38. 宋立军, 吴少波。“构造地质学课程设计”的开发与实践。中国地质教育, 2008,3:37-40。

6

武红岭,王薇。几个力学概念在构造地质学中的应用。大地构造与成矿学,2003,27(2):109-114。

谢焱石,涂彩蓉,谭凯旋,冯志刚,黄伟,刘江,王正庆,陈亮。立足核特色资源勘查工程专业 构建“构造地质学”课程教学新体系。中国地质教育,2011,1:30-33。

岳来群,玉恒林。流变学在当今构造地质研究中的意义及发展趋势。宁波高等专科学校学报,2000,12(2):1-5。 张宏远,刘俊来。“构造地质学”课程教学主线及其把握。中国地质教育,2010,2:53-55。

赵温霞,曾佐勋。岩石流变性质定量研究的构造地质学方法。地学前缘(中国地质大学,北京),1998,5(1~2):142。

郑剑东。当前构造地质研究的某些进展及启示。地质科技情报,1996,15(4):15-19。 周春银。构造地质学的未来发展方向——第五届全国构造地质与地球动力学学术研讨会简介。海洋地质与第四纪地质,2012:36,96。

朱志澄,马杏垣。用解析构造观研究逆冲推覆构造。见:杨俊杰、赵重远、刘和甫等主编《鄂尔多斯盆地西缘掩冲带构造与油气》。兰州:甘肃科学技术出版社,1990。

Adamuszek Marta, Schmid Daniel Walter, Dabrowski Marcin. Fold geometry toolbos-Automated determination of fold shape, shortening, and material properties. Journal of Structural Geology, 2011, 33(9): 1406-1416. Aller J, Bobillo-Ares N C, Bastida F, Lisle R J, Menendez C O. Kinematic analysis of asymmetric folds in competent layers using mathematical modelling. Journal of Structural Geology, 2010, 32: 1170-1184.

Bastida F, Aller J, Lisle R J, Bobillo-Ares N C, Menendez. Saw-tooth structures and cured veins related to folds in the south-central Pyrenees (Spain). Journal of Structural Geology, 2012, 34: 43-53.

Blenkinsop T G, Doyle M G. A method for measuring the orientations of planar structures in cut core. Journal of Structural Geology, 2010, 32: 741-745.

Bons Paul D, Elburg Marlina A, Gomez-Rivas Enrique. A review of the formation of tectonic veins and microstructures. Journal of Structural Geology, 2012, 43: 33-62.

Carreras Jordi, Czeck Dyanna M, Druguet Elena, Hudleston Peter J. Structure and development of an anastomosing network of ductile shear zones. Journal of Structural Geology, 2010, 32: 656-666.

Contreras J. A model for low amplitude detachment folding and syntectonic stratigraphy based on the conservation of mass equation. Journal of Structural Geology, 2010, 32: 566-579.

Erslev E A. Normalized center-to-center strain analysis of packed aggregates. Journal of Structural Geology, 1998, 10(2):201~209.

Frehner Marcel. The neutral line in buckle folds. Journal of Structural Geology, 2011, 33(10): 1501-1508.

Gerbi Christopher, Culshaw Nicholas, Marsh Jeffrey. Magnitude of

7

weakening during crustal-scale shear zone development. Journal of Structural Geology, 2010, 32: 107-117.

Gerbault M, Poliakov A N B , Daignier M. Prediction of faulting from the theories of elasticity and plasticity:What are the limits? Journal of Structural Geology, 1998, 20(2~3):301~320.

Ghassemi Mohammad R., Schmalholz Stefan M., Ghassemi Ali

R..2010.Kinematics of constant arc length folding for different fold shapes. Journal of Strucutural Geology, 2010, 32: 755-765.

Gomez-Rivas Enrique, Griera Albert. Shear fractures in anisotropic ductile materials: An experimental approach. Journal of Structural Geology, 2012, 34: 61-76.

Han Raehee, Hirose Takehiro. Clay-clast aggregates in fault gouge: An unequivocal indicator of seismic faulting at shallow depths? Journal of Structural Geology, 2012, 43: 92-99.

Kimura Nozomi, Nakayama Shotaro, Tsukimura Katsuhiro, Miwa Shinko, Okamoto Atsushi, Masuda Toshiaki. Determination of amphibole fracture strength for quantitative palaeostress analysis using microboudinage structures. Journal of Structural Geology, 2010, 32: 136-150.

Lin Aiming, Ren Zhikun, Kumahara Yasuhiro. Structural analysis of the coseismic shear zone of the 2008 Mw 7.9 Wenchuan earthquake, China. Journal of Structural Geology, 2010, 32: 781-791.

Lisle Richard J. Strain analysis from point fabric patterns: An objective variant of the Fry method. Journal of Structural Geology, 2010, 32: 975-981.

Lisle R J, Toimil N, Aller J, Bobillo-Ares N, Bastida F. The hinge lines of non-cylindrical folds. Journal of Strucutural Geology, 2010, 32: 166-171.

Long Jonathan J, Imber Jonathan. Geological controls on fault relay zone scaling. Journal of Structural Geology, 2011, 33(12):1790-1800. Mancktelow Neil S. Deformation of an elliptical in two-dimensional incompressible power-law viscous flow. Journal of Structural Geology, 2011, 33(9): 1378-1393. Marques F O, Burlini L, Burg J-P. Rheology and microstructure of synthetic halite/calcite porphyritic aggregates in torsion. Journal of Structural Geology, 2010, 32: 342-349.

McNaught. Modifying the normalized Fry method for aggregetes of non-elliptical grains. Journal of Structural Geology, 1994, 14(4):493~503.

Mezger Jochen E. Mimicking syntectonic growth: cordierite overgrowth of earlier rotated staurolite porphyroblasts,strain caps and deflected foliation. Journal of Structural Geology, 2010, 32: 703-708.

Micklethwaite Steven, Sheldon Heather A, Baker Timothy. Active fault and shear processes and their implications for mineral deposit formation and discovery. Journal of Structural Geology, 2010, 32 151-165.

8

搜索更多关于: 构造地质学培养目标 的文档
构造地质学培养目标.doc 将本文的Word文档下载到电脑,方便复制、编辑、收藏和打印
本文链接:https://www.diyifanwen.net/c2ozmq32hs24g4gh0l160_2.html(转载请注明文章来源)
热门推荐
Copyright © 2012-2023 第一范文网 版权所有 免责声明 | 联系我们
声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
客服QQ:xxxxxx 邮箱:xxxxxx@qq.com
渝ICP备2023013149号
Top