马克思与弗洛姆异化理论之比较

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

马克思与弗洛姆异化理论之比较

作者：马勤铭 王瑶

来源：《成长·读写月刊》2015年第07期

【摘 要】过去的危险是人成为了奴隶，而现在的危险是人将成为机器。“异化”问题正是十九世纪的马克思到二十世纪的弗洛姆所共同关注的问题，他们两人都立足于“异化”的研究，弗洛姆虽然在某些方面借鉴了马克思的理论，但由于两人所处的时代环境不同，两人的研究方法与侧重点也是不同的。在商品经济日益发达、生产力日益发展的今日，我们又面临着诸多的全球化问题，通过比较马克思与弗洛姆的异化理论来反思我们的现状，对我们改善人类的生存状况有诸多意义。

【关键词】异化；马克思；弗洛姆；比较研究

艾里希·弗洛姆曾说：十九世纪上帝死了，二十世纪人类死了。从那个形而下层面的上帝再到我们现在所面临的各种社会危机而导致的自我异化，人类未来的前景如何？我们不得而知。但反观我们现在，经济是如此繁荣，繁荣的背后确实各种社会问题，人与人之间更多的是一种交易倾向，表面上看似友好以及公平，但是在表象之后更多的是不信任与冷漠。是什么导致了这些，马克思与弗洛姆都给出了同样的答案——异化。马克思的异化思想与弗洛姆的异化思想都是用来揭示资本主义社会中的异化现象的，都注重研究资本主义社会中人的问题，并且弗洛姆在一定意义上继承了马克思的异化思想，所以在这一层面看来两人的异化理论是有一定的相同点的。但是毕竟两人所生活的时代是不同的，马克思生活在19世纪自由资本主义的时期，而弗洛姆则生活在二战后的二十世纪资本主义社会，他们的理论受到现实的影响，必然是有所差异的。

一、马克思与弗洛姆异化理论的相同之处

通过两人异化理论的比较不能看出两人的理论都是关注资本主义状态下人的状态的，马克思关注的是十九世纪自由资本主义状态下的无产阶级，特别是工人阶级劳动异化的状况，力图通过消灭剥削、消灭私有制来把工人改造成独立、自由、平等的人。弗洛姆与马克思一样，希望看到的是：人是目的，决不能被当做手段；物质生产为人服务，而不是人为物质生产效力；生活的目的是施展人的创造了，历史的目标是把社会改造成受正义与真理所支配的社会1。两者都关注现象中的人的生存状况，并且他们两人都提出了解决异化的途径，在这一点上两人的异化理论又具有社会批判性质，批判资本主义社会中人的异化，关注人的存在。 二、马克思与弗洛姆异化理论的差异之处

虽然两个人的理论虽然都关注人、都有社会批判性质，但是在具体一些方面还是有巨大的差别的，比如对于人的本质的理解方面、异化的现象方面、产生异化的原因方面、解决异化的方式方面等等都有巨大的差别。