试论商鞅的愚民思想

政权彻底确立以后，它对于整个社会所带来的消极影响就越来越明显地凸现出来，即:不利于社会生产的进步、钳制了人们的思想、妨碍了文化的发展。而这正是后来在愚民思想指导下建立起来的朝迅速被胜、吴广领导的农民大起义所推翻的重要原因之一。

西汉建立后，新的封建统治者吸取亡的教训，感到单靠法家思想是不足以维系其统治的，因而在继承制的同时，对统治阶级的指导思想进行了重新调整，经过汉初采用道、法结合的黄老思想作为短暂过渡后，到汉武帝时，终于接受董仲舒等人的建议，罢黜百家，独尊儒术，从此儒家思想就取代了法家思想而逐渐成为了中国封建社会的正统。在表面看来，从汉初“挟书令”的公开废除，到汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”，似乎汉代采取了一条不同于的思想文化政策，但如果仔细分析一下就会不难发现，商鞅、非等人的愚民思想其实是被汉代的统治者以一种更隐蔽、更高明的手段继承下来了。汉初废除“挟书令”，鼓励民间献书，容许各家各派可以自己讲学传授，是因为当时的统治者正处在对统治思想进行重新选择和调整之中，并非意味着对愚民思想的放弃。而“罢黜百家，独尊儒术”则正好是愚民政策另一种形式的翻新，因为儒术的独尊实际上就意味着对儒家以外各家学派的压制，它对于人们思想禁锢的程度并不亚于代对《诗》《书》的简单焚烧。因此，从某种意义上说，汉代愚民政策所取得的效果比代更

佳（这也是以后的历代统治者在实施愚民政策时更多地采用汉代策略的原因之所在），只不过不同的是，“始皇的统一思想是不要人民读书，他的手段是刑罚的裁制；汉武帝的统一思想是要人民只读一种书，他的手段是利禄的引诱。结果，始皇失败了，武帝成功了。”（注:顾颉刚《汉代学术史·尊儒术而黜百家》）不管汉愚民政策的手段和结果如何，但商鞅愚民思想对汉统治者所产生的影响则是显而易见的。 综上所述，商鞅的愚民思想始终贯穿在他的各项变法措施之中，它不仅是商鞅变法思想中的一个重要组成部分，而且也是其变法能否顺利贯彻施行的一个重要保证。尤其不容忽视的是，它对几千年中国封建社会的政治思想文化所产生过的巨大影响。所以，深入地对商鞅愚民思想进行探讨，不仅对于我们更为全面地了解商鞅本人的政治主有很大帮助，而且还对于我们进一步地研究封建统治阶级的统治策略有很好的借鉴作用。