经济发展中的主次因素
菲吕伯顿和瑞切特《制度和经济理论》：新制度经济学的中心问题定义为“制度对经济绩效的作用”；
科斯：制度对交易成本影响水平的重要作用；
制度就像是一个过滤器，它决定了决策者所能得到的机会； 难以获得的机会被附加了“制度税”，这种税在某些情况下高得使这类机会不可能得到。
制度的变化能产生新的机会组合。
制度的变迁在一些情况下源于政治力量的变化。除了政治因素，要解释制度安排的兴起与衰落必须求诸于非制度因素。 资源禀赋在塑造制度安排中的重要作用。
资源禀赋：包括但不限于普通资源、天气、地质、水文和 其他地理条件；
制度：人们为方便合作而做出的安排。
在经济发展的初期，非制度因素的重要性要高于以后的发展阶段的 重要性。在经济发展的后期阶段，产生了众多的上下层制度安排以引导经济发展。
经济发展的初期由于缺乏这些安排，使得资源禀赋的作用突出。 制度从原始状态诞生的时间和地点。
古典经济学：没有忽视经济发展问题，但是古典经济学家似乎没有建立一个真正系统、综合的处理经济发展问题的方法（亚当斯密、马尔萨斯、李嘉图）；
新古典经济学：不太提及经济发展的问题，占据经济学家思想的是，成熟市场在解决资源分配和收入问题中的作用；
大萧条时期：凯恩斯的通论（为什么一个成熟的市场体系会发生大萧条这样的事件？），本身不涉及经济发展的问题，着重于经济总量之间的相互联系（总储蓄与总投资、以及它们与总收入之间的联系），以说明经济波动而不是实际增长。
哈罗德和多马：试图理解充分就业条件下导致国民收入和劳动供给增长的因素。没有考虑制度上的差异以及其他资源禀赋的变化。 他们将经济的增长建立在劳动和资本的供给上，采用了经济绩效的资源禀赋的观点。
1． 劳动的增长是由人口决定的变量，而人口的增长却被简单的假
定而为解释。
2． 资本的增长认为部分是外生的，部分是内生的。 （1） 内生部分来源于凯恩斯主义阐明的GNP对投资的作用； （2） 外生部分来源于凯恩斯主义假定固定储蓄的边际投资倾向和收
入的边际储蓄倾向。
但是，他们忽略了因技术、制度以及其他禀赋差异所导致的经济增长。 企业家的作用就是改变新古典生产函数，而这部分取决于制度变迁。 熊彼特：
将制度安排看作是时间过程中的一些事实，并在其分析中认为它们是外生的，只具有短暂的重要性，因为它们随着人口和时间的变化而改变。没有费力对制度的作用进行清晰分析和实证检验。
刘易斯：注重研究在追求增长时增长源泉和不同社会之绩效的差异。他讨论了产权对激励的重要性，富裕对人口变化的重要性。 刘易斯和熊彼特的著作都赋予制度性的增长源泉以更大的作用，但都未能对发展理论的实质产生重大的影响。 索罗：
强化了资本和劳动供应不足以解释总产出的看法，他指出，总产出的增长比土地和劳动供应的增长要快。因此，增长还存在其他的源泉。 索罗认为技术是一个重要的但容易被忽视的变量。技术变化的原因是什么，索罗没有讨论。（技术与投资无关）
诺斯《经济史中的结构与变迁》：将技术变化速度的重要差异归因于制度。提出了两个引起技术快速变化的原因：巨大的市场规模和完善的产权（从本质上来说，具有制度特征）。
制度引起了经济绩效的改变，并且这一判断受到历史事实的支持。经济绩效随技术的快速变化而提高，技术变化又得到大规模市场和更完善的产权制度的支持。制度成为了主导的决定力量。
技术，也即专业化的分工引起了大规模的市场，大规模的市场又产生了更多的技术变化，但是技术变化容易被复制，所以有效地产权制度的改进是必须的。
非制度因素在诺斯强调的制度安排中的重要作用。
市场规模和产权不是外生的，而是由其他因素（非制度因素）引起的。 循环论证：
运输成本降低——市场规模扩大——技术变化——运输成本降低
财富和人口的增长产生了更大的市场——更大的市场刺激了技术的变化——技术变化通过影像财富和人口导致了技术变化
要做出一般的解释，注意力应放在自身不被定义为技术进步的产生技术进步的因素上，市场规模自身从根本上由技术变化决定。 分工以及其他的技术进步限制了市场的规模。（p92） 产权的改善能够增强人们将资源用于促进生产力的意愿。 诺思认为，界定清晰地产权制度使进行创新和发明更有利可图。 作者的观点：产权的产生和明晰化是对创造和改变产权的预期收益所做的反应。（例子，土著美国人的土地家庭所有制）
非制度因素（资源禀赋）可能是制度变迁的更为重要的源泉。 究竟哪一个源泉（制度的还是非制度的？）产生了技术变化或经济变化，这取决于一系列的条件，其中重要的是制度和资源的相对可塑性，如果制度是高度可塑的，则制度更可能由非制度因素（如资源供应）内生决定。
通过改变制度安排，（在一定成本下）资源供应也可以增加或改变。 制度因素和非制度因素相互影响。
经济发展的早期（抛开原始需要的差异并且制度和技术还未开始），发展速度存在地理差异的原因探索：
初始禀赋是一个真正的解释经济发展过程差异的外在原因，打破了循环因果关系。
一旦经济开始发展并持续时，初始禀赋对经济持续发展的影响力就会减弱，原因：
相关推荐：
loading