波? 交易”; 69.19%,政府角色错位。政府是为公众提供公共服务的,应该依法行政,而不是与民争利 70.27%,凤凰古城全城收费没有法律依据,政府无权收费 29.73%,收费应该有相关调研论证和听证程序,要信息公开,不能想收就收,缺乏透明度 4. 你怎么看凤凰古城统一收费? 79.04%,古城首先是居住功能,民宅的资源权归当地居民,政府无权打包销售 20.96%,把凤凰古城整体纳入到风景名胜区去收费,不符合《风景名胜区条例》的具体规定,且没有设立听证制度和进行价格听证
总结:
据此,有关凤凰收费的事件引起各方面的热烈探讨,到底当地在转让国有文物经营权或名胜古迹保护管理中,是否存在违法违规情形这一问题上,尚无权威结论。因此,国家的有关部分有责任介入调查并公布结论,消除现在的各种争议,同时也能够更加明确《风景名胜区条例》的相关内容,为以后的出现相似的情况提供参考案例。 《风景名胜区条例》对于规范风景区的管理与运营提供了相应的法律依据,学习和了解其内容具有重要意义。
相关推荐: