2019年中国不良资产处置市场深度评估及未来发展趋势报告目录

北京博研智尚信息咨询有限公司—中国市场调研在线

2019-2025年中国不良资产处置市场深度评估及未来发展趋势报告（目录）

2019-2025年中国不良资产处置市场深度评估及未来发展趋势报告

不良资产是一个泛概念，它是针对会计科目里的坏账科目来讲的，主要但不限于包括银行的不良资产，政府的不良资产，证券、保险、资金的不良资产，企业的不良资产。金融企业是不良资产的源头。

为应对亚洲金融危机，中国政府于1999年分别设立了中国华融、中国长城、中国东方和中国信达四大资产管理公司，分别对口接收、管理和处置来自中国工商银行、中国农业银行、中国银行和中国建设银行及国家开发银行的不良贷款，中国的不良资产管理行业由此产生。至今，中国不良资产管理行业大致经历了三个发展时期，即政策性业务时期、商业化转型时期、全面商业化时期。四大资产管理公司目前正处于全面商业化发展的重要时期，业务实现了由单一不良资产管理向多元化金融服务延伸，机构由单一金融资产管理机构向综合金融控股集团转变。在当前中国经济结构调整和转型背景下，四大资产管理公司将继续在化解金融系统风险、优化增量和盘活存量等方面发挥重要作用。

截止2019年末，商业银行不良贷款余额15123亿元，较2019年3季末增加183亿元；商业银行不良贷款率1.74%,较2019年3季季末下降0.02个百分点，2019年不良贷款率基本保持稳定。2019年我国信托行业的信托资产规模达到20.22万亿，不良率为0.58%，不良资产为1172.76亿元。2019年末，规模以上工业企业负债合计59.6万亿元，增长6.3%;所有者权益合计47.2万亿元，增长8.2%;资产负债率为55.8%。而非金企业不良资产规模超过6万亿元。总体上2019年不良资产的市场化投放规模达1.5万亿左右。

我国不良资产行业短期内行业将继续维持较高壁垒，牌照稀缺价值高。长期看竟争分化将加剧，在资金实力、项目甄别和定价、不良资产价值提升和处置等方面有优势的不良资产处置机构有望脱颖而出。同时更多市场主体通过参股地方AMC切入不良资产行业核心价值链。四大AMC股权结构稳定，引入新增股东的概率较小；不持牌资产处置机构利润空间有限投资价值较低。地方AMC牌照稀缺有投资价值，因此参股地方AMC是市场主体切入不良资产行业的重要途径。AMC是资本驱动型的企业，地方AMC因业务规模受制于与资本金和杠杆约束也普遍存在增资扩股的诉求。

在“供给侧结构性改革”和中国经济结构转型升级的背景下，随着改革力度进一步加大，产能过剩行业面临着深度结构调整的压力，这为不良资产行业提供了稳定的市场供给。监管环境的不断完善、信用体系的逐步建立、资本市场的日趋成熟等经营环境的改善推动行业经营效率的提升。中国经济“新常态”下实施“供给侧结构性改革”必然伴随不良资产和破产重组等业务机会的增加，这将为金融资产管理公司收购处置和收购重组类业务带来发展机遇。 博研咨询发布的《2019-2023年中国不良资产处置市场深度评估及未来发展趋势报告》共八章。首先介绍了不良资产处置相关概念及发展环境，接着分析了中国不良资产处置规模及消费需求，然后对中国不良资产处置市场运行态势进行了重点分析，最后分析了中国不良资产处置面临的机遇及发展前景。您若想对中国不良资产处置有个系统的了解或者想投资该行业，本报告将是您不可或缺的重要工具。

本研究报告数据主要采用国家统计数据，海关总署，问卷调查数据，商务部采集数据等

访问网址:www.cninfo360.com / www.cninfo360.com

北京博研智尚信息咨询有限公司—中国市场调研在线

数据库。其中宏观经济数据主要来自国家统计局，部分行业统计数据主要来自国家统计局及市场调研数据，企业数据主要来自于国统计局规模企业统计数据库及证券交易所等，价格数据主要来自于各类市场监测数据库。 正文目录：

第一部分 产业环境透视

第1章 国际不良资产处置行业发展经验 1 第一节 国际不良资产处置行业发展现状 1 第二节 美国不良资产处置行业发展经验 1 一、美国不良资产问题来源分析 1 二、美国不良资产市场参与主体 2 三、美国不良资产处置方式分析 2 1、政府层面 2 2、银行层面 3

四、美国不良资产处置典型案例 4 五、美国不良资产处置经验借鉴 5

第三节 德国不良资产处置行业发展经验 6 一、德国不良资产问题来源分析 6 二、德国不良资产市场参与主体 6 三、德国不良资产处置方式分析 6 四、德国不良资产处置典型案例 8 五、德国不良资产处置效果分析 8 六、德国不良资产处置经验借鉴 9

第四节 韩国不良资产处置行业发展经验 10 一、韩国不良资产问题来源分析 10 二、韩国不良资产市场参与主体 15 三、韩国资产管理公社——KAMCO 15 四、KAMCO不良资产处置方式分析 15 五、韩国不良资产处置典型案例 18 六、韩国不良资产处置效果分析 18 七、韩国不良资产处置经验借鉴 19

第五节 日本不良资产处置行业发展经验 20 一、日本不良资产问题来源分析 20 二、日本不良资产市场参与主体 25 三、日本现代主办银行制度分析 25 四、日本不良资产处置方式分析 26 五、日本不良资产处置典型案例 29 六、日本不良资产处置效果分析 30 七、日本不良资产处置经验借鉴 32

第六节 国际不良资产处置行业经验总结 35 1、金融不良资产管理和处置手段的市场化 35

2、不良资产处置被纳入金融机构重组的整体框架之中 36 3、金融不良资产市场发展依托有利的外部环境 36 4、金融资产管理公司的发展走向 36

访问网址:www.cninfo360.com / www.cninfo360.com

北京博研智尚信息咨询有限公司—中国市场调研在线

第二部分 行业深度分析

第2章 中国不良资产市场格局分析 38 第一节 中国不良资产市场结构分析 38 第二节 中国不良资产收购市场分析 39 一、收购市场卖方主体 39 1、银行机构 39 2、非银金融机构 40

二、收购市场买方主体 42 1、四大AMC 42 2、地方AMC 43

3、不持牌资产处置机构 46

第三节 中国不良资产处置市场分析 47 一、处置市场卖方主体 47 二、处置市场买方主体 48

第3章 中国不良资产来源市场分析 49 第一节 中国债务市场整体发展现状分析 49 一、中国债务现状分析 49 二、中国债务结构分析 53

第二节 中国金融机构不良资产市场分析 58 一、上市银行不良贷款分析 58

二、银行类金融机构不良资产分析 59 1、商业银行资本充足水平分析 59 2、商业银行不良贷款变化情况 60 3、工商银行不良贷款水平分析 61 4、农业银行不良贷款水平分析 61 5、中国银行不良贷款水平分析 62 6、建设银行不良贷款水平分析 63 7、交通银行不良贷款水平分析 63 8、招商银行不良贷款水平分析 63 三、非银行金融机构不良资产分析 64 1、信托机构不良资产分析 64 2、网贷平台不良资产分析 65

第三节 中国非金融机构不良资产市场分析 65 一、非金融机构信用风险现状分析 65 二、非金融机构不良资产结构分析 65 三、非金融机构不良资产整体水平 66 1、工业企业部门总负债水平 66

2、制造业与其他行业资产负债水平 66 四、国有工业企业不良资产分析 66 1、国有工业企业亏损规模 66 2、国企亏损行业结构分析 66

五、非金融上市企业债务水平分析 67 第4章 中国不良资产处置市场主体分析 68

访问网址:www.cninfo360.com / www.cninfo360.com

北京博研智尚信息咨询有限公司—中国市场调研在线

第一节 中国资产管理行业发展现状分析 68 一、资产管理行业准入门槛 68 二、资产管理行业生态圈 69 三、资产管理行业市场架构 70

第二节 中国四大资产管理公司发展现状分析 70 一、四大AMC发展历程 70 二、四大AMC融资渠道 71 三、四大AMC经营范围 73

四、四大AMC不良资产处置方式 73 五、四大AMC管理规模 75 五、四大AMC盈利导向 75 六、四大AMC优劣势分析 76

第三节 中国地方资产管理公司发展现状分析 77 一、地方AMC发展历程 77 二、地方AMC融资渠道 77 三、地方AMC准入条件 78 三、地方AMC经营范围 79

四、地方AMC不良资产处置方式 85 五、地方AMC盈利导向 86 六、地方AMC优劣势分析 86

第四节 中国民间资产管理公司发展现状分析 87 一、民间AMC发展历程 87 三、民间AMC竞争格局 87 五、民间AM经营范围 88

第五节 中国四大与地方资产管理公司比较 88 第三部分 市场全景调研

第5章 中国不良资产处置市场经营模式分析 89 第一节 中国不良资产处置经营模式分类 89 一、金融机构不良资产处置经营模式 89 二、非金融机构不良资产处置经营模式 92 第二节 中国不良债权资产经营模式分析 96 一、收购处置类业务模式分析 96 1、收购处置类业务模式特征 96 2、收购处置类经营模式收益分析 96 3、收购处置类经营模式处置方式 96 4、收购处置类经营模式项目周期 97 二、收购重组类业务模式分析 97 1、收购重组类业务模式特征 97 2、收购重组类经营模式收益分析 97 3、收购重组类经营模式处置方式 97 4、收购重组类经营模式项目周期 97

第三节 中国不良资产债转股经营模式分析 97 一、债转股资产类业务模式特征 97

访问网址:www.cninfo360.com / www.cninfo360.com