“对开发票”行为潜藏税务风险会计实务经验之谈

从业二十年的老会计经验之谈，如果觉得有帮助请您打赏支持，谢谢!

“对开发票”行为潜藏税务风险【会计实务经验之谈】

近日，某市国税局税务人员在对某家电一般纳税人企业进行纳税辅导时，企业财务人员提出了有关发票对开的两个问题。第一个问题是该企业从另一家批发企业购进了一批家电，因不太适应市场需求，退回了该批货物，货款也没有支付。因为该业务已经跨月，需要开红字专用发票，而对方嫌红字发票开具麻烦，还要到税务机关办手续，要求不开红字发票，由退货企业再开一份销售专用发票，视同购进后又销售给了原生产企业。第二个问题是有一家商业企业分支机构，为了完成总机构分配的销售收入考核指标，也要求该企业进行发票对开。即货物不用往来，双方都做一笔购进，再做一笔销售，在计提进项税的同时也计提了销项税，对税收没有影响。税务人员告诉纳税人，这两种行为都是错误的，存在着税务风险。 对开“无过”？

部分纳税人认为，用发票对开这种方法解决“销货退回”问题只是等于把这批不符合质量要求的货物又“卖回”了销货方，并不造成购销双方的税款流失，因为退货方已将这张发票作了账务处理，也计提了销项税金，不存在少缴或逃缴税款问题；对于供货一方来说，也只是拿这张进项发票抵顶了原来应计提的销项税金，同样也不存在偷逃税款的问题。用发票对开解决销货退回问题，其实质是将退货看作是对销货方的一种重新销售，法律并无禁止，不禁止即视为不违法；二是用发票对开形式解决销货退回问题，从操作目的上看购销双方并不存在偷逃税款的主观故意，从实质上看也不造成税款流失的客观结果。

上述纳税人的认识是错误的。销售退回和正常销售货物对于企业而言，是性质完全不同的两类业务，需要有不同的原始凭证来印证。如销货退回，需要有货物质量不合格的检验报告，有退库记录，有责任追究记录，如果由于退货给企业的正常经营带来了影响，还有可能根据购销合同向供货方索赔，可能产生违约金。对于规范管理的企业而言，正常的货物购进，还需要立项以及合同签订，主要负责人的签字，这些手续，都不是单靠财务人员能完成的。 销货退回应开具红字发票

一般纳税人发生退货业务应按规定开具红字增值税专用发票。《国家税务总局关于修订〈增值税专