R2=0.982189,但自变量X1的回归系数在5%的水平上并不显著
计算X1、X2间的相关系数为:rX1X2?0.991796 做辅助回归得到:
???26.48919?1.256757XX12t??4.526642 21.94471 p?0.0019 0.0000R2?0.983659 R2?0.981617辅助回归的R大于主回归的R。所以,以X1、X2为解释变量,会产生多重共线性。 (2)采用逐步回归法,首先用X1作为自变量对Y进行回归,得到
22???39.01799?0.521613X R2=0.952177 Y1利用X2作为自变量对Y进行回归,得到
???54.36514?0.670541X R2=0.979972 Y1
4.3根据我国1985-2001年城镇居民人均可支配收入y和人均消费性支出x的数据,按照凯恩斯绝对收入假说建立的消费函数计量经济模型为:
y?137.42?0.77x
(5.88) (127.09)R2?0.999; S.E?51.9; DW?1.205; F?16151
ei2??451.90?0.87xi (-0.28) (2.10)Re2?0.477; S.E?3540; DW?1.91; F?4.424
(1) 解释模型中0.77的经济意义; (2) 检验该模型是否存在异方差性;
(3) 如果模型存在异方差,写出消除模型异方差的方法和步骤。 解答:
(1)凯恩斯绝对收入假说:在短期中,消费取决于收入,随着收入的增加消费也将增加,但消费的增长低于收入的增长。
0.77表示收入每增加1单位,其中有0.77单位用于消费,即边际消费倾向。 (2)异方差检验方法:Goldfeld-Guandt检验,Breusch-Pagan检验,White检验 本题中适用White检验法。
nRe2?17?0.477?8.109,查表得?0.05?1??3.841
nRe2??0.05?1?,所以拒绝原假设,模型存在异方差。
(3)
利用残差与自变量之间的回归方程ei??451.90?0.87xi,在原模型yi????xi??两边同除以?451.90?0.87xi,得到新模型
2yi?451.90?0.87xi???451.90?0.87xi??xi?451.90?0.87xi???451.90?0.87xi
即先对原始数据进行处理,自变量与因变量同除以?451.90?0.87xi,然后对处理后的数据进行OLS估计。
注:回归方程ei??451.90?0.87xi中x 的系数并不显著
4.4设多元线性模型为Y=Xβ+ε,其中
2??120?0?222E????0,cov??,??????????00?法(GLS)求?的估计量。 解答: 因为?i??j22?0??0?,且?2??2i?j
?ij??????n2??试问此模型存在异方差吗?如果存在异方差,怎样把它变成同方差模型,并用广义最小二乘
?i?j?,所以该模型显然存在异方差。
在原模型两边同乘以??12,得到?Y=?Xβ+?ε
?12?12?121111111??????????1??22则cov??2ε,?2ε??E??2εε??2???2E?εε???2??2???2??I
????所以新模型是同方差。
对新模型采用OLS进行估计得到:
?βGLS??1??1????1?1??1??????222????X???X????X???2Y???X???1X?X???1Y ?????????????1
4.5下面给出的数据是美国1988年研究与开发(R&D)支出费用(Y)与不同部门产品销售量(X)和利润(Z)。数据见课本146页
试根据资料建立一个回归模型,运用Glejser方法和White方法检验异方差,由此决定异方差的表现形式并选用适当的方法加以修正。 解答:因变量与自变量的选取? 对模型进行回归,得到:
回归系数都不显著
White检验结果显示,存在异方差
Glejser检验结果显示:存在异方差
取对数后进行回归,得到:
相关推荐: