3 环境质量现状评价
3.1 空气环境质量现状监测与评价
环境空气质量现状监测根据西安国家民用航天产业基地环境监测中心提供的项目区附近的环境空气质量监测报告。为了解项目区域内环境空气质量状况，引用西安国家民用航天产业基地环境监测中心于2013年4月7日～2013年4月13日，对项目东北侧1.8km的东兆余村，项目西北侧1km的航天基地管委会，项目西北侧2.9km的206所3个点位的环境空气质量现状监测报告。 3.1.1 空气环境现状监测 （1）监测项目
本次空气环境质量现状监测，监测因子为SO2、NO2及PM10。 （2）大气污染物采样、分析方法
各项目采样和分析方法均按HJ/T2.2-93《环境影响评价技术导则》、《环境监测分析方法》中的规定方法进行，具体方法列于表10。
表10 环境空气质量现状监测项目及采样分析方法
监 测 项 目 SO2 NO2 PM10 采 样 方 法 吸收法 吸收法 中流量 分 析 方 法 甲醛吸收-副玫瑰苯胺分光光度法 盐酸萘乙二胺分光光度法 重量法 （3）监测结果
空气环境监测结果见表11。
SO2、NO2、PM10监测结果分别见表11、表12和表13。
表11 可吸入颗粒物监测结果统计 单位：mg/m3
点位 监测日期 4月7日 4月8日 4月9日 4月10日 4月11日 4月12日 可吸入颗粒物日均值（μg/m3） 航天管委会 312 572 360 345 321 350 206所 287 528 337 318 303 325 东兆余村 308 559 346 328 308 337 12
4月13日 二级标准 超标率% 最大超标倍数 308 150μg/m3 100% 2.81 282 150μg/m3 100% 2.52 287 150μg/m3 100% 2.73 表12 二氧化硫监测结果统计 单位：mg/m3
点位 监测日期 4月7日 4月8日 4月9日 4月10日 4月11日 4月12日 4月13日 二级标准 超标率% 最大超标倍数 航天管委会 小时均值 66~77 62~73 71~83 79~91 50~61 71~83 58~70 150μg/m3 0% 0 日均值 41 39 44 50 34 46 40 60μg/m3 0% 0 49~55 48~62 52~73 37~47 46~61 53~70 50~63 150μg/m3 0% 0 二氧化硫小时均值，日均值（μg/m3） 206所 小时均值 日均值 33 39 41 29 35 40 36 60μg/m3 0% 0 东兆余村 小时均值 68~78 55~66 33~44 50~70 51~76 41~60 58~77 150μg/m3 0% 0 日均值 47 37 29 39 45 35 42 60μg/m3 0% 0 表13 二氧化氮监测结果统计 单位：mg/m3
点位 监测日期 4月7日 4月8日 4月9日 4月10日 4月11日 4月12日 4月13日 二级标准 超标率% 最大超标倍数 航天管委会 小时均值 63~81 42~55 64~82 37~54 68~90 54~76 71~85 200μg/m3 0% 0 日均值 48 33 46 30 59 45 49 80μg/m3 0% 0 70~90 61~72 45~61 31~50 68~83 45~72 62~93 200μg/m3 0% 0 二氧化硫小时均值，日均值（mg/m3） 206所 小时均值 日均值 47 38 35 29 46 40 53 80μg/m3 0% 0 东兆余村 小时均值 55~76 57~88 65~90 33~51 54~65 59~77 60~87 200μg/m3 0% 0 日均值 42 49 52 28 37 41 46 80μg/m3 0% 0 3.1.2 环境空气质量现状评价
由监测结果可以看出，该区域环境空气中SO2、NO2日平均、小时浓度值均满足GB3095－2012《环境空气质量标准》中二级标准；PM10日平均浓度值超过GB3095－2012《环境空气质量标准》中二级标准，超标率为100%，最大超标倍数为2.82，主要超标原因与地处黄土高原，受西北地区干旱少雨气候条件影响有关。
13
3.2 声环境质量现状监测与评价
按《环境影响评价技术导则 声环境》（HJ2.4-2009）规定的布点原则，委托西安国家民用航天产业基地环境监测中心在建设项目东、南、西、北边界分别进行了现场监测。
3.2.1 声环境现状监测 （1）监测时间
监测时间为2013年5月26日，昼间10：00～12：00及夜间22：00～24：00监测一次连续等效A声级。
（2）监测仪器
监测仪器采用AWA6228型噪声分析仪，监测方法按照《声环境噪声标准》（GB3096-2008）进行。
（3）监测结果
噪声现状监测结果见表14。
表14 环境噪声监测结果统计表 单位：dB(A) 测定值 测点编号 1 2 3 4 测点位置 昼间 西厂界 南厂界 东厂界 北厂界 53.8 55. 7 55.6 58.0 夜间 45.8 44.5 45.8 45.9 昼间 60 60 60 60 夜间 50 50 50 50 标准值 3.2.2 声环境质量现状评价
从表14可以看出：项目东、西、南、北厂界噪声现状均能够满足GB3096-2008《声环境质量标准》中4a类和2类标准。
4 环境影响预测与评价
4.1 环境空气影响预测与评价
① 地下车库尾气环境影响
地下车库位于建筑地下二层和三层，共有地下停车位1221个，建筑面积均为23610.1m2，层高均为3.7m。地下车库排放的汽车尾气经强制性机械通风换气，
14
每小时换气次数不低于6次，经2.5m高的12个排气筒排放后，CO、NOx的浓度可满足GBZ2.1-2007《工作场所有害因素职业接触限值》规定的空气中有害物质短时间接触允许浓度值要求，对周围环境空气影响较小。
② 燃气锅炉废气
市政热力检修期间，五星级酒店采用锅炉供生活热水，采用2台额定供热量为1163kW的燃气锅炉。根据工程分析，锅炉 SO2排放浓度为约为2.78mg/m3，烟尘浓度为17.6mg/m3，NO2浓度为137.21mg/m3，均能够达到《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2001）II时段要求。
燃气锅炉燃烧过程中排放的SO2、烟尘和NO2在261m处有最大落地浓度2.068E-5mg/m3、0.0001307 mg/m3 和0.0009175mg/m3，最大占标率分别为0.00%、0.03%和0.38%。估算模式已考虑了最不利的气象条件，预测结果表明，燃气锅炉SO2、烟尘和NO2对该地区环境空气质量影响较小。
③ 餐厅油烟
项目设酒店员工餐厅厨房、办公员工餐厅厨房、全日制餐厅厨房、中餐厅厨房及宴会厅厨房。根据分析，餐厅油烟经油烟净化装置处理后，除宴会厅厨房油烟从群楼楼顶排放之外，其他厨房均通过集中烟道从21层楼顶排放，对周围环境影响较小。
4.2声环境影响预测
项目主要设备噪声源来自水泵、风机等配套系统。针对主要噪声源，工程拟选用低噪声设备，泵类等设备设于地下设备间内，同时对不同设备采取密闭隔声、吸声和消声处理措施。对有振动设备机组设防振支座和减震垫，以减振降噪；风机出口安装消声器；风机、水泵进出口与管道之间设可曲挠性软接头；管道穿墙应加装减震垫，管道空中架设时设置减震钩固定，以防刚性振动引起的噪声。经过对噪声源采取以上方式处理后，厂界噪声可以达标，符合GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》中2类和4类标准的噪声限值，本项目内部噪声对外环境基本不构成影响。
对项目声环境的不利影响，主要来自于北侧、西侧道路的交通噪声对公寓的影响东长安街在20m范围外昼夜即可达到《声环境质量标准》中4类标准，神舟四路在40m范围外昼夜即可达到《声环境质量标准》中2类标准。
15
相关推荐：
loading