采用综合录井的气测值一般可以区分岩性界面，泥岩的气测值曲线往往是一条平直的基线，在即将钻穿下伏储集层时（特别是有油气显示的储集层），上覆泥岩段的气测值曲线会有一个缓慢推高的过程，而一旦储集层被打开，这种平缓地推升的趋势会被打破，出现突然升高的现象，这时我们可以认为钻入储集层。同一个储集层内如果是上油下水，在钻遇下部水层时，气测值曲线会有下降的趋势，这时我们不应该轻易地认为已经进入泥岩地层，参考非烃组分氢气和二氧化碳含量的变化，同样可以确定下部的储集层是水层，因为水层最明显的特征就是氢气和二氧化碳值明显升高。
另一种方法我把它称为反推法，如果出现气测异常，不管是高幅还是低幅都应该高度重视，可以去岩屑内反找引起异常变化的岩性或油气显示，这种方法作为前一种方法的补充，其可信程度相当高。
（四）地化录井
地化录井是分析泥岩有机质丰度及生油成熟度、生油岩类型、临界温度的有力武器，同样用来分析储集层内的气态烃、液态烃、及残余重烃含量；同一油田或同一区块如果确定了油、气、水层的评价基值区间（包括S0、S1、S2、TPI、CPI等指标），对于地区的单井油、气、水层评价会有重要的参考作用。采用PDC钻头岩屑由于泥岩相对好挑样，生油指标分析较可靠；但利用混样来进行储集层分析，无疑会给这种精密的仪器造成判断失误，从而引起我们的错觉，其结果显然不能另人信服。我个人认为这种混样分析方法有待商榷，甚至不可取。
（五）其它录井
钻井液录井在钻遇重大的油气显示时具有大家共知的明显特征，比如密度下降，粘度上升等，不再遨述。
PK仪录井只是对储集层的孔隙度、渗透性作定量分析，其前提是必须首先确定有储集层，对岩性和油、气、水层确定无大的帮助。
其它一些工程录井（包括扭矩、转速、钻压、水力参数等）在钻遇不同岩性时至今没有发现有规律地变化特征，只有扭矩在钻遇砂岩时有增大的趋势。
另外，DC指数在钻遇不同地层时有明显的变化，比如在钻遇泥岩，缩径和跨塌；还有钻遇储集层时致密和疏松，以及储集层内部流体的性质对其都有影响，且表现为不同的特征，具体表现规律有待进一步研究。
三、建议
1.在判断地层岩性界面或油气水显示时采用各种指标综合分析，有利于提高判断准确性；
2.在目前PDC钻头录井技术不成熟的情况下，建议区域予探井和评价井等重点探井主要目的层段不使用PDC钻头，以对新区地层和含油气性做更准确地认识了解；
3.采用正确地录井方法，建议推广普及综合录井技术。
相关推荐：
loading