MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析
0813-11
1、服用深海鱼油胶囊能降低胆固醇。一项对6403名深海鱼油胶囊定期服用者的调查显示,他们患心脏病的风险降低了三分之一。这项结果完全符合另一个研究结论:心脏病患者的胆固醇通常高于正常标准。因此,上述调查说明,降低胆固醇减少了患心脏病的风险。
以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞()。【逻辑推理】
A.没有考虑到这种情况:深海鱼油胶囊减少了服用者患心脏病的风险,但并不是降低胆固醇的结果
B.忽视了这种可能性:深海鱼油胶囊有副作用
C.由“心脏病患者的胆固醇通常高于正常标准”,可直接得出“降低胆固醇能减少患心脏病的风险”。因此,以上述调查结论作为论据是没有意义的
1
D.上述调查的结论是关于降低胆固醇对患心脏病的影响,但应该揭示的是深海鱼油胶囊对胆固醇的作用
E.没有考虑普通人群服用深海鱼油胶囊的百分比
正确答案:A
答案解析:论证认为,服用深海鱼油胶囊既能降低胆固醇,又减少了患心脏病的风险;因果关系是“服用深海鱼油胶囊”导致“胆固醇降低”再导致“心脏病风险下降”;论证所忽略的是:“服用深海鱼油胶囊”直接导致“心脏病风险降低”,而“胆固醇降低”很可能与“心脏病风险”完全无关,即A选项说明的这种因果关系,为正确答案。
2、李丽和王佳是好朋友,同在一家公司上班,常常在一起喝下午茶,她们发现常去喝下午茶的人或者喜欢红茶,或者喜欢花茶,或者喜欢绿茶。李丽喜欢绿茶,王佳不喜欢花茶。 根据以上陈述,以下哪项必定为真()。 Ⅰ.王佳如果喜欢红茶,就不喜欢绿茶; Ⅱ.王佳如果不喜欢绿茶,就一定喜欢红茶;
Ⅲ.常去喝下午茶的人如果不喜欢红茶,就一定喜欢绿茶或花
2
相关推荐: