我们谈以房养老，很多人认为这是养老方式的一种选择。可是如果我告诉你，城市普通老年家庭资产配置中房产的比例是91%，或许很多人就不会就以房养老政策是否要推广争得面红耳赤了，而是把时间花在探讨如何去推广的问题之上。 记者：在您看来，数据和事实之间有着怎样的关系？
甘犁：通过严密的抽样调查，科学统计得来的数据是对现实的整体把握。学者的责任则是依据这些数据去还原现实发生的故事，搞清楚事情的来龙去脉，而非列陈一系列的阿拉伯数字，数据本身远不是调查研究的最终目的。事实上，直到今天我们还没有公布2015年中国住房空置率的调查报告，因为空置率的数字本身并没有什么意义，我们还在不断地分析它，试图更加充分地理解它，厘清它的社会学与经济学含义。
记者：西南财经大学调查报告显示，2010年中国家庭基尼系数为0.61，远远高于而后国家统计局公布的0.481，您本人如何看待这个数字？
甘犁：在发达国家，其公布的基尼系数往往在0.3左右，看似其收入差距要小很多，然而这个基尼系数是在转移支付之后得来的。在转移支付和税的调节之前，市场初次分配时其基尼系数大致应该在0.5上下。而我国几乎没有转移支付，我们的收入税调节作用也是非常有限的，中等收入群体更多地扮演了纳税主体的角色。在这种情况下，较“低”的基尼系数反而说明了市场经济的欠发达程度，偏“高”的基尼系数则在某种程度上肯定了市场分配资源的程度。毋庸置疑的是，不论东西部的差异，还是农村、城市的差异，不论教育资源的差异，还是医疗资源的差异，我国的不平衡状况是客观存在的，且显著于西方。而资源分布差异与收入差异往往同时存在，它是市场调节的正常结果。 记者：透过基尼系数可以读出怎样的内容？
甘犁：调查后我们发现，近年来我国养老保险、医疗保险的覆盖率大幅增加，基本上做到了人人有医保，百姓对于未来的不确定性正在一天天减少，那么为什么大家还会捂着钱袋子不肯消费呢？事实上，我们只是看到我国总体宏观储蓄率很高，家庭平均储蓄率为30%，然而并非家家户户都是把30%的资产放进了银行，资产排名前20%的家庭或许把80%的收入存进了银行，而后1/3的家庭可能是入不敷出的。他们是没有消费的条件，而非没有消费的动机。所以，这些年来我们千方百计去刺激消费，却收效甚微，这才是我们应该透过基尼系数读出的内容。
我们国家对于低收入居民的保护更多体现在“低保”上，大多数地区人均徘徊在三四百元上下的“低保”水平，难怪这部分家庭对于消费“刺激”无感。在此，我列陈一下美国的数据，最贫困的20%美国家庭，平均收入是7500美元，转移支付后达到3万美元(包括社
保在内)，因而基尼系数从0.49降到0.39。个人认为，我们应该像大多数国家那样，进行转移支付，进行大规模的二次分配。美国所得税的“以奖代补”制度具有一定的借鉴意义——在美国30%的家庭所得税税率是负值，可以是-30%，这就是说部分低收入家庭每赚1000美元，不但不用纳税给国家，还会收到国家奖励的300美元。
记者：你怎样看待收入差距偏高问题？
甘犁：我不赞成过分关注收入差异本身。长久以来一直有种说法，讲收入差距大了以后会影响社会稳定，并给出了一个所谓“0.4”的警戒线，我认为这种提法纯属子虚乌有，因为它没有任何的学术研究、文献做支撑。事实上，今天大量的实实在在的主流学术研究并没有过分关注收入差异本身，而是不约而同地把目光聚焦在了“机会的平等”之上，如就业的平等、教育资源的平等、医疗资源的平等，等等。值得庆幸的是，在我国“机会的平等”具有传统优势——高考制度，它在相当程度上确保了代际流动性。近年来，我国代际流动性有所下降，但是横向比较仍具一定优势。
（摘自《文汇报》） 8.结合文本内容，说说文章标题“有了故事，数据才有价值”的含意。
9.甘犁是怎样通过数据来分析“捂着钱袋子不肯消费”的现象的？
10.对家庭基尼系数的高低有怎样的看法？甘犁是怎样认识的？ . 附答案
1.C C项对“修成正果”理解有误，应是“很深的马克思理论功底”，不是文学和经商的成就,而是指对马克思主义理论的研究和理解。
2.C A项所举事例不是写张贤亮的缺点，且“财大气粗”说法不当，应是表现了他是“紧跟时代的弄潮儿”。B项“有奸诈之嫌”“实话实说”等判断有误。张贤亮说的话是赞扬宁夏人，不是说好欺骗。D项，写张贤亮跳舞一事，意在时代弄潮儿精神。
3、第一，“出卖荒凉”在当时就是一个没有先例的举动，具有独创性和超前性；第二，
“出卖荒凉”具有现实可行性，既有资源，又有市场，可用极少的投入，换回丰厚的收入；第三，“出卖荒凉”，其实就是对非物质文化遗产的保护和开发，符合国家的整体战略和现行政策，与国家战略同步。
4.BC B项”倒叙手法”分析不当，第一段起总领作用，不是倒叙。C项“伯乐”“挽救了金伟国”“违法犯罪的道路上越走越远”等分析言过其实。
5.先概括地介绍金伟国的“鸟哨”人生，总领全文；接着写他跟父亲学“鸟哨”，用“鸟哨”捕鸟谋生；然后写汤臣栋看中他的“鸟哨”技艺，邀请他加入护鸟队伍；再写他的“鸟哨”的独特作用和国际影响；最后概写“鸟哨”给他带来的人生影响，照应开头。 6.①金伟国是经过汤臣栋的工作才参加护鸟工作的，写汤臣栋便于真实地展现金伟国从一名捕鸟人变身护鸟人的转变过程；②汤臣栋是环保专业人员，写他的忧虑和捕鸟的困难等，便于突出金伟国这种特殊人才的重要性。
7. ①金伟国凭着一支鸟哨，走出崇明，成为上海非物质文化遗产项目传承人，金伟国的经历启示我们，无论干什么工作，只要忠于本职，对技术精益求精，追求极致，练就绝技，就能成为明星人物；②金伟国原先凭“鸟哨”谋生，干“偷猎”的事，后来凭“鸟哨”帮助科研人员做研究，守护崇明生态环境，他的经历启示我们，融入时代，将个人追求和和国家利益结合起来，个人才能大放异彩；③金伟国能接受汤臣栋的劝告，“金盆洗手”，加入护鸟工作后不断学习书本知识，他的行为启示我们，人要从善如流，与时俱进，不断提高自己。
8.①数据是指通过调查而得到统计数字，故事是指依据统计数据而还原的现实情形；②“有了故事，数据才有价值”，意思是只有依据数据还原了现实现实情形，搞清楚事情的来龙去脉，统计数据才有意义；③标题强调要重视调查研究，重视数据，同时指出数据本身不是调查研究的最终目的，必须依据数据还原现实现实情形。
9.资产排名前20%的家庭把80%的收入存进了银行，家庭平均储蓄率高达30%；而另有1/3的家庭可能入不敷出，他们没有消费的条件，而不是没有消费的动机，对他们千方百计去刺激消费，不会有多大效果。
3.有人认为，①家庭基尼系数过高，收入差距过大，②会影响社会稳定。甘犁认为，③在一定情况下，较低的基尼系数说明市场经济的欠发达程度，偏高的基尼系数则在某种程度上肯定了市场分配资源的程度；④基尼系数偏高是市场调节的正常结果，不应该过分关注收入差异本身，而是要把目光聚焦在“机会的平等”之上。
相关推荐：
loading