1.试题2
图示薄板左边固定,右边受均布压力P=100Kn/m作用,板厚度为0.3cm;试采用如下方案,对其进行有限元分析,并对结果进行比较。
1)三节点常应变单元;(2个和200个单元) 2)四节点矩形单元;(1个和50个单元) 3)八节点等参单元。(1个和20个单元)
P=100kn/m 2M 1.5M
解答过程如下:
定义材料为钢,参数为E=2e11N/m2,泊松比v=0.3,根据题意,作为平面应力问题处理 1) 三节点常应变单元
采用plane 42 element ,在mesh时,选择tri,从而得到三节点常应变单元。 1.1)2个单元
ANSYS计算分析过程:直接先生成Nodes,构成Elements,进行解算,得到von-mises stress 分布图如图1.1.1所示。最大应力为SMX=100801Pa。
图1.1.1 2个三节点常应变单元Von-Mises应力结果
1.2)200个单元
由于精确划分为200个单元不易实现,而题目意思在于比较不同单元数目下求解结果正确性和精确性,本题取208个单元。
ANSYS实现方式:在mesh时将两侧lines上分段12段,上下lines上分段7段,从而得到如图1.2.1所示208个三节点常应变单元,求解得到Von-Mises应力分布如图1.2.2所示。根据图示得最大应力为SMX=103633Pa。
图2.1.1 208个三节点常应变
图1.2.2 208个三节点常应变
单元Von-Mises分布图
单元的单元分布图
2)四节点矩形单元
采用plane 42 element,左侧边界all dofs约束,右侧施加均布载荷。 2.1)1个单元
直接creat 4个nodes控制薄板图形,生成element得到1个四节点矩形单元。ANSYS计算求解得到如图2.1.1所示Von-Mises应力分布图。得到SMX=105264Pa。
图2.1.1 1个四节点矩形单元Von-Mises应力分布图
2.2)50个单元
对lines进行划分,两侧划分为10段,上下lines分为5段,从而mesh得到50个四节点矩形单元,如图2.2.1所示。解算得如图2.2.2所示应力图,SMX=112962Pa。
图2.2.1 50个四节点 矩形单元单元分布图
图2.2.2 50个四节点矩形单元
Von-Mises应力分布结果
3)八节点等参单元
八节点等参单元采用Plane82 element,左侧边界all dofs约束,右侧施加均布载荷。 3.1)1个单元
直接creat— areas— rectangular生成矩形边界,然后mesh得到1个八节点等参单元划分的图形,定义约束与载荷,solution—solve得到如图3.1.1所示应力分布图。由图可知,其SMX=105264Pa。
图3.1.1 1个八节点等参单元Von-Mises应力分布图
3.2)20个单元
将两侧lines划分成5段,上下lines划分成4段,从而mesh为20个八节点等参单元。如图3.2.1所示。进行solve得到如图3.2.2所示Von-Mises 应力分布图。由图可知,其SMX=131091Pa。
图3.2.1 20个八节点等参
单元的单元分布图
3.2.2 20个八节点等参单元 的Von-Mises 应力结果
结果分析
1.采用较少单元进行网格划分时,计算结果都不准确。
2.不同单元划分网格,得出结果的正确性和精确性是不一样的。可以看出,此题采用八节点等参单元得出应力分布图比较合理,精度较高。
相关推荐: