浅析国内外新闻类网站对同一类新闻的报
道的差异
今年，世界灾难战争频发，而作为媒体报道，中西方媒体因思维方式不同，存有文化差异，从而导致观察问题分析问题的视角的存在差异。
一、灾情的报道:
在对死伤人数的报道中，美媒在语言表达上较为含糊，因为美国媒体旨在尽可能减少对受众的心理创伤的加剧，而中国媒体则用具体数字来说明灾情的严重，这是因为中国媒体作为党的媒体，追求的是严谨的报道。
二、救灾过程的报道：
1、社会反应：中国媒体偏向于表现民族团结这一面，列出具体的措施，如红十字会启动救灾预案，社会各界发动捐款，捐款数量等等，以具体的事例表现出“众志成城”的状态；而西方媒体则爱从细微处寻找设计人权、民族的问题，企图从中挖出新闻点做稳重。两者存在这样的差别是因为西方存在着对中国的偏见，例如“人权”问题一直是中西方各界讨论的焦点，现在西方媒体想拿这个炒作，无非从自己的经济利益出发，妄图找出爆点，提高自己的关注度。 2、政府反应：中国媒体以客观、全面、准确的观察角度报道政府做出的反应，如政府各机构紧急做出实施预案，将事情的前后经过完完整整的表现在受众面前，而西方媒体则在报道政府反应的得力的同时挖掘民族人权问题，想找到就在瑕疵，以此做文章。两者报道之
所以有这样大的反差，是因中西方的价值取向不同，美国媒体总在挖掘不利于人民团结的新闻，试图去曲解领导人的意图，而中国媒体在报道中坚持党性原则，以国家利益为重，强调党和政府在灾难面前反应迅速，决策正确。
三、语言方式
中国媒体报道一般不带自己的个人情感入内，客观公正的报道事实，看重的是事实报道，而西方媒体喜欢加入自己的感情和想象，用很多的形容词，一次增加新闻文章的耐读性，但这违背了新闻报道的客观性等原则。存在这样的差异是因为，中西方文化存在差异，从而导致写作语言的应用也存在差异，中国以大局出发写，西方以小见大。
四、媒体配合
西方在报道的过程中各个媒体有不同见解，而中国媒体呈现一种声音。这是因为西方媒体是私人创办，没有政府的监控；而中国媒体一般采用“通稿”形式，各个站点一个声音，显示报道权威。
综合以上比较，中西媒体在灾害新闻报道方法上差异很大，这缘于两国的思维方式不同，存有文化差异，看问题的视角也有所不同。西方媒体善于用以小见大的方法报道新闻，用细节去打动读者，受众意识强；而我国媒体则从全局出发，党性原则至上，把握正确的舆论导向，政治性较强。
相关推荐：
loading