利用衍生金融工具规避在国际贸易中外汇风险的研究-以昌盛公司为例开题报告

浙江大学城市学院毕业论文 开题报告

毕业设计（论文）

开 题

报

1

告浙江大学城市学院毕业论文 开题报告

利用衍生金融工具规避在国际贸易中外汇风险的研究-以昌盛公司为例

一、选题的背景和意义

所谓的国际贸易中外汇风险更多的是指不同国家货币兑换中出现的汇率的变动所造成的风险，因此在规避外汇风险的时候实际上是对汇率变动的不确定性的规避。 将应对外汇风险分为金融衍生工具套期保值与传统的避险方法（保险、资产管理等），我们可以看到金融衍生工具具有自身特有的优势：较高的时效性与准确性；高杠杆，管理成本较低；应用资产负债表表外业务，管理灵活，有利于减少企业预期赋税。基于以上优势可以认为利用金融衍生工具来应对外汇风险是合适的，同时是重要的发展趋势。

本文以我国现在存在的外汇风险应对问题为出发点，主要通过对外汇市场上金融衍生工具的应用的分析与介绍，了解金融领域中衍生品的套利理论与套期保值应用，希望在学习金融衍生工具套利与实践的基础上，能够对外汇风险规避有初步的了解与认识，同时对不同衍生工具在套期保值中的作用与特点进行发觉与对比，从而对企业的实践起到指导作用。

2005年7月21日，我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度，人民币汇率不再盯住单一美元，形成了富有弹性的人民币汇率机制。特别是2008年下半年世界范围的金融危机以来，国际市场的汇率风险更有增大趋势，汇率变动的不确定性把外贸企业推到了汇率风险的最前沿，因此如何有效地规避汇率风险已经成为外贸企业无可避免的现实问题。具体来说，研究对外贸易中汇率风险的规避意义主要表现在以下两个方面：

（1）避免或减少外贸企业汇兑损失。在进出口贸易中，从合同签订到债权债务得到清偿的期间内，当汇率发生变化时，一定数量某种外汇兑换成本国货币的数量就会发生变化，而给外汇债权债务人带来不确定性。如果外汇汇率上涨，则进口企业支付既定的外币数额要付出更多的本国货币；如果外汇汇率下跌，则出口企业收入既定数额外币结汇时可得的本国货币数量有所减少，直接影响企业的收益水平。而研究对外贸易中的汇率风险规避问题，则可以在外汇汇率上涨或下跌之前作出预测或采取相应措施，有效避免或减少外贸企业汇兑损失。

2

浙江大学城市学院毕业论文 开题报告

（2）提高外贸企业的效益和产品竞争力。对出口行业来说，如果企业主要从国内采购原材料，产品主要出口国际市场，如服装、纺织、家电等行业，汇率上升，使本币不变的外销价骤升。出口价格的相对提高，意味着中国产品在国外价格竞争力的下降。如果国际市场上此商品价格需求弹性较大，出口商的外销量就会锐减，直接缩减了企业的盈利空间，尤其将严重影响那些以低价格取胜、科技含量较低的产品出口。对进口行业来说，如企业主要从国外采购原材料，产品主要销售国内市场，如石油及天然气开采业、造纸、钢铁石化、航空、交通、电力设备等，若汇率下跌，使外币不变的内销价骤升，增加其进口成本，如果国内市场此类商品的需求价格弹性较大，进口商的内销量就会减少，相应会导致企业盈利的减少。通过对外贸易中的汇率风险规避研究，提高企业规避汇率风险意识，灵活采用多种措施以规避汇率风险，减少外贸企业的利益损失，提高外贸企业的效益和产品竞争力。

二、国内外研究状况及发展趋势 （一）国外研究发展

（一）关于汇率风险基本理论的研究

汇率风险管理真正建立起理论体系并应用于企业管理是在20世纪70年代后。由于20世纪70年代爆发了多次美元危机，布雷顿森林体系崩溃，各国间的汇率大幅波动，对各国外贸企业造成了巨大影响，所以很多经济学家开始致力于汇率风险规避的研究。

Rodrigucz(1974)将汇率风险定义为外币价值改变带来的收益或损失，并将汇率风险分为四种：以不同货币运营的海外分支机构的风险；海外业务的利润的风险；海外分支机构的资产负债平衡表的风险；以及尚未影响报表的未来交易的风险。并将它们总结为交易风险和折算风险两种。

Shapiro(1998)则就汇率风险的类别进一步指出，汇率风险可以分为折算风险、交易风险和经济风险三部分。折算风险是指母公司编制国外子公司的合并财务报表时，将外汇折算成本币时受汇率波动影响的风险。交易风险来源于具体的、合同规定的、将来特定时刻以外币表示现金流入和现金流出的汇兑成本币时的不确定性。而经济风险基于公司价值的层面，以未来现金流的现值来衡量的公司价值，当汇率改变时亦会改变。 （二）关于汇率风险管理与规避研究 1.关于金融衍生工具规避汇率风险的研究

3

浙江大学城市学院毕业论文 开题报告

由Bartram，Brown和Fehle(2005)所做的有关非金融类企业使用衍生工具的调查研究中发现，在参加调查的48个国家中的7292个非金融机构中，59.8%被调查的公司使用衍生工具。而美国公司中有64%使用衍生工具，比其他国家使用衍生工具公司的比率略高一些。在所使用的衍生工具中，最为常用的是外汇衍生工具，有43.6%的公司使用。当公司采用金融衍生工具后，股票收益率的波动性(风险)下降了5%，利率风险暴露减少了22%，汇率风险暴露降低了11%，从而论证了衍生工具在企业风险管理中的积极意义。美国北卡罗利那大学教授Gregory W. Brown(2001)通过对美国的一家跨国公司的汇率风险管理工作实地考察一年后，对于设备制造类跨国公司的汇率风险套期保值策略、动机以及风险管理机构作了积极、深入的研究，他认为公司的投资者和管理者信息不对称、内部合约便利以及富有竞争力的定价是企业套期保值的内在动力，套期保值的方式则取决于会计帐务处理方式、衍生品市场的流动性、风险暴露的波动性以及近期的套期保值交易结果。这些为跨国公司更好地利用衍生工具进行汇率风险管理实践提供了富有意义的借鉴。

在分析利用衍生工具给使用者带来的利弊影响的研究中，Rene M. Stuz(2004)通过对衍生工具使用者、衍生工具应用目标以及应用衍生工具所带来的诸多利弊包括灾难性后果的大量实证研究，作者得出结论：尽管应用衍生工具会面临着衍生工具交易的危险，但是，衍生工具的应用毕竟在更大程度上使得我们变得更加富有，并且只要我们能够谨慎应用衍生工具，衍生工具会一如既往的为我们在规避有害风险的同时带来更多的财富，我们在使用衍生工具问题上绝不能因噎废食。 2.关于运作性对冲策略理论的研究

运作性对冲策略包括公司在生产设施所在地的选择，原材料来源的选择，产品的性质和销售范围的选择，市场和市场分割的选择，以及战略性的金融决策，比如公司负债的币种等等方面的决策和选择。目标是使资金的投入和产出对汇率的敏感度相配合以降低风险。Dunning和Rugman(1985)认为，跨国公司比只在一个国家经营的公司在对冲工具的选择上有更大的自由度。纯粹的国内公司只能依靠金融工具来管理经济风险，而跨国公司还有另外的一个对冲工具，即是国外的子公司网络所提供的运营的灵活性。

国外曾通过两次大规模的邮件调查来研究公司采用运作性对冲方法的程度。

Cezairli(1988)调查了美国500个最有前途的公司，而Edelshain(1995)也同样调查过英国的泰晤士报排名前1000的公司。这两个调查的回应率都比较低，但是他们的调查发现提供了一些公司在实践中证明，只有一些大的公司运用了运作性方法去管理汇率风险。并进一步指出，运作性方法之所以缺少应用的一个主要因素就是货币风险管理仍然属于财务管理的范围。如

4