XXXX大学本科毕业设计（论文）
式中，TSC 表示贸易竞争力系指数，表示一国或地区在i产品上的进口额，表示一国或地区在i产品上的出口额。
如果贸易竞争力指数大于0，则该国或地区是i产品的净出口国，表明该国i产品的生产效率高于世界总体水平，具有贸易竞争优势，且数值越大，优势越大。如果贸易竞争力指数小于0，则该国或地区是i产品的净进口国，表明该国i产品的生产效率低于世界总体水平，处于贸易竞争劣势，且数值越大，劣势越明显。
同时，如果TSC从0趋向于1，说明竞争优势日益明显，竞争能力在增强；从0趋向于-1，说明竞争劣势增强，竞争能力在减弱。在强弱方面，取值为[-1，-0.6）时，有极大的竞争劣势；取值为[-0.6，-0.3）时，有较大的竞争劣势；取值为[-0.3,0）时，有微弱的竞争劣势；取值为（0,0.3]时，有微弱的竞争优势；取值为（0.3,0.6]时，有较强的竞争优势；取值为（0.6,1]时，有极强的竞争优势。
表3.5 宁波服装业贸易竞争力指数(TSC)分析表
年份 项目 出口额（万美元） 进口额（万美元） TSC 479927 25056 0.901 579471 25775 0.915 562165 26446 0.910 667808 32274 0.908 2007年 2008年 2009年 2010年 资料来源：宁波市对外经济贸易合作局，统计数据
0.920.9150.910.9050.90.8950.89TSC2007年0.9012008年0.9152009年0.912010年0.908
TSC图3.5 宁波服装业贸易竞争力指数(TSC)分析图
从上图可以明显地看到，宁波市服装业贸易竞争力指数(TSC)从2007年至2010年间，一直保持在0.9这一数值线之上，其出口额远远大于进口额，在世界服装贸易中处于净出口地的位置。此外，其TSC数值超过0.9，这一高数值，足以说明，假如只考虑宁波服装的进口额及出口额，不考虑单价、利润、档次等其他因素，那么宁波服装在国际市场上具有极大的竞争优势。
14
XXXX大学本科毕业设计（论文）
4 宁波服装业出口中存在的困难
4.1 原材料、劳动力价格上升
服装制造业重要的原料是棉花，但近年来棉花价格的上升及波动影响着服装制造业的利润。受热钱流入、气候变化等各方面影响，棉花价格相比于前几年，涨幅离谱。2010年一年服装业原材料价格的涨幅翻倍，这增加了服装生产企业的生产成本 ,对宁波整个服装业的发展形成资源约束。对此，不少企业不得不将部分产品原材料调整为化学纤维，但受近年来石油价格上涨的影响，多种化工材料同样存在价格上涨的压力。
另一方面，随着西部大开发、中部崛起等国家战略的实施，中西部地区经济发展迅猛，东部与西部地区工资水平差异在一步步缩小，东部地区对于务工人员的吸引力在逐步下降，宁波众多服装企业面临“用工荒”的困境。企业为招到工人，不得不提高工资，随之而来的便是劳动力成本的陡然上升。据有关部门统计，宁波工厂一线工人平均工资的年增长率已达30%。
同时，我们也可以在此比较下中国目前与周边东南亚国家的劳动力价格：孟加拉国的劳动力成本为0.22美元/小时，柬埔寨的劳动力成本为0.33美元/小时，越南的劳动力成本为0.38美元/小时，印度的劳动力成本为0.51美元/小时，而中国是1.08美元/小时。不难发现，我国在服装制作业上的劳动力价格优势正在一步步丧失。综上所述，服装业成本的上涨明显降低了宁波市服装企业在国际市场上的竞争力。
表4.1 中国与周边国家劳动力价格比较表
国家 劳动力价格 （美元/小时） 资料来源：中国纺织经济信息网
孟加拉国 0.22 柬埔寨 0.33 越南 0.38 印度 0.51 中国 1.08
15
XXXX大学本科毕业设计（论文）
4.2 人民币不断升值
8.58.07.57.06.56.05.55.0汇率2000年2001年2002年2003年2004年2005年2006年2007年2008年2009年2010年
资料来源：中国外汇交易中心，统计数据
图4.1 人民币—美元汇率变化图
从2005 年7月开始，我国实行以市场供求为基础、参考一篮子货币的有管理的浮动汇率制度。此后，中国人民币兑美元汇率便持续升值。从数据上来看，2005年7月至2011年11月，人民币兑美元汇率的中间价从8.11人民币／美元升值到6.35人民币／美元，人民币升值了近30%。对于我国的纺织服装行业来说，人民币的升值无疑给出口带来了巨大的影响。
汇率升值对出口的抑制作用受出口需求弹性的影响，而作为劳动密集型产品的纺织服装类产品，其技术含量较低，同时在国际市场上竞争激烈，因此其需求弹性较大，从而汇率升值对此类产品的出口影响较大。据研究，假如人民币升值1%，服装行业利润率将下降1%～4%。
由于目前宁波市服装企业以中小企业为主，主要生产中低端的贴牌产品，与国外厂商的议价能力较弱，汇率方面造成的损失无法通过与客户协商、改善供应链管理等方法来消化，提价的可能性几乎为零。假如人民币升值幅度过大，将对宁波市服装出口造成严重的打击。
4.3 国际服装市场竞争日趋激烈
一方面，众多发达国家在国际服装市场上凭借技术、品牌、资金、销售网络等方面的优势，以时尚性、高技术、高附加值等为主要竞争手段，牢牢占据着世界中高档服装市场，逐步形成全球服装品牌设计中心、信息发布中心、营销中心以及高级成衣小批量生产中心。发达国家生产的服装在产品档次及附加值方面都远高于我
16
XXXX大学本科毕业设计（论文）
国的服装产品，因此宁波的服装企业与发达国家大型服装企业相比还存在较大差距，还无法与发达国家企业进行有利竞争。
另一方面，在中低档市场，宁波服装企业同样面临着巨大的挑战，其主要来自东南亚、南亚、拉丁美洲、墨西哥等国家和地区的服装企业。这些发展中国家和地区与中国相比，同样有着较长的纺织服装生产历史，同时劳动力成本也比较低，甚至比中国还低廉。同时，这些国家和地区以优惠政策鼓励出口，并且值得一提的是，他们与主要进口国或进口地区之间还有着互利的双边协议，纺织服装产品出口势头非常强劲，对宁波市的服装出口造成了巨大的竞争压力。
4.4 贴牌生产为主，缺乏自主品牌
上世纪80～90年代，国外大型跨国服装公司纷纷把低端加工环节转移到我国的长三角地区以及珠三角地区。宁波本土企业通过承接国外企业的贴牌订单进行生产，这种模式最终促成了“宁波制造”，却同时给生产商带来了隐痛。贴牌生产虽然使得服装的出口数量很大，但是贴牌生产模式往往是对资源的高强度消耗和高密集化使用。在资源日益紧缺的情况下，缺乏核心技术以及自主品牌的贴牌服装企业的赚钱能力并不强，这就使得宁波服装企业在与国际品牌服装企业的博弈中，明显处于劣势地位，投入大、风险高，利润却非常低。
据统计，国际高端服装企业，以CK、Polo等国际名牌为例，因其品牌附加值高，其原材料成本在总成本中只占30%左右。而我国的一些服装企业，其出口服装原材料成本占总成本的比例基本达到60%，一旦出现原材料价格上涨，其议价能力将进一步降低。
同时，随着宁波服装企业贴牌生产规模的扩大，这大大影响了宁波自主服装品牌的发展。虽然宁波有不少中国服装名牌，例如雅戈尔、杉杉、罗蒙等，尽管其在国内有相当高的品牌地位，但是一旦放眼国际市场，其议价能力不容乐观。以雅戈尔为例，雅戈尔服装销售额每年保持着20%～30%的增长速度，但是内销市场消费者接受涨价能力却比欧美市场要强，而且其近年来每年的营业额增长主要来自国内市场。并且，雅戈尔从2007就已开始即做出产业结构调整，即无论欧美市场是否萎缩，雅戈尔已经开始主动压缩欧美市场订单，把产能留给内销市场。这都说明了我国拥有自主品牌的服装企业在国际市场上的竞争困境。
目前宁波服装企业主要以中小企业为主，95%以上企业是生产中低端的贴牌产品，出口自主品牌产品的服装企业较少，同时与国外厂商的议价能力很弱，自主品牌在国际市场上的生存状况令人堪忧。
17
相关推荐：
loading