实用标准文档
可以看到:SSspecies=33.165,dfspecies=7,MSspecies=4.738;SSplot=33.165,dfplot=7,MSplot=4.738;SSerror=21.472,dferror=14,MSerror=1.534;
Fspecies=3.089,p=0.034<0.05;Fplot=12.130,p=0.005<0.01;
所以故认为在5%的置信水平上,不同样地,不同物种之间的草高度是存在差异的。
文案大全
实用标准文档
该表说明:SSspecies=33.165,dfspecies=7,MSspecies=4.738;SSerror=21.472,dferror=14,MSerror=1.534;Fspecies=3.089,p=0.034<0.05;物种间存在差异:
SSplot=33.165,dfplot=7,MSplot=4.738;SSerror=21.472,dferror=14,MSerror=1.534; Fplot=12.130,p=0.005<0.01;不同的物种间在差异:
文案大全
实用标准文档
由边际分布图可知:类似结论:草的高度在不同样地的条件之间有差异(Fplot=12.130,p=0.005<0.01),具体是,样地一和样地三之间存在的差异最大;八种不同草的高度也存在差异(Fspecies=3.089,p=0.034<0.05),具体是第四种草和第五种草的差异最大。
再次检验不同种类草的高度差异:重新进行方差分析,Analyze->General Linear Model->Univariate:把species送入Fixed Factor(s),把high送入Dependent Variable,点击Plots:
文案大全
实用标准文档
把species送入Horizontal Axis,点击Add,点击Continue回到Univariate,点击Post Hoc(因为我们已经知道species效应显著):
文案大全
实用标准文档
把species送入Post Hoc Tests for框,选择Tukey,
输出结果:
各组均值从小到大向下排列。最大的是第五组,最小的是第四组,其中有些种类草的高度存在差
文案大全
相关推荐: