[书法欣赏]在焦山碑林见明代诤臣杨继盛诗作一首 - 图文

【书法欣赏】在焦山碑林见明代诤臣杨继盛诗作一首

近日整理去年照片，曾在镇江焦山碑林内拍摄杨继盛诗作一首：

杨子怀人度洋子，椒山无意合焦山。地灵人杰天然巧，瞬息神游万古间。 杨继盛书，时嘉靖壬子冬，约会唐荆川到此。

当时并不知杨继盛为谁，只觉得书法很好。回来查资料才知道，他是明代一位因弹劾权臣而杀身成仁的忠臣。

杨继盛（1516—1555）： 明保定府容城人，字仲芳，号椒山。嘉靖二十六年进士。授南京吏部主事，改兵部员外郎。大将军仇鸾畏俺答，请开互市市马，欲与媾和。继盛以为鸾耻未雪而议和示弱，大辱国，上疏弹劾。被贬狄道典史。后起用为诸城知县，迁刑部员外郎。严嵩欲引为羽翼，复改兵部武选司。而继盛以为嵩之奸甚于鸾，抵任甫一月，即上疏劾嵩十大罪，世宗大怒，下狱三年，终于被杀。隆庆时追谥忠悯。有《杨椒山集》。

网上有资料称：

?诗见于《杨忠愍公集》卷三，题为《题焦山绝顶》。小序云：‘容城杨子椒山访唐子荆川到此因山名与己号音相同也，遂书而题之，时嘉靖壬子冬日。’诗云：‘杨子怀人渡洋子，椒山无意合焦山。地灵人杰天然巧，瞬息神游万古间。’洋子即扬子江。?

此条资料不知出于何处。查《杨忠愍公集》卷三，诗题却为《扬子江望焦山》，题注说：题金山寺壁，原集未载，今补刻。题诗的位置与前说不同，且诗句中也有异文：

杨子有心涉扬子，椒山无意合焦山。地灵人杰天然巧，仿佛神游太古间。

既然有碑刻为证，这两句异文想必是误录。并且，《焦山志》卷十五所记与碑刻基本相同：

访唐子荆川到此，因山名与已号音相同，喜而赋之。

杨子怀人渡扬子，椒山无意合焦山。地灵人杰天然巧，瞬息神游万古间。

《焦山志》卷六还记载了碑刻旁边茅溱作的跋：

跋云：忠悯公节义烜赫，一代伟人，曩过焦山，偶尔题名壁间，见者未尝不为斯山庆也。日久垣渐就颓，……郡人姜育结社山中，恐其手泽磨灭，与山僧明一谋勒诸石，庶并斯山不朽。嗟乎！所谓旦暮遇之者，非耶？（京口茅溱平仲跋）

所勒横石凡三，前?椒山?二大字正书，旁篆?忠贤遗墨?四字，跋后隶书小字俱溱笔，在不波亭左庑。万历元年，豫章谢廷杰重立石山顶。

附：茅溱简介

茅溱，明散曲家。字平仲，一作平甫，丹徒人。少恃才任侠不拘，性嗜学，善音律，肆意古文诗歌，与邬佐卿唱和，酒人剑客喜与之交。

挟吴姬游塞上二十年，击筑酣歌，作出塞、入塞曲。归里后尽敛其少壮时英气，营