上海公务员考试行测(言语理解)真题及答案(A类)
上海公务员考试行测(言语理解)真题及答案(A类) 第一部分言语理解
轻人贴上“个性”标签的同时,其实多少也暗含着不够成熟不够理性的主观评价。问题是,哪一代人不都是从_______的青年时代,逐渐走向成熟和理性的都需要经历从学生到职业人的身份_______,这种转变对每个人来说都不是_______的。
填入画线部分最恰当的一项是: A.稀里糊涂 蜕变 顺顺当当 B.稀里糊涂 改变 风平浪静 C.懵懵懂懂 改变 风平浪静 D.懵懵懂懂 蜕变 顺顺当当
3.根据上海市统一规划,新扬子江码头将洗去征尘,转换角色,一改昔日军港码头的_______,嬗变成黄浦江45公里美丽岸线中一段特别风景。今后,当我们流连忘返,徜徉其间,享受习习江风,观赏浦江两岸美景的时候,千万别忘了海军扬子江码头——这朵昔日洁白无比的海上珊瑚花,曾带给我们这座城市的_______、_______与美好。 A.肃穆,宁静,光荣 B.宁静,安宁,光荣 C.肃静,安宁,荣耀
第 1 页 共 8 页
D.安宁,宁静,荣耀
4.因为资金迟迟未能到位,_______发电站的工程一直_______不前。 填入画线部分最恰当的一项是: A.水力 停止 B.水利 停止 C.水力 停滞 D.水利 停滞
5.图灵在密码方面取得的成就_______。他发明了“图灵机”。虽然这个机器当时是为战争服务的,不过,在人工智能的发展历史中,却是_______的一个事件。
A.可望而不可即,并天辟地 B.可望而不可及,开天辟地 C.可望而不可及,开天劈地 D.可望而不可即,开天劈地
6.下列语句中,不能契合孟子“舍生取义”精神的一项是_______。 A.人生自古谁无死,留取丹心照汗青。 B.为国坚诚款,捐躯忘贱贫。 C.粉身碎骨全不怕,要留清白在人间。 D.人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛。 7.下列句子中,没有语病的一项是:
第 2 页 共 8 页
A.十八大以来,党和政府加大了对贪污、腐败、徇私枉法等的查处和打击,做到发现一起,查处一起。
B.改革公费医疗制度,实施医疗保险的问题,对于广大群众并不是一下子就能接受的,相关政府部门应耐心做好宣传、解释工作。 C.能否做好水资源的开源和节流,是西部开发成功的关键。 D.波澜壮阔的改革开放和现代化建设,为广大有志青年提供了一个驰骋、进取的广阔空间。
8.下列划线成语“一言以蔽之”的用法,错误的一项是_______。 A.精明的贾母,竞被王熙凤一言以蔽之,不知不觉就上当了。 B.有个别提案和建议看起来“不接地气”,究其原因,要么缺少充分的科学论证,要么没有相关的数据支撑??????一言以蔽之,就是缺乏扎实深入的调查研究。
C.如果没有第三者,离婚分手的原因往往是很复杂的,是难以一言以蔽之的。
D.一言以蔽之,就是“中国人始终认为,世界好,中国才能好;中国好,世界才更好”。 9.
①由于蛋黄的比重小于蛋白,选择将鸡蛋的大头向上直立存放,即使蛋白变稀,也不会很快发生蛋黄贴皮现象。
②这是因为鲜鸡蛋的蛋清是浓稠的,但随着存放时间的延长以及外界温
第 3 页 共 8 页
度的变化,蛋白会逐渐变稀,从而失去固定蛋黄的作用。 ③储存鸡蛋时要将鸡蛋竖着放,而且要将鸡蛋的大头朝上。 ④这样既可防止微生物侵入蛋黄,也有利于保证蛋品的质量。 下列语句按照合理的逻辑顺序,排列正确的一项是: A.②①③④ B.①④③② C.③②①④ D.③④②①
1,一些不法分子打着“助学”的旗号,大肆在校园推销“高利贷”。将目标重点放到涉世未深的大学生身上,一时间大行其道,由于设置了各种难以识别的“套路”,利息高得骇人,以及恶意逼债等,导致有的学生在压力之下不得不休学,出卖隐私,甚至出现跳楼自杀的悲剧,现在,经过教育、公安等部门的通力合作,“校园贷”已从大学校园里被清除出去,但并未绝迹,仍在危害社会。实际上大学生也有教训可以吸取,在父母的溺宠爱之下,在一些所谓时尚生活的诱惑下,往往过度追求超越自身和其家庭经济状况的高消费,没能认识“校园贷”的危害。因此,_________。 填入画线处最恰当的一句是:
A.教育、公安等部门要继续严格清除“校园贷” B.大学生有必要进行反思加强自律 C.大学生要远离“校园贷”
第 4 页 共 8 页
D.大学生要增强对“校园贷”危害的认识
15.为了满足人们的肉类需求,目前有的“清江生物群”被西北大学早期生命与环境创新研究团队发现,这一“令人震惊的科学成果”发表在《科学》杂志上。对此,国际某著名古生物学家评价:清江生物群的“化石丰富度、多样性和保真度世界一流,科学价值巨大后续研究将有望填补我们对于寒武纪大爆发的认知空白,并解决动物门类起源演化方面的一系列科学问题”。
古生物学家的评价,意在说明: A.这一类发现的重要意义 B.清江生物群化石的重要历史价值 C.这一研究能填补认知的空白 D.清江生物群化石的特色 材料
从一般视角看,充分陈述法律理由有助于促进公正,但本书(《司法的逻辑:实践中的方法与公正》)作者却提出:司法中是应该作出法律论证,但这种法律论证不应该追求“充分”。为什么?首先,“充分”是指除了运用细节化的明确法律规定和一般形式逻辑推理加以论证这两种方式之外,对其他辅助性论证资源的大量使用,辅助性论证资源则主要包括说理方法、经验常识、法律原理。多数情况下,仅仅运用细节化的明确法律规定及一般形式逻辑推理,这种论证只会让人感到“本来如此”,而要实现“很有道理”
第 5 页 共 8 页
相关推荐: