4 资源现状
4.1 植物资源
义务植树公园是由人工植被构建的绿地环境，现场调查到约120种植物，物种组成较为丰富，包括如乔木类的串钱柳、落羽杉、水蒲桃；灌木类的大红花球、四季桂、灰莉；地被植物台湾草；水生植物菖蒲、荷花、鸢尾等。
4.2 动物资源
根据现场调查结果，义务植树公园鸟类资源相对较为丰富，主要以雀形目鸟类居多。常见有喜食浆果的红耳鹎、白头鹎；喜食花蜜的暗绿绣眼鸟以及食虫的白鹡鸰、鹊鸲等鸟类。湖中缺乏鱼、螺等水鸟喜欢的食物。其中，大部分鸟类属于杂食性鸟类，既取食动物性食物，也取食植物性食物，但其食性也会随着季节的变化而改变。
从现有调查结果分析来看，义务植树公园的鸟类资源呈现如下特点： （1）水域及其周边能供湿地鸟类利用的生境几乎没有，导致其数量较少。 （2）水鸟少，缺滩涂性鸟类。
（3）由于水体及其周边已经种植了一些能为鸟类提供食物的植物，如荔枝、杨桃、青梅、芒果等，因此雀形目鸟类在种类和数量上占有较大优势（85%左右）。除上述常见鸟类以外，公园中还分布有较多中小型鸟类，如黄腹鹪莺、树麻雀等，这些鸟多以小群或单只活动，在繁殖期多在芦苇或灌草丛中筑巢育雏，有小水面的芦苇地对此种鸟类产生较大的吸引力。
（4）公园缺乏雁鸭类和秧鸡类的适宜生境，尽管湖I区周边已经有部分泥滩地，但其面积还远未达到雁鸭类的栖息繁殖要求，在一定程度上增加了招引工作的难度。
因为季节和时间原因，未对其他种类的动物进行详细调查。但是根据我们在广州市及其周边区域开展的相关动物资源调查来看，整个萝岗区还分布有多种两栖类、爬行类及小型哺乳类动物，如黑眶蟾蜍、泽陆蛙、沼水蛙、虎纹蛙、花姬蛙、黄斑渔游蛇、灰鼠蛇、银环蛇、白唇竹叶青、石龙子、变色树蜥、臭鼩鼱、
4
犬蝠等。与广州市其他区域相比，萝岗区的物种组成较为丰富。
综上所述，一旦公园的生境条件得以加强，那么一年中出现的鸟类物种能达到40种之多，将极大提高该区域的招引和恢复效果。
4.3 招引条件分析
4.3.1 优势条件
（1）生态环境较好，栖息环境具有一定的优势
项目区已有适合水鸟活动的湖泊，只要将各湖区和通道稍加改造，便能够为水鸟提供较好的活动空间。
（2）已有一定数量的雀形目鸟类
通过简单的调查，已经记录到约20种鸟类，说明区域内的鸟类组成较丰富。目前的环境以人工植被为主，如果通过一定的改造，将大大提高对鸟类的吸引力，增加的鸟类将达到20多种。
（3）良好的政策和社会环境
萝岗区政府和社会对当地生态环境和生物多样性有着较好的保护意识，在生态城市的建设和环境营造上的投入相对较大，为本项目的实施奠定了基础。
4.3.2 劣势因素
（1）人为干扰较大
义务植树公园为开放式的公园，人流量较大，人类活动强度高，对鸟类的栖息和停留会产生较大的干扰。
（2）招引工作耗时较长，所需资金投入较大
目前，公园已经具备一定的景观效果，要对现有景观进行大的改造或改动较为困难，只能对生境进行补充性营造，这会对招引工作带来一定的影响，需要消耗较多的时间方可达到预想的效果。在资金投入上也会有很大的支出，提高了项目的难度。
（3）水源受限，难以拓展
义务植树公园的水体属于人工湖泊，湖水不能与外界进行交换，会导致富氧化、蓝藻等生态问题的产生，降低原生境对鸟类的吸引力，增加了招引工作的困难，限制了能够招引鸟类的种类和数量。
5
5 设计内容
5.1 功能分区
根据招引鸟类的活动规律、分布特点以及生境要求等，将规划内容分为6个区1廊道（图1），即：
（1）水鸟活动区
此区域为园中的湖I区（即第一人工湖），通过营造隐蔽的栖息环境和空旷的水面，吸引黑水鸡和斑嘴鸭、绿头鸭、琵嘴鸭等野鸭，形成动态景观。
（2）大雁活动区
此区域为园中湖II区（即第二人工湖），主要营造适合大雁栖息繁殖的生境，形成“雁湖”的景观效果。
（3）雉鸡活动区
此区域位于湖II区东北方，地方较空旷，适合雉鸡活动。 （4）林鸟活动区
以园内绿地和道路为重点，吸引其它雀形目鸟类（既有留鸟、又有候鸟）栖留，主要是食物环境的营造。
（5）扩展A区
此区域为湖III区（即第三人工湖），大雁扩散活动的区域，作为二期建设区域。
（6）扩展B区
此区域为湖IV区（即第四人工湖），野鸭扩散活动的区域，作为二期建设区域。
（7）生物廊道
此区域为连通湖I区和湖II区的通道，规划将此处作为保护地带，将通道中间1/3的植物清理掉，留出3~5m的空旷地带，供动物扩散活动。
6
图1 义务植树公园招引分区示意图
7
5.2 分区设计细节
5.2.1水鸟活动区
此湖区为湖I区（即第一人工湖），湖面区域面积约19204 m2，水域面积较四个人工湖中面积最大，湖中种满了荷花，水域面积不够，不能够为野鸭提供较好的活动空间。湖中零星种植沉水植物。
重点招引物种：黑水鸡、绿头鸭、斑嘴鸭、绿翅鸭等。
图2 水鸟活动区环境现状
8
相关推荐：
loading