第一范文网 - 专业文章范例文档资料分享平台

软交换招标文件(发布版)

来源:用户分享 时间:2025/5/16 9:06:39 本文由loading 分享 下载这篇文档手机版
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全,需要完整文档或者需要复制内容,请下载word后使用。下载word有问题请添加微信号:xxxxxxx或QQ:xxxxxx 处理(尽可能给您提供完整文档),感谢您的支持与谅解。

山东广电网络有限公司软交换项目 项目编号:SDHDC2015-026

15.投标有效期

15.1 从投标之日起,有效期为90日。报价函的有效期比本须知规定的有效期短的,将被称为非响应报价,招标代理机构有权拒绝。

15.2 特殊情况下,在投标有效期满之前,招标代理机构可以以书面形式要求供应商同意延长报价有效期。供应商可以书面形式拒绝或接受上述要求。拒绝延长报价有效期的供应商有权收回投标保证金;同意延长投标有效期的供应商应当相应延长其投标保证金的有效期。

四、投标文件递交

16.投标文件递交时间和地点

16.1 投标文件递交截止时间: 2015年5月12日上午9:30时。

地 点:济南市历下区龙奥北路8号玉兰广场6号楼508室(第一会议室)。 16.2 供应商代表必须在报价截止时间前将投标文件送达指定地点。如因特殊原因需推迟报价截止日期的,则按招标代理机构另行通知规定的时间递交。 16.3 招标代理机构将拒绝接收报价截止时间后送达的投标文件。 17.投标文件签收

17.1 招标代理机构收到投标文件后,供应商应在签到表上签到。 17.2 电报、电话、传真、电子邮件等形式的投标文件不予接受。 17.3 对供应商提交的投标文件在开标截止时间后不予退还。

五、开标与评标

18.开标

18.1 按照招标文件规定的时间、地点开标。开标由招标代理人主持,招标人、供应商授权代表参加。

18.2 开标时,由监督代表检查投标文件的密封情况。

18.3 工作人员当众拆启投标文件,唱价员宣读供应商名称、报价和其它主要内容。 18.4 记录员将报价内容分项记录。 19.谈判小组

招标代理人将根据本项目的特点组建谈判小组,其成员由招标人及有关方面的专家等三人及

12

山东广电网络有限公司软交换项目 项目编号:SDHDC2015-026

以上单数组成,其中经济、技术等方面的专家不得少于成员总数的三分之二,谈判小组负责对投标文件进行审查、质疑、评审,并向招标人推荐预中标供应商的排序。 20.评标原则

20.1客观性原则:谈判小组将严格按照招标文件的要求,对供应商的投标文件进行认真评审;谈判小组对投标文件的评审仅依据投标文件本身,而不依据投标文件以外的任何因素。 20.2 统一性原则:谈判小组将按照统一的评标原则和评标方法,用同一标准进行评审。 20.3 独立性原则:评标工作在谈判小组内部独立进行,不受外界任何因素的干扰和影响。谈判小组成员对出具的评审意见承担个人责任。

20.4保密性原则:招标代理人应当采取必要的措施,保证评标在严格保密的情况下进行。 20.5综合性原则:谈判小组将综合分析、评审供应商的各项指标,而不以单项指标的优劣推荐中标供应商。 21.评标方法

21.1 本次竞争性谈判从商务、技术、价格三方面进行综合评分,按综合得分从高到低的顺序推荐预中标排名(得分相同时价格低者列前;得分及价格均相同时,技术指标优者列前)。 21.2谈判小组根据以评分细则对满足资质要求的合格供应商进行打分,总分为100分。合格供应商的最终得分以所有谈判小组成员评分的算术平均值确定,最终由采购人根据谈判小组推荐的预中标排序情况最终确定中标供应商。

13

山东广电网络有限公司软交换项目 项目编号:SDHDC2015-026

项目 分值 评分标准说明 报价评审(满分 以校核、初步评审通过后的各投标方最终报价中的最低价为基准值,各投标方最终报价 30 30分) 与基准值相比,相同者得 30 分;比基准值每高1%扣0.5分,扣完为止。 提供两家以上与国内外电信或广电运营商签订的相关软交换平台建设合同(需提供合同2 原件审查),每多提供一家加1分,满分2分 3 供应商对项目质保期承诺每增加1年,加1分,满分3分 商务评审(满分20分) 7 3 20 10 技术评审(满分50分) 5 5 5 评标委员会根据协助机顶盒厂家浪潮进行终端定制开发的承诺进行打分,优4-5分,良3-4分,一般1-3分。 评标委员会根据售后服务方案和培训方案、计划是否全面、及时进行打分,优5-7分, 良3-5分,一般0-3分。 评标委员会根据项目个性化开发需求及技术升级的承诺进行打分,优3分,良2分,一般0-1分 评标委员会根据方案的全面性,是否满足标书各子系统的功能要求进行打分,优13-20分,良6-13分,一般0-6分。 评标委员会根据扩展甲方指定的有线电视机顶盒为接入终端的方案的可行性及全面性进行打分,优7-10分,良4-7分,一般0-3分 评标委员会根据方案的技术先进性,实现方式是否具有前瞻性和技术领先进行打分,优4-5分,良3-4分,一般0-3分 评标委员会根据是否提供测试,结合测试效果与标书承诺的一致性打分,进行打分,优4-5分,良3-4分,一般0-3分 评标委员会根据项目实施方案可扩展性及接口开放性,并支持系统平台持续升级进行打分,优4-5分,良3-4分,一般0-3分 5 总分 5 评标委员会根据投标人所投系统的特色功能进行打分优4-5分,良3-4分,一般0-3分。 100分 22.初步评审

22.1谈判小组将确定每一供应商是否对招标文件的要求做出了实质性的响应,而没有重大偏离。实质性响应的投标是指投标符合招标文件的所有条款、条件和规定且没有重大偏离或保留。 22.2如出现下列情形之一的,视为对招标文件没有做出实质性响应,按照无效投标处理。 1) 投标文件不完整(没有按招标文件中所要求的内容编制投标文件); 2) 未按规定报价;

3) 未按招标文件要求提交投标保证金;

14

山东广电网络有限公司软交换项目 项目编号:SDHDC2015-026

4) 投标文件未按招标文件要求密封、签署、盖章;

5) 投标文件载明的交货时间超过招标文件规定的时间且不能被招标人接受; 6) 投标文件载明的货物包装方式、检验标准和方法等不符合招标文件的要求; 7) 投标文件中的货物配臵等明显不符合招标文件要求; 8) 供应商不参加报价仪式及询标事宜; 9) 不符合招标文件中规定的其他实质性要求。

22.3 谈判小组将拒绝被确定为非实质性响应的投标文件,供应商不能通过修正或撤销投标文件中的不符之处而使其投标成为实质性响应的投标。

22.4谈判小组发现供应商的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其成本的,应当要求该供应商做出书面说明。供应商不能合理说明按照恶意投标,作为废标处理。 22.5只有通过初步评审的供应商,才能进入下一阶段评审。 23、详细评审

详细评审是对通过初步评审的投标进行技术、商务和价格的评审,具体内容详见评分细则。按得分从高到低排名(得分相同时价格低者列前;得分及价格均相同时,技术指标优者列前) 24.综合评分

谈判小组根据以评分细则对合格供应商进行打分,总分为100分。供应商的最终得分以所有谈判小组成员评分的算术平均值确定,由招标人确定最终中标供应商。 25.特殊情况下的评标方法

如出现供应商达不到法定数量、全部落标、串通投标、报价均超项目预算以及供应商互相诋毁,导致谈判小组无法评标时,谈判小组有权停止招标,否决所有投标,招标人有权改用其它方式进行招标。 26.废标

供应商有下列情形之一,其投标将被视为废标,招标人将严格按照《中华人民共和国政府招标法》及相关法律、法规及规章制度的规定行使权利。供应商给招标人、招标代理人造成损失的,招标人、招标代理人有索赔的权利,供应商应予以赔偿。 1)所提供设备技术指标经核实后发现存在虚假信息;

15

搜索更多关于: 软交换招标文件(发布版) 的文档
软交换招标文件(发布版).doc 将本文的Word文档下载到电脑,方便复制、编辑、收藏和打印
本文链接:https://www.diyifanwen.net/c3uq0a6jq6y7f2vc1ug1z_4.html(转载请注明文章来源)
热门推荐
Copyright © 2012-2023 第一范文网 版权所有 免责声明 | 联系我们
声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
客服QQ:xxxxxx 邮箱:xxxxxx@qq.com
渝ICP备2023013149号
Top