Sustainable Development 可持续发展, 2020, 10(4), 618-626
Published Online September 2020 in Hans. http://www.hanspub.org/journal/sd https://doi.org/10.12677/sd.2020.104076
世界遗产视角下的乡村聚落全球对比及可持续发展研究
惠心然
天津城建大学建筑学院，天津
收稿日期：2020年8月28日；录用日期：2020年9月16日；发布日期：2020年9月23日
摘 要
本文将世界遗产名录上所有古村落进行列举与对比，总结了这些古村落的保护现状，分析其存在问题。在城镇化进程加快的今天，古村落旅游的开发也随之发展，但世界文化遗产的保护更应该受到重视。本文结合具体案例分析对比，试图找出中国古村落存在的景观受损、文化遗失、无人居住，民俗遗失和开发主体低、开发层次浅的问题，并针对各个问题结合世界其它古村落的管理制度提出了启示与措施。
关键词
古村落，世界遗产，CiteSpace，可持续发展，文化景观
Global Comparison and Sustainable Development of Rural Settlements from the Perspective of World Heritage
Xinran Hui
School of Architecture, Tianjin Chengjian University, Tianjin
Received: Aug. 28, 2020; accepted: Sep. 16, 2020; published: Sep. 23, 2020
ththrd
Abstract
This paper enumerates and compares all the ancient villages on the World Heritage List, summa-rizes the protection status of these ancient villages and analyzes the existing problems. With the
文章引用: 惠心然. 世界遗产视角下的乡村聚落全球对比及可持续发展研究[J]. 可持续发展, 2020, 10(4): 618-626. DOI: 10.12677/sd.2020.104076
惠心然
acceleration of urbanization, the development of ancient village tourism is also developing, but the protection of world cultural heritage should be paid more attention. Based on the analysis and comparison of specific cases, the paper tries to find out the problems of landscape damage, cultur-al loss, uninhabited, folk custom loss, low development subject and shallow development level in ancient villages of China, and proposes the enlightenment and strategy of other ancient villages management system in the world.
Keywords
Ancient Villages, World Heritage, CiteSpace, Sustainable Development, Cultural Landscape
Copyright ? 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc.
This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Open Access 1. 引言
世界遗产是联合国教科文组织世界遗产委员会评判出的具有超乎寻常的价值，人类罕见且不可代替的自然和文化景观，珍贵而脆弱。如若遭到破坏，其原始景观永难修复，这对人类将是致命的打击。世界遗产分为文化、自然和双遗产三种类型，其中乡村聚落属于世界文化遗产范畴，它承载着物质与非物质的双重价值。随着信息网络的高速发展，资本和劳动力的全球流动性增加，大规模的城市化运动在全球展开，与此同时乡村聚落的消亡与解体是不可避免的。在市场经济机制下，随着城市化进程的加快，以“发展经济”为由，盲目追求利益的最大化，使许多历史文物和名胜古迹被毁坏事件时有发生，不少乡村聚落遭到严重破坏[1]。
乡村聚落是各个国家发展历程中历史有形的表达与记载，承载着几个世纪以来的人类的活动与文化。古村落现状存在保护与开发两个之间矛盾的问题，笔者通过运用对比法与文献分析法对世界文化遗产古村落进行定性与定量的评价。
2. 全球古村落现状
目前在世界遗产名录上的古村落有11个，分别分布于亚洲、欧洲、非洲和美洲。在这些古老的乡村聚落中蕴含着大量珍贵的文化遗产。但《世界遗产名录》中的古村落是动态的，并非可以永久入列，也不是所有的古村落都得到了很好地保护，在第37届世界遗产大会2013年6月20日宣布，将叙利亚境内的总共6处世界遗产全部列入《濒危世界遗产名录》，其中包括叙利亚北部古村落，以表示对局势动荡下叙利亚世界遗产所面临现状的严重关切，同时也警醒着各个国家世界文化遗产保护的重要性。下表列举了《世界遗产名录》上的11个古村落，并挑选其中典型村落进行分析对比(见表1)。
2.1. 西递和宏村
西递和宏村是中国东部安徽省黟县境内的黄山风景区两个传统村落，二十世纪90年代开始，宏村的经营模式由政府主导转向企业主导，同时接受政府的监督[2]。这样的经营模式使宏村在门票价格低于西递的前提下，门票总收入高于西递村。可见开发模式的转变使宏村的经济效益提升，村民的生活质量也随之提高。但站在游客的角度去看待西递宏村时，不难看出其中的问题。虽然村民的生活质量有所提高，但一直以来的生活习惯无法及时改变，居民的生活方式对宏村的旅游环境是一种破坏——生活垃圾，生活污水在公共区域的出现，对视觉、嗅觉等各种感官的冲击都会大大降低游客对旅游景点的好感度。
DOI: 10.12677/sd.2020.104076
619
可持续发展
惠心然
Table 1. Comparison of ancient villages on the World Heritage List 表1. 世界遗产名录上的古村落对比
序号
名称
洲
国家
遴选标准
村落历史
列入《名录》时间
文化遗产
1
皖南古村落——西递和宏村Ancient Villages in Southern Anhui—Xidi and Hongcun
亚洲 中国
西递：900年
(iii) (iv) (v)
宏村：800年
明清古民居、祠堂、牌坊、庙宇、园林、桥梁、亭台楼阁等，如承
2000年
志堂、敬修堂、南湖书院等徽派
建筑
中西建筑融合：雁平楼、开平立
园、方氏灯楼等 承启楼、侨福楼、五云楼等
2 3
开平碉楼和村落
亚洲
Kaiping Diaolou and Villages
福建土楼 Fujian Tulou
亚洲
中国 中国
(ii) (iii) (iv) 19~20世纪至今 2007年 (iii) (iv) (v) 15~20世纪至今 2008年
4
白川乡和五箇山的历史村落
亚洲 Historic Villages of
Shirakawa-go and Gokayama
河回村和良洞村 Hahoe and Yangdong
亚洲
日本 (iv) (v) 11世纪至今 1995年 农舍
5
韩国 (iii) (iv)
宅地、房屋、亭台、学堂、儒家
14~15世纪至今 2010年 书院、单层泥墙、茅草屋顶的住
宅群
古代晚期至拜占庭时期住宅、异
2011年 教寺庙、教堂和基督教避难所、
殡葬纪念碑、澡堂、公共建筑等 1987年
住宅、农场及教堂、中世纪城堡
废墟
6
叙利亚北部古村落群(濒危)
Ancient Villages of Northern 亚洲
Syria 霍洛克古村落及其周边
Old Village of Hollók? and its 欧洲
Surroundings 霍拉索维采历史村落保护区
Hola?ovice Historical Village 欧洲
Reservation
新拉纳克 New Lanark
阿伊特·本·哈杜筑垒村 Ksar of Ait-Ben-Haddou
陶斯印第安村 Pueblo de Taos
欧洲 非洲 美洲
叙利亚 (iii) (iv) (v) 1~7世纪至今
7
匈牙利 (v)
17、18世纪
至今
8
捷克 (ii) (iv) 18~19世纪至今 1998年
南波西米亚“民间巴洛克风格”
乡土建筑 工业村，工厂建筑、工人住宅、
磨坊、学校
土制建筑、城堡、角塔 泥砖和石块建筑
9 10 11
英国 摩洛哥 美国
(ii) (iv) (vi) (iv) (v) (iv)
18世纪至今 17世纪至今
2001年 1987年
13~14世纪至今 1992年
资料来源：据联合国教科文组织世界遗产委员会发布的信息整理，见http://whc.unesco.org。
短时期内对经济效益的追求必然会带来环境上的污染与破坏，对经营模式和主体的反思刻不容缓。
2.2. 河回村和良洞村
河回村获评“居住型世界文化遗产”，村民仍在村庄内居住，对文化遗产的表现不仅体现在建筑、构筑物组成的物质，还包括生活在其中的居民。两座村庄被认为是韩国最具代表性的历史村落。
河回村的文化曾遭遇没落的危机：日本吞并朝鲜半岛后，刻意抹杀韩国文化传统，禁演“河回别神假面傩戏”，建筑等也因为新建建筑的更替与自然灾害的破坏大量损失，同时居民因追求时尚在翻修时舍弃原有的传统砖瓦，河回村文化遗产的保护面临着巨大的挑战。幸运的是韩国总统朴正熙执政期间客观上加强对韩国历史文化的保护，中央政府主导了一系列的河回村文化遗产的调查和整理工作，这期间培养国民的主体意识[3]，加强其对于河回村承载的儒教思想的保护，同时加强韩国政府对国民统治的权威。至此，韩国河回村因为政府的高度重视与国民历史遗产保护意识的觉醒，开始了文化旅游的开发。
DOI: 10.12677/sd.2020.104076
620
可持续发展
惠心然
以“傩文化”为主题开发村落旅游。河回村抓住了古代朝鲜半岛农村广泛流行的傩戏的假面做文章[4]。可见对于古村落遗产保护的主导权与村落主题的探索对于古村落文化遗产的保护至关重要，
2.3. 叙利亚北部古村落群
叙利亚北部古村落群由位于叙利亚西北部8座公园中的约40多个村庄所组成，是古代晚期至拜占庭时期乡村生活的不可多得的见证。
但由于一千年以来无人居住，且没有对建筑进行修复，北部古村落群的建筑保留了其真实性，但也由于自然的各种作用遭到一定程度的破坏。
自叙利亚2011年3月爆发战争以来，由于其动荡的局势，包括叙利亚北部古村落群的6处世界遗产全部被列入濒危世界遗产名录。截至2020年7月，世界范围内有53项濒危世界遗产，且有两项被除名。设立《濒危世界遗产名录》的目的就是想把全世界的注意力和需要保护的紧迫性放在那些已经包括在世界遗产名录中的、且其价值受到威胁的遗产上，呼吁国际社会为保护世界遗产贡献力量[5]。《濒危世界遗产名录》承载着人们对部分世界遗产受损甚至永久消失的忧虑，战乱、自然灾害和环境污染对世界文化遗产造成严重的破坏，需要我们共同引起重视，对世界文化遗产加以措施上的保护和资金的支持。
3. 基于CiteSpace的我国古村落研究
CiteSpace是一种知识可视化软件，它融合了聚类分析、社会网络分析、多维尺度分析等方法，定量可视的梳理文献，通过绘制知识图谱，将某领域一定时期的研究现状和主题演化展现在图谱上。笔者以“古村落+”的关键词搜索形式，在CNKI数据库(中国期刊网)搜索自2000年至2019年，将与“古村落”相关联的关键词可视化于一张图谱中(见图1)。
Figure 1. Key words relationship diagram of ancient villages on CNKI from 2000 to 2019
图1. 2000~2019年中国知网有关古村落论文关键词关系图
提取其中出现频次与关联度最高的30个关联关键词，放入古村落关键词频次表(见表2)中进行对比分析，可以由表得出古村落的保护得到各研究人员的重视，出现频次仅次于“古村落”。其次对于古村落的旅游也依然受到重视。“旅游”与“保护”等高频词汇的出现提高了古村落开发与保护两者间的可持续发展。
在CNKI数据库期刊资料中，“古村落 + 保护”与“古村落 + 旅游”2000至2019年主题出现频次大势为增长态势(见图2)，对古村落的保护在21世纪初期与古村落旅游的出现频次大致相同，2009年
DOI: 10.12677/sd.2020.104076
621
可持续发展
惠心然
起对于古村落的保护出现频次基本一直保持大于“旅游”，可见对于古村落文化遗产保护的关注度持续升高，越来越得到学者的重视。但对于不同类型的古村落如何进行保护，是个至关重要的问题，若想保护古村落先要发现古村落面临的问题。
Table 2. CiteSpace keyword frequency table 表2. CiteSpace关键词频次表
序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
频次 296 48 37 26 18 17 15 10 10 10 10 10 9 9 9
年份 2001年 2001年 2010年 2004年 2004年 2002年 2002年 2001年 2004年 2004年 2007年 2006年 2002年 2000年 2007年
关键词 古村落 保护 传统村落 乡村旅游 历史文化村镇 旅游开发 宏村 可持续发展 古村镇 徽州古村落 文化遗产 传统聚落 村民 民居 新农村建设
序号 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
频次 9 9 8 8 8 7 7 7 7 6 6 6 6 6 6
年份 2002年 2003年 2009年 2004年 2003年 2001年 2002年 2005年 2006年 2013年 2008年 2005年 2005年 2003年 2011年
关键词 徽州 建筑 历史文化名村 古村落旅游 人居环境 旅游资源 旅游 世界文化遗产 传统民居 城镇化 中国 西递 社区参与 古村落保护 古村落文化
Figure 2. The comparison graph of keyword frequency in papers of “an-cient villages + protection” and “ancient villages + tourism” on CNKI from 2000 to 2019
图2. 2000~2019年中国知网“古村落 + 保护”和“古村落 + 旅游”论文关键词频次出现对比图
4. 全球世界文化遗产古村落面临的问题
4.1. 景观受损文化遗失
古村落由“村落”变为“景点”的过程中，文化、景观和建筑都遭到了破坏。古村落往往远离市区，植物种类丰富，生态环境和谐，自身形成了一个良好的生态系统。但随着大量游客的涌入，使古村落可
DOI: 10.12677/sd.2020.104076
622
可持续发展
相关推荐：
loading