荆州李忠荣2008年11月21日原创 一孔之见 圣者择焉 版权所有 翻印和上网发表必究 QQ:475316973 电话:15927729808
阅卷的那些老混蛋是怎么阅卷的？怎么给我的分这么低？他是不是凭个人好恶在阅卷哦，否则怎么把我一个博士的卷判得比本科生还低？是不是前晚打麻将手气好，第二天判分就高；前晚手气不好，第二天判分就低？
我一直想搞到国考的判分标准，但未果。我参加过某市考副县级的阅卷，作为一个阅卷的老混蛋，也算草菅了几回人命。知道其中一些套套。
不必怀疑阅卷的公正性，几十万份卷子一合并，就是你亲儿子的卷子也找不出来了。等分改出来先总分后拆卷，那时才能知道谁谁谁考了多少分，就算是碰到亲儿子的分，也改不成了。因为阅卷现场都有纪委监察的，还有组织人事的，反正都是长了眼睛的。分一出来，电脑就拷盘备份，谁敢在哪一份上动一个字，就会与别的盘对不上号了，就得把主考、纪委、监察全部请到一起再查卷，再改。所有改动处，必须全部人员签字。就别想在阅卷上搞什么鬼了，所以，阅卷者对所有卷子是一视同仁的。
那就只有这些判阅者对你的分数影响最大了。人一旦当了判卷官，就相当于阎王殿的判官：管人生死。
判官凭什么东西给你判分？当然是标准答案。
申论的标准答案，请你想想，可能是一篇标准的申论文章么？ 当然不是！ 是什么？
评分标准大致体现在立意及内容、语言表达、结构层次和卷面等几个方面。如果按照等级划分，假设总分为40分，则常见的分类有：
一类文：立意鲜明，内容具体，中心明确；语言简明、连贯、得体，表达方式运用恰当，无病句；结构合理，条理清楚，详略得当；书写规范、工整，格式正确，无错别字，标点正确，卷面整洁、美观。得分34-40分。
二类文：内容具体，中心明确；语言通顺，表达方式运用恰当，基本无病句；结构合理，条理清楚；书写规范、工整，格式正确，基本无错别字和标点错误，卷面整洁。得分28-34分。
三类文：立意基本明晰，内容比较具体，中心比较明确；语言基本通顺，表达方式基本
29
荆州李忠荣2008年11月21日原创 一孔之见 圣者择焉 版权所有 翻印和上网发表必究 QQ:475316973 电话:15927729808
恰当，有个别病句；结构合理，条理基本清楚；书写比较规范，格式基本正确，错别字和标点错误较少，卷面比较整洁。得分23-28分。
四类文：立意不够明确，内容不够具体，中心不够明确；语句欠通顺，表达方式不够恰当，有少量病句；结构基本完整，条理不够清楚；字体潦草，错别字、标点错误多，格式不正确，卷面不整洁。得分11～20分。
请你看看这些标准，怎么区分？没法区分，全靠判卷人自己去评。
一般给的标准答案里，概括部分还好给个一二三四具体的得分点，但申论部分就很难了。所以，07、08年都把申论搞得固定题目，就是为了好定一个大概的标准出来。比如：观点是什么什么，原因是一二三四五六七八，对策是12345678，答出其中几条得满分。
但这是这样，一般都说考生自选角度，角度不同文章就不同，标准自然就不同。所以，也还是不好定。
例某市考副县级领导试题及标准答案：
题目：北京奥运会上刘翔因伤退赛。请你对这一事件进行评述，要求观点鲜明，条理清晰，简明扼要。字数300字以内。（15分）
给的标准答案及评分标准：
1、理性面对，让体育真正回归到体育本身，体现了奥林匹克精神。（3分） 2、国人能够正确面对金牌的得失，更加开放，更显胸襟和气魄。（3分） 3、学会理解、宽容，体现以人为本。（3分） 4、舆论多元，体现社会更加开放。（3分） 5、不以成败论英雄。（3分）
二、东有武汉1+8城市圈，西北有宜昌和襄樊两个副中心，有人说我市边缘化了。对此你怎么看？你认为我市该怎么办？请自拟题目写一篇文章，要求观点鲜明，重点突出，结构完整，语言流畅，论述有力。字数1200字以上。（40分）
30
荆州李忠荣2008年11月21日原创 一孔之见 圣者择焉 版权所有 翻印和上网发表必究 QQ:475316973 电话:15927729808
标准答案：
1、科学认识：全面、发展、辩证眼光看问题，批驳此观点的形而上学性。（10分） 2、看清优劣：荆州的优势（传统、底蕴、区位、特色等）及不足。（12分） 3、发展对策：切合市情，立足优势，具创新性和可操作性。（18分）
所以，阅卷小组先得统一判卷标准。最终统一来统一去，也只能是上面的标准，怎么判，还得各位判官自己拿捏。
阅卷前，我们会在试卷中随机抽取几十份卷，一字一句读完，看全体考生的总体水平，试评分，按上面的标准来打分。主要目的是掌握一个统一的评分的度。主要标准是靠文章之间的互相比较。
熟悉之后，正式评分，当然是各评各的，试卷编了号，判官手中有一张编号的纸，只把每份试卷的分数写在编号上，而不是写到试卷上，以免评分时互相影响。最后两位（有的是三位）评分再平均。所以，当你看到申论分数有65.67这样的分数，就可以肯定是三人评的。
我讲一讲我的阅卷程序和评分标准，别的判官也差不多。因为对于高分卷判的是那么的一致。
1、先看字数。字数没过半的，说明是半拉子工程，分数不过半。字数超一半的，说明是啰嗦先生，不宜担任公务员大任，分数减一半。我们当判官的，牢记?为国选才?的宗旨，现在是人才济济，我手头有的是人才，只不过是要从中挑一个好的出来。所以，连字数都达不到要求的人才，随便给个分也不算冤枉好人。至于文章，读不读又有多大意义？这样的文章，几秒钟可以搞掂。
2、再看观点。从头往后找，看哪一句或哪一段是观点，即对某事情、事物的看法。因为申论文章就是围绕着观点来写的，没有观点的，后面的原因、对策，都是在鬼扯。因为不知道原因、对策的目的和方向所指。所以，这样的文章，分入三类。细看没必要。
31
荆州李忠荣2008年11月21日原创 一孔之见 圣者择焉 版权所有 翻印和上网发表必究 QQ:475316973 电话:15927729808
这样的文章，不超过1分钟搞掂。因此，观点应该开门见山，第一段就点出来，最迟拖到第二段点出来，如果在最后说出观点，估计你的文章已没有出头之日了，因为碰到急性子的判官，已开始翻下一份试卷了。由于受网上范文和专家教唆的影响，没有观点或观点不明的文章会占到60%，替我们判官省了许多甄别的功夫。如果所有文章都非常好，那估计要把我们搞疯的。那我们就不得不细细品味，阅卷时间就会拖得很长，直到拖到所得阅卷费与搬砖头的劳动报酬一致。
在此，我代表所有阅卷人员向不遗余力宣传?佳作?的人民网、新浪网、教育网、网网网说一声：?你们辛苦了！谢谢！?
3、三看文章结构。文章结构要让那个判官一眼就可以看出来。格式就非常重要了。比如说原因，第一句是：
其原因和理由如下： 一、 二、
……这样让人一眼就可以看出来，你接下来的几段在说什么。 后面，接着：该怎么办？有哪些具体措施和方法： 一、 二、 ……
如果结构不在格式上就看清楚，那么判官就不得不把你的文章一字一句全部看完，而这首先就会给他造成一个你文章层次不清的感觉。
如果结构少了某一项，自然就可以归入三类卷啰。
32
相关推荐：
loading