大学应该有围墙 一辩稿

谢谢主席，大家好。

英国教育家纽曼曾说，大学的职责是提供智能、理性和练习的思考环境。大学围墙，是现实与精神的双重要求，也是大学建设的必然选择。

开宗明义，大学是指以培养人才为主的高等院校。围墙，包括有形的建筑围墙，也包括具有约束作用的大学精神和行为规范的无形围墙。大学应该有围墙，就在于，它更有利于辅助大学管理和教育，维护学术独立，促进大学的长远发展。

我方将从以下两方面论证。

第一，有形围墙是校园实行安检的有力辅助工具，方便学校管理，实现有秩序的开放。

据调查，中南大学自修筑围墙，交通事故率下降90%。而湖南大学，也因为没有围墙近年来屡遭诟病，反映校园秩序混乱的学生高达82%，呼吁校方修建围墙。大学教育本就有别于社会，将校园四面曝之于众，不明身份的校外人员潜入校园，无疑安保难度大大增加，危险系数迅速上升。而只有修建围墙，安全检查、身份登记等一系列配套机制才能进行。此外，校园游客流量大，冲突频发，秩序混乱，最宁静的校园俨然成为最嘈杂的菜市场。此时，建立围墙，有助于对游客实行分流、限流管理，如厦大需要预约，武大需要门票，入馆阁需要刷卡，游客收获了美景，学生也安心学习，实现了大学校园有序、文明地开放，两全其美。所以，因此，大学应该有围墙，是立足现实的必然要求。

第二，无形的围墙有利于培养师生高尚情操，恪守道德，维护大学学术独立研究，打造特色学术品牌。

如今，学术造假层出不穷，商业性讲座屡禁不止，“学术超男”“学术快

女”的讽刺依然存在。钱理群先生甚至发出了“精致的利己主义者”的叩问。大学想要发展得更高，就必须拉起要心中的防线，在经商业浪潮的席卷之下，保护学术的纯净心灵不受利益纠葛的侵染。清华大学要求师生“自强不息，厚德载物”；华中科技大学教导要“实事求是，立德树人”。包括郑州大学，“文而不弱，武而不暴”的校训依然历久弥新。圣人云：君子有所为，有所不为。学之大者，正在于对不良诱惑说不。在心上构筑一张对高尚与卑鄙、纯洁与污染的过滤网，致力于道德建设和学术研究，建设独具特色的学术品牌，反哺社会。所以，建立心上的围墙，实乃大学谋求更高层次发展的重大保障。

最后，开放与保护并不冲突。改革开放，同样要筑好国防。不讲秩序、不论文明的开放，实质上是野蛮生长。建立围墙，反而辅助更高层次的开放。既然社会尊崇大学，热爱大学，那多给她一点保护，又有何妨？

综上，我方认为，大学应该有围墙。