（a） （b） （c）
图16预装接地卡
3.3.相关设备
就目前得到的资料,京信、安德鲁、kathrein、波尔威四个天线厂家中只有安德鲁提供了电调防雷器，且为选装件，为了解决这一防雷问题，深圳锦天乐防雷技术有限公司开发了专用的电调防雷器，电调防雷器性能指标如下： 3.3.1国产电调防雷器 3.3.1.1室外型防雷器
UH-24B电调天线综合防雷器，如图17所示，防雷器使用AISG端子与被保护电路连接。防雷器使用AISG母座作为输入端，使用AISG公座作为输出端。
图17 室外型UH-24B电调天线综合防雷器
3.3.1.2室内型防雷器
UH-24电调天线综合防雷器，如图18所示，防雷器使用AISG端子与被保护电路连接。防雷器使用AISG母座作为输入端，使用AISG公座作为输出端。
图,18 室内型UH-24电调天线综合防雷器
3.3.2国外的电调天线用防雷器
图19 国外安德鲁电调天线用防雷器
技术参数如下：
1) 电源线电路插入阻抗：最大0.5Ω·m。 信号线电路插入阻抗：最大0.5Ω·m。 2) 最大通流容量：Imax: 5kA，(8/20us)。 3) 协议：AISG1.1或AISG2.0。 3.4.小结
由于电调天线的信号线、电源线由天线处外引到基站发射机的AISG端口，因此其端口的雷电保护非常重要，为了确保设备的安全，其控制电缆护层的接地和室内天馈防雷保护是必须的。另外考虑雷电的分区要求，防雷器应该具有相应的通流容量及残压低等性能指标。
4分布式基站馈线系统的防雷
关于分布式基站馈线系统的防雷以及基站天馈线是否需要安装SPD问题，已在前面详细论述。这里仅讨论端口问题。
4.1天馈线端口
以往人们将来自天馈线的雷电流作为对基站雷电的主要引入渠道，而通过理论分析和计算表明，天馈线端口不是雷电的主要渠道，其主要理由有三个： 1）天馈线在避雷针的保护之下，属于LPZ0B区，在这个区域仅有感应雷影响；
2）由天线原理分析可知，由于天线的芯线与外皮在低频时是导通的，而在高频时才是开路的，
而对雷电频段来讲其外护层和芯线均是相对接地的；
3）基站天馈系统被雷击损坏的事例极少，计算结果和实际应用效果均表明：来自馈端口的雷电
流及雷电压量级，一般不会超过RBS接口的保护水平。
各类分布式基站与传统的基站不同的是RRU拉远系统：RRU拉远系统包括直流、控制、
信号、GPS、微波、光传输设备等方式，其采用的传输介质有射频电缆、控制线、直流馈电线、中频电缆、光缆等。这些拉远系统由于暴露在外部环境，其传输介质在LPZOB 区（除光缆以外，这些传输介质均采取同轴电缆或综合电缆的形式，实际属于LPZOB 与 LPZ1的临界区），因此增加了雷电引入的可能性。
1） 如果RRU拉远系统采取光缆拉远时，RRU系统遭受雷击时可能损坏的设备包括与RRU直接相连的直流拉远系统、GPS、微波设备；
2） 如果RRU拉远系统采取射频电缆拉远时，RRU系统遭受雷击时可能损坏的设备包括与RRU直接相连的直流、控制系统、射频、中频电缆拉远系统、GPS设备及微波设备端口等。
3） 如果RRU拉远系统采取中频电缆拉远时，RRU系统遭受雷击时可能损坏的设备包括与RRU直接相连的直流拉远系统、控制拉远系统、GPS设备及微波设备的端口。
4.2分布式基站馈线上安装同轴防雷器可能出现的问题 4.2.1 BBU与RRU在同一个机柜时的问题
许多场合下，BBU与RRU放在同一个机柜，置于机房中或者楼面上，这种情况与小型宏基站一样，天馈线一般不需要安装SPD进行保护。 4.2.2 BBU与RRU分别布放的问题
BBU与RRU分别布放，由于RRU与天线之间的距离仅一米左右，因此天馈线一般也不需要安装SPD进行保护。
4.2.3 3G分布式基站与2G宏站共站的问题
3G分布式基站与2G宏站共站时，问题比较复杂，一般情况下，3G分布式基站国内华为、中兴等厂家的设备在基站发射接收机端口内部加装了馈线SPD，3G分布式基站与2G宏站各自的馈线通过合成器输出到同一根8/7馈线上，由于2G宏站还要保留馈线SPD时，纵使馈线SPD能够满足3G频段的指标要求，由于3G分布式基站发射接收机端口内部加装了馈线SPD，两级SPD必然会造成指标的劣化或者互调的问题，导致不能正常通信。 5.结束语
本研究报告分布式基站的防雷接地系统的研究涉及的三大技术问题：分布式基站直流拉远馈线的保护与接地；根据电调天线的远程控制方式的特点，对容易遭受雷电侵入出入基站的信号线的接地及对天线端及设备端的接口保护问题进
行了研究；基站天馈线是否需要安装SPD问题。提出分布式基站防雷接地系统工程设计需要注意的问题，以指导今后工程的设计、选型及实施。
相关推荐：
loading