附录B.2 作业条件危害性评价法（LEC）
作业条件危险性评价法（LEC）用与系统风险有关的三种因素指标值的乘积来评价风险大小，这三种因素分别是：
L（事故发生的可能性，likelihood）；
E（人员暴露于危险环境中的频繁程度，exposure）； C（一旦发生事故可能造成的后果，consequence）。
给三种因素的不同等级分别确定不同的分值，再以三个分值的乘积D（危险性，danger）来评价作业条件危险性的大小，即：
D = L× E × C
表B.2.1 L——事故发生的可能性
分数值 10 6 3 1 0.5 0.2 0.1 事故发生的可能性 完全可以预料 相当可能 可能，但不经常 可能性小，完全意外 很不可能，可以设想 极不可能 实际不可能 表B.2.2 E——暴露于危险环境的频繁程度
分数值 10 6 3 2 1 0.5 暴露于危险环境的频繁程度 连续暴露 每天工作时间内暴露 每周一次或偶然暴露 每月一次暴露 每年几次暴露 非常罕见暴露 表B.2.3 C——发生事故产生的后果
分数值 100 40 15 7 3 1
19
发生事故产生的后果 10人以上死亡 3～9人死亡 1～2人死亡 严重 重大，伤残 引人注意 表B.2.4 D——风险大小
D值 ≧ 320 [160,320) [70-160) < 70 危险程度 重大风险 较大风险 一般风险 低风险 注：LEC风险评价法是一种简单易行的，评价操作人员在具有潜在危险性环境中作业时危险性的半定量评价法。值得注意的是，LEC风险评价法对危险等级的划分，一定程度上凭经验判断，应用时需要考虑其局限性，根据实际情况予以修正。
示例：
评估“综掘掘进作业，顶板冒落，人员受到伤害”风险： L：可能性，即冒顶的可能性，取值3（可能，但不经常）； E：暴露频度，取值6（每天工作时间内暴露）； C：后果，取值15（1～2人死亡）； D：风险大小，3×6×15=270 ；
查表，D值在“[160,320)”区间，即较大风险，则：
“综掘掘进作业，顶板冒落，人员受到伤害”风险等级为：较大风险。
20
附录C 安全风险管控清单（资料性附录） 序号
风险点 辨识对象 检查项目 风险类型 风险描述 风险等级 管控措施 责任岗位 附录D 隐患台账（资料性附录） 序号 排查日期 排查类型 排查人 隐患地点 隐患描述 专业 隐患类型 隐患等级 治理措施 责任单位 责任人 治理期限 销号日期 21
附录E 重大风险认定情形（规范性附录）
煤矿重大风险除按照评估方法结合矿井实际情况自行确定外，有下列情形之一的，应直接确定为重大风险，如表E.1所示。
序号 1 2 3 风险类型 瓦斯 煤尘 火灾 表E.1 重大风险认定情形 重大风险认定情形 4 水灾 5 6 冲击地压 运输 需要抽采的低瓦斯矿井的瓦斯风险 开采煤层有煤尘爆炸危险性的矿井的煤尘爆炸风险 开采Ⅱ类自燃煤层且工作面采用综采放顶煤工艺的矿井的火灾风险 煤层自然发火期<3个月的矿井的火灾风险 水文地质条件复杂及以上，或奥灰突水系数≥0.06的矿井的水灾风险 采（古）空区积水≥30万m3的矿井的水灾风险 采空区积水<20万m3,但开采煤层上距采（古）空区间距<15倍采高的矿井的水灾风险 开采区域地表存在河流、湖泊等水体，且开采煤层上距地表水体间距<15倍采高的矿井的水灾风险 同一煤层中存在采空区积水标高高于开采煤层底板标高的矿井的水灾风险 井筒标高低于100年一遇洪水位（含工业场地上游水库溃坝后洪水位）标高的矿井或露天矿的水灾风险 煤层冲击地压倾向中等以上矿井的冲击地压风险 立井提升未使用标准罐笼升降人员的矿井的提升风险 开拓巷道采用电机车运输且煤层有煤尘爆炸性危险矿井的运输风险
22
相关推荐：
loading