乙产品单位成本＝3423800÷50000＝68.476（元）
（3）根据以上计算可知，采用作业成本法计算的甲产品的成本高于采用传统成本计算法下的成本，而乙产品则正好相反。这主要是因为两种方法对制造费用的分配采用的标准不同，传统成本计算法只采用一个标准，即机器标准工时，而作业成本法则根据成本动因，采用五个分配标准，所以，作业成本法的计算结果更准确。
2.某公司生产产品X使用一种主要零部件A的价格上涨到每件10．6元，这种零件每年需要10000件。由于公司有多余的生产能力且无其他用途，只需再租用一台设备即可制造这种零件，设备的年租金为40000元。管理人员对零件自制或外购进行了决策分析。 （1）根据传统成本计算法提供的信息，这种零件的预计制造成本如下：
直接材料 直接人工 变动制造费用 共耗固定成本
（2）经过作业成本计算，管理人员发现有一部分共耗固定成本可以归属到这种零件，其预计制造成本如下所示：
装配 材料采购 物料处理 起动准备 质量控制 产品包装 成本动因 机器小时（小时） 定单数量（张） 材料移动（次数） 准备次数（次数） 检验小时（小时） 包装次数（次） 单位作业成本 28.22 10.00 60.00 0.20 21.05 25.00
成本总额 30000 单位零件成本 0.6 2.4 2.6
作业量 800 600 120 200 100 20
要求：分别采用传统成本计算法和作业成本计算法对零件进行自制和外购的分析并做决策。【答案提示】：
传统方法下自制与外购分析：
自制差别成本 直接材料 （10000×0.6） 6000 直接人工 （10000×2.4） 24000 变动制造费用 （10000×2.6） 26000 专属固定成本 40000 合计 96000 外购差别成本 购买成本 （10000×10.6） 106000 自制零件节约的成本 10000 上述成本项目中，共耗固定成本是非相关成本，在分析中不予考虑。分析结果显示，自制差别成本为96000元，小于外购差别成本106000元，自制零件可节约10000元，管理人员应选择自制零件A。
作业成本法下自制与外购分析：
自制差别成本 直接材料 （10000×0.6） 6000 直接人工 （10000×2.4） 24000 装配 （800×28.2） 22560 再长的路，一步步也能走完，再短的路，不迈开双脚也无法到达。 第 46 页 (共 47 页)
材料采购 （600×10） 6000 物料处理 （120×60） 7200 起动准备 （500×0.20） 100 质量控制 （200×21.05） 4210 产品包装 （150×25） 3750 专属固定成本 40000 合计 113820 外购差别成本 （10000×10.6） 106000 外购零件节约的成本 7820 利用作业成本法提供的信息进行分析后，管理人员的结论是选择外购零件A。因为自制差别成本113820元，大于外购差别成本106000元，外购零件可节约7820元。作业成本法提供了相对准确的信息，使管理人员避免了不当的决策。 参考答案
一、单项选择题
1.C 2.B 3.D 4.C 5.D 6.C 7.A 8.C 9.D 10.A二、多项选择题
1.ABC 2.AC 3.ABCDE 4.ABCDE 5.ABCD 6.ABCD 7.ABCDE 8.ABC
再长的路，一步步也能走完，再短的路，不迈开双脚也无法到达。 第 47 页 (共 47 页)
相关推荐：
loading