况,中学生的近视发生率等等,不通过调查研究就无从了解。调查研究的主要任务有二:一是要求全面摸清并正确阐明某一事物的本质及其规律性;二是在前者的基础上必须提出相应的变革措施和可行的对策。评价一篇调查报告的主要着眼点,除观其内容有无重要的现实意义之外,还应该看是否完成了上述两项任务。调查研究的对象通常是一个人群的总体,因而研究的方式往往依靠从该总体中进行抽样;其实验设计是否合理,所抽取之样本是否确能代表总体,便成为该项调查研究能否完成第一项任务的关键。只是为了调查而调查,不提出有利于人类健康的对策或建议、实际上是一种人力物力上的浪费,尽管其文章能哗众取宠、也不具有科学价值。科学研究的主要方式是提出问题和解决问题,调查报告中提出的对策或建议应是切实可行的,而且通过实践的检验确能看到效果;倘若只是空发议论或夸夸其谈一番,实际上也就等于没有提出建议,没有解决问题。
(七)文献综述
“综述算不算论文”是一个长期有争议的问题。公正的答案应该是“按质论价”,既不该一律否定又不能全部肯定,如果只是简单的资料罗列和归纳,充其量也只能算是三次文献”;然而,若是以已发表的一系列文献为研究对象,通过深刻的思维加工进行高度抽象与概括,并透过大量的经验性资料发现事物的本质及其规律性,在分析与综合的过程中产生自己的观点与体系,则同样是一种科学研究活动,此类综述当然也是论文,而且有时还可能是更重要的论文,科学发展
的历史已经证明,有些重要的理论和学说,正是在通过高质量的综合和系统理论研究的基础上建立起来的。
综述通常是针对某一专题或某一领域在一定期间内的进展情况进行研究,将该时期内大量分散的材料转化为一个较为集中而又十分有条理的精华整体,不仅能使人在较短时间内对某一问题的新动态、新进展、新发现迅速获得了解,而且还能从中明显看出综述者的观点与见解,并通过科学的判断与推理帮助读者展望未来和建立正确的进取目标,这就要求综述的认识深度要大而题目则不宜过大;如果是试图建立理论或学说。则需提供大量的有力事实和充分的可靠数据。
(八)医学述评
有时亦称为评论或社论,此乃另一种体裁的论文形式,大多出自名家或高级编辑之手。其研究对象主要是一个学科或领域中的专业活动状况,作者需要有丰富的理论知识和实践经验以及高度的洞察力,能够全面准确地总结该范围内一个时期以来的医学实践,并认识和分析所存在的主要问题,指出解决的办法和前进的方向。因此,医学述评往往具有学术指导性文件的性质。这就要求撰写此类文章者必须高瞻远瞩,对于复杂的现实情况和发展趋势能作出有见解的评论。对于未来能给人以正确的引导,明确的目标和坚定的信心。
相关推荐: