关于七人分粥的思考关于七人分粥的思考

关于七人分粥的思考

曾听到一个关于七人分粥的故事：有七个人曾经住在一起，每天分一大桶粥。要命的是，粥每天都是不够的。一开始，他们抓阄决定谁来分粥，每天轮一个。于是乎每周下来，他们只有一天是饱的，就是自己分粥的那一天。后来他们开始推选出一个道德高尚的人出来分粥。强权就会产生腐败，大家开始挖空心思去讨好他，贿赂他，搞得整个小团体乌烟障气。然后大家开始组成三人的分粥委员会及四人的评选委员会，但他们常常互相攻击，扯皮下来，粥吃到嘴里全是凉的。

初次听到这个故事的时候，觉得故事所表述的道理很新鲜，但是后来结合当前中国的分配制度稍微想了想，感觉还是有点问题。

分配无外乎资源与利益的取舍，或者说是生产资料的划分，与其说是取决于生产所有制，倒不如直接说是由政治制度决定的。制度的运作维持需要支撑，这就是暴力机关存在的意义。一方面，暴力机关掌握在谁手里，资源就由谁来分配，至于其他人的意见，只能说是具有“理论意义”。回到故事中，有三个问题需要明确：是什么？为什么？怎么样？

首先，是什么？勺子在谁手里谁说的算。其他人可能有意见，但仅供参考，夺勺，则意味着暴动。

其次，为什么？故事里只提到了抓阄、推选、组成、想出来等词汇，来决定由谁来掌勺。其实，问题的根源就在于此，怎么选出来的才是制度，才是根源，至于怎么分，则是制度的衍生品。

最后，怎么样？轮流分粥就真的会满意吗？不一定。回到制度上来，当前的多党制就暗符了此种情形，结果却并不如愿。

分粥的演变，其实也是人类历史的演变。资源有限，物欲横流，再加上萝卜青菜各有所爱，更不可能有“快快乐乐，和和气气”的那一天。人民所想要只是拿着勺子，然后看着别人喝粥，至于自己，则是捞点稠的。