开题报告-法学论文

太原工业学院

毕业论文开题报告

学 生 姓 名： 系 部： 专 业： 论 文 题 目：

指导教师:

2013年3月4日 刘盼

学 号： 092125136

思政部与法学系

法学 论死刑的限制

赵新宇

毕 业 论 文 开 题 报 告

一．论文研究目的及意义： 研究目的： 死刑，是存还是废？如果废，为什么废？如果存，为什么存？哪些罪名要保留死刑，哪些罪名又应该废除死刑？对于这些问题的思考，最终必须上升到价值哲学的层面来分析，才能得出合理适当的结论。并在自己认识的基础上，为死刑制度的改革提供一条可供选择的道路，在正义和人道之间寻求最佳平衡点。 研究意义： 理论意义：死刑保留论最大依据在于正义，而死刑废除论最大依据则是人道。正义与人道本来不存在严重的价值冲突，但在死刑问题上却现实地严重对立。 现实意义：我们很难简单地认为哪个价值优先，只能根据特定时代的特定内容、特定民族文化来判定哪个价值应当被超越，哪个价值更多属于当下，哪个价值更多属于理想。

参考文献： （一）中文著作类 【1】钊作俊.《死刑限制论》，[J]武汉大学出版社，2001年版 【2】何显兵.《死刑的适用及其价值取向》[J]，中国公安大学出版社，2008年 【3】陈华杰.《论死刑适用的标准》[J]，人民法院出版社，2005年版 【4】郭健.《韩国死刑制度改革及其对中国的启示》，中国公安大学出版社，2009年版 【5】邱兴隆.《刑罚的哲理与法理》，法律出版社，2003年版 【6】陈泽宪.《死刑——中外关注的焦点》，中国人民公安大学出版社，2005年版 【7】赵秉志.《中国废止死刑之路探索》，中国人民公安大学出版社，2004年版 【8】齐文远.《刑法学》，北京大学出版社，2005年版 【9】高铭暄、马克昌.《刑法学》，高等教育出版社、北京大学出版社，2000年版 【10】于同志.《死刑裁量》，法律出版社，2009年版 【11】熊红文.《死刑密码》，法律出版社，2009年版 【12】赵秉志.《死刑改革研究报告》，法律出版社，2007年版

【13】赵秉志.《死刑个案实证研究》，中国法制出版社，2009年版 【14】贾宇.《死刑研究》，法律出版社，2006年版 【15】胡腾云.《存与废——死刑基本理论研究》，中国检察出版社，2000年版 【16】赵秉志.《穿越迷雾：死刑问题新观察》，中国法制出版社，2009年版 【17】包雯、李玉华.《21世纪刑罚价值取向研究》，知识产权出版社，2006年版 （二）中文译著类 【1】【意】贝卡利亚.《论犯罪与刑罚》，黄风译，中国法制出版社，2002年版 【2】【美】欧内斯特·范·登·哈格；约翰·P·康拉德.《死刑论辩》，方鹏、吕亚萍译，中国政法大学出版社，2005年版 【3】【美】富兰克林·E·齐姆林.《美国死刑悖论》，高维俭等译，上海三联书店，2008年版 【4】【韩】金日秀、徐辅鹤.《韩国刑法总论》，郑军男译，武汉大学出版社，2008年版 【5】【法】罗贝尔·巴丹戴尔.《为废除死刑而战》，罗结珍、赵海峰译，法律出版社，2003年版

毕 业 论 文 开 题 报 告

二．本课题要研究或解决的问题和拟采用的研究手段（途径）： 研究问题：本课题研究的是死刑的限制，主要有： 1，死刑的本质和价值取向 2，死刑的威慑力及其悖论 3，不同学派的观点 4，其他国家的解决之道以及对我国的启示 研究方法： 1. 文献检索法：通过对刑法条文进行文理分析、解释，使刑法的意义得以明确。刑法学的研究在很大程度上是对现行刑法条文所作的分析与解释，但这种分析与解释又不可能脱离具体的案件事实。 2. 哲学研究法：通过运用法哲学原理分析刑法规范与案件事实。法哲学有各种流派，但各种流派的观点未必是完全对立的。研究者的心中必须始终怀有一部自然法，以追求正义的良心解释刑法文本。 3. 比较研究法：通过对不同国家的刑法和不同时期的本国刑法进行比较研究，剖析优劣，评述利弊，从而汲取精华，排除糟粕。 论死刑的限制 1.死刑的本质和价值取向 1.1死刑究竟是什么——死刑的本质 1.2死刑有什么作用——死刑的价值 1.2.1死刑的基本价值取向——正义 1.2.2死刑的修正价值取向——人道 2.死刑的威慑力及其悖论 2.1死刑是否具有威慑力？ 2.2死刑的悖论？ 3.不同学者的观点 3.1死刑保留论者如是说 3.2死刑废除论者这样讲