为什么没有辩论西医的问题

为什么没有辩论西医的问题？修改

知乎为什么每个月都要辩次中医问题？ 由這個問題下的匿名用戶回答而問的。修改 举报7 条评论 分享 ? 邀请回答

按票数排序按时间排序 52 个回答

取消赞同1583反对，不会显示你的姓名

林筱枫，医师

周子恒、钱安、Qiang Zheng 等人赞同

现代医学门槛之高，根本不是外行能议论的起来的。替代医学鱼龙混杂，对基础要求不高，是文化是民族主义更是“哲学”，所以谁都来掺一脚。

数学物理的话题，外行人一开口，立即暴露自己的无知。其实看IT、文科的诸君谈论医学，一样好笑啊。大多数人根本不知道，现代医学是一门怎样的学科，而从理论到实践，又是怎样的鸿沟。

一个医学院学生经过4年理论学习，进入临床开始实习，才刚刚摸到进行医学实践的门槛而已，在这之前，一切都是纸上谈兵，就是这纸上谈兵，其涉及的广度和深度，也不是外行人花点业余时间能触及的。

譬如一个内科医生，根本无法想象他会对外科同行指手画脚。而网上的键盘医学家，有点个人就医的经验，连医学的冰山一角都没窥全，看了点二手三手的科普文章，或者凭借自身兴趣了解了一些“中西医常识”，就来谈中西医怎么样，现代中医如何现代西医如何，无知无耻。

这里不争中西医到底哪个好，好不好，让专业人士去辩论。

不在自己专业外乱发表看似专业性的评判，这是基本素养。

一边哀叹知乎已死，一边妄谈自己根本不懂的领域，这是病，不管中西医都治不了。这样的知乎死了也好，let it 毙吧。

编辑于 2014-09-19 3 条评论

赞同221反对，不会显示你的姓名

李凯，苦逼小医生，野史爱好者。

高凯、流浪、吉吉zheng 等人赞同

因为西医自己天天都在学术杂志上自己质疑或发展业已提出的理论，全球数以十万计的实验人员在实验室里不断完善自己的想法，数以百万计的临床医生在临床实践中发现问题、提出问题。西医是透明的，每时每刻都在质疑、辩论。

作为一名小医生，本专业的国际大牛杂志都看不完啊，更惶论消化吸收，还能质疑…何况还到知乎上讨论…

编辑于 2014-09-18 20 条评论

赞同243反对，不会显示你的姓名

vczh，专业造轮子 http://www.gaclib.net

李峥、冯亮Elvis、方欣 等人赞同

大家心目中的中医，都是那些坑蒙拐骗的江湖医生，利用本草纲目那个年代的过气的知识。倘若你跟他说现代中医如何现代，他们就会把这些东西划进西医，然后继续说中医的坏话。总而言之，好的算西医，烂的算中医。只有中医跟科学不接轨的地方才算中医，倘若有人把其中一部分跟科学接轨的拿出来，那这部分算西医，不算中医。

所以没啥好谈的。

=========================

评论一直有人问什么叫中医。反正这个东西本来也没什么确切的定义，我自己的看法就是，不管你看病的时候怎么折腾，只要最后开出来的是中药，那就算进中医里。 编辑于 2014-09-19 29 条评论